Araştırma Makalesi

İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI

Cilt: 26 Sayı: 2 31 Ekim 2017
PDF İndir
TR

İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI

Öz

Bu çalışmanın amacı; eşlerin birbirleriyle ilişkilerinde algıladıkları kişisel gücü belirlemeye yarayan “İlişkilerde Güç Algısı Ölçeği”nin psikometrik özelliklerini test etmek ve ölçeği Türk kültürüne kazandırmaktır. Çalışmaya kolayda örnekleme ile seçilen, Ankara ilinde yaşayan, çalışan ve en az lise mezunu olan 103 evli birey katılmıştır. Araştırma kapsamında ölçme aracı Türkçe’ye çevrilerek psikometrik özelliklerine bakılmıştır. Toplanan veriler üzerinde Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA) ve Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) uygulanmıştır. AFA bulguları sonucunda özgün halinde tek faktörlü olan ölçeğin bu araştırma grubunda iki faktörlü olduğu tespit edilmiştir. Bu iki faktörlü yapının kabul edilebilir düzeyde olduğu DFA (χ2/sd=1.61; RMSEA=.076; GFI=.94; CFI=.98; NFI=.94) bulgularıyla desteklenmiştir. Ölçeğin tümüne ilişkin iç tutarlık katsayısı olan cronbach alpha .88 olarak bulunmuştur. Sonuç olarak, 7’li Likert tipinde 8 maddeden oluşan 2 faktörlü bu ölçme aracı Türk kültüründe kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir araçtır.  

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anderson, C., & Berdahl, J.L. (2002). The experience of power: Examining the effects of power on approach and inhibition tendencies. Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1362– 1377. doi: 10.1037/0022-3514.83.6.1362 Anderson, C., Keltner, D., & John, O. P. (2003). Emotional convergence between people over time. Journal of Personality and Social Psychology, 84(5), 1054–1068. doi: 10.1037/0022-3514.84.5.1054 Anderson, C., John, O. P., & Keltner, D. (2006). The subjective sense of power:Structure and antecedents. Unpublished manuscript, University of California,Berkeley. Anderson, C., John, O.P., & Keltner, D. (2012). The Personal Sense of Power. Journal of Personality, 80(2), 313-344. doi: 10.1111/j.1467-6494.2011.00734.x Babcock, J.C., Jacobson, N.S., Gottman, J.M., & Waltz, J. (1993). Power and violence: The relationship between communication patterns, power discrepancies, and domestic violence. Journal of Counseling and Clinical Psychology, 61, 40-50. doi: 10.1037/0022-006X.61.1.40 Bentley, C. G., Galliher, R. V., & Ferguson, T. J. (2007). Associations among Aspects of Interpersonal Power and Relationship Functioning in Adolescent Romantic Couples. Sex Roles, 57(7-8), 483–495. doi:10.1007/s11199-007-9280-7 Brezsnyak, M., & Whisman, M. A. (2004). Sexual desire and relationship functioning: The effects of marital satisfaction and power. Journal of Sex and Marital Therapy, 30(3), 199–217. doi: 10.1080/00926230490262393 French, J. R. P., Jr., & Raven, B. (1959). The bases of social power. In D. Cartwright (Ed.), Studies in social power (pp. 150-167). Oxford, England: Univer. Howard, J. A., Blumstein, P., & Schwartz, P. (1986). Sex, power, and influence tactics in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 51(1), 102–109. doi: 10.1037/0022-3514.51.1.102 Goldhamer, H., & Shils, E. A. (1939). Types of power and status. American Journal of Sociology, 45(2), 171-182. doi: 10.1086/218263 Guerrero, L. K., Anderson, P. A., & Afifi, W. A. (2011). Close encounters: Communication in relationships (3rd ed.). Los Angeles: Sage. Lee, T. L., Fiske, S. T., Glick, P., & Chen, Z. (2010). Ambivalent sexism in close relationships (Hostile) power and (benevolent) romance shape relationship ideals. Sex Roles, 62(7-8), 583–601. doi:10.1007/s11199-010-9770-x Panuzio, J., & DiLillo, D. (2010). Physical, psychological, and sexual intimate partner aggression among newlywed couples: Longitudinal prediction of marital satisfaction. Journal of Family Violence, 2587), 689 - 699.doi: 10.1007/s10896-010-9328-2 Rogers, W.S., Bidwell, J., & Wilson, L. ( 2005). Perception of and satisfaction with relationship power, sex, and attachment styles: A couples level analysis. Journal of Family Violence, 20(4), 241-251.doi: 10.1007/s10896-005-5988-8 Schwarzwald, J., Koslowsky, M., & Izhak-Nir, E.B. (2008). Gender role ideology as a moderator of the relationship between social power tactics and marital satisfaction. Sex Roles, 59(9-10), 657–669. doi: 10.1007/s11199-008-9454-y Simpson, J. A., Farrell, A. K., Oriña, M. M., & Rothman, A. J. (2015). Power and social influence in relationships. In Mikulincer, M., Shaver, P. R., Simpson, J. A. & Dovidio, J. F. (Eds.), APA handbook of personality and social psychology (3rd ed, pp. 393-420). Washington, DC, US: American Psychological Association. Van Kleef, G. A., Oveis, C., Van der Löwe, I. K., LuoKogan, A., Goetz, J., & Keltner, D. (2008). Power, distress, and compassion: Turning a blind eye to the suffering of others. Psychological Science, 19(12), 1315-1322. doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02241.x Zvonkovic, A. M., Schmiege, C. J., & Hall, L. D. (1994). Influence strategies used when couples make work-family decisions and their importance for marital satisfaction. Family Relations, 43(2), 182–188. doi: 10.2307/585321

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gökçen Aydın Bu kişi benim
Ortadoğu Teknik Üniversitesi

Pınar Çağ
Ortadoğu Teknik Üniversitesi

Yayımlanma Tarihi

31 Ekim 2017

Gönderilme Tarihi

8 Kasım 2017

Kabul Tarihi

20 Ekim 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 26 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Aydın, G., & Çağ, P. (2017). İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 26(2), 217-225. https://izlik.org/JA85UZ92LJ
AMA
1.Aydın G, Çağ P. İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2017;26(2):217-225. https://izlik.org/JA85UZ92LJ
Chicago
Aydın, Gökçen, ve Pınar Çağ. 2017. “İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 26 (2): 217-25. https://izlik.org/JA85UZ92LJ.
EndNote
Aydın G, Çağ P (01 Ekim 2017) İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 26 2 217–225.
IEEE
[1]G. Aydın ve P. Çağ, “İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 26, sy 2, ss. 217–225, Eki. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA85UZ92LJ
ISNAD
Aydın, Gökçen - Çağ, Pınar. “İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 26/2 (01 Ekim 2017): 217-225. https://izlik.org/JA85UZ92LJ.
JAMA
1.Aydın G, Çağ P. İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2017;26:217–225.
MLA
Aydın, Gökçen, ve Pınar Çağ. “İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 26, sy 2, Ekim 2017, ss. 217-25, https://izlik.org/JA85UZ92LJ.
Vancouver
1.Gökçen Aydın, Pınar Çağ. İLİŞKİLERDE GÜÇ ALGISI ÖLÇEĞİ’Nİ TÜRKÇE’YE UYARLAMA ÇALIŞMASI. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 01 Ekim 2017;26(2):217-25. Erişim adresi: https://izlik.org/JA85UZ92LJ