BibTex RIS Kaynak Göster

Kayıtdışı Ekonomi Ve iktisadi Dalgalanmalar ilişkisi: Türkiye 1968 – 2005

Yıl 2008, Cilt: 17 Sayı: 3, 211 - 227, 01.09.2008

Öz

Underground economy serves as a secondary economy which is not recorded in statistics This situation provides insights which are of crucial importance for the theory of economic fluctuations which is directly related to economic policies To this end in the study the unreported economy of Turkey has been predicted using simple currency ratio method and the relationship between the standard business cycle and the unreported economy has been investigated on the grounds of economic fluctuations The findings demonstrate that the underground economy is relatively unstable both the legitimate and the unreported economy indicate procycle relationship and the direction of causality is from measured economy to “hidden” output Key Words: Underground Economy Economic Fluctuations Economic Crises Turkish Economy

Kaynakça

  • Akalın G. ve Kesikoğlu F. (2007), “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomi ve Büyüme İlişkisi”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3, 5, 71-87.
  • Akyüz, M. ve Bahçekapılı, C. (1995), “Kayıtdışı Ekonominin Boyutları: Tanzi Modelinin Türkiye Ekonomisi Verileriyle Çözülmesi Denemesi”, M.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi, XI, 1-2, 267-284.
  • Altuğ, O. (1994), Kayıtdışı Ekonomi, Cem Ofset, İstanbul.
  • Aydemir, Ş. (1995), Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomi, Maliye Hesap Uzmanları Derneği, İstanbul.
  • Bajada C. ve Schneider, F. (2005), Size, Causes and Consequences of the Underground Economy: An International Perspective, Ashgate Publishing.
  • Bajada, C. (1999), “Estimates of the Underground Economy in Australia”, The Economic Record, 75, 231, 369-384.
  • Bajada, C. (2003), “Business Cycle Properties of the Legitimate and Underground Economy in Australia”, The Economic Record, 79, 247, 397-411.
  • Baldemir, E., Gökalp, M. F. ve Avcı G. (2005), “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Mimic Model ile Tahminlenmesi”, VII. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, 26 - 27 Mayıs, http://www.ekonometridernegi.org/bildiriler/o23s1.pdf.
  • Barthelemy, P. (1989), “The Underground Economy in France”, The Underground
  • Bovi, M. (2006), “The Cyclical Behavior of Shadow and Regular Employment”, Istituto Di Studi E Analisi Economica,WP, 62.
  • Burns, A. F. ve Mitchell, W. C. (1946), Measuring Business Cycle, NBER, Nr.2, New York.
  • Cagan, P. (1958), “The Demand for Currency Relative to the Total Money Supply”, Journal of Political Economy, 66, 303-328.
  • Çetintaş, H. ve Vergil, H. (2003), “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Tahmini”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4, 1, 2003.
  • Derdiyok, T. (1993), “Türkiye’nin Laffer Eğrisi”, Maliye Dergisi, 112, 26-37.
  • Ekin, N. (1995), Kayıtdışı Ekonomi Enformal İstihdam, İTO Yayınları, İstanbul.
  • Ekinci, A. (2006), İktisadi Dalgalanmaların Kavramsal ve Teorik Analizi, KTÜ SBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trabzon.
  • Feige, E. L. (1979), “How Big is the Irregular Economy?”, Challenge, 22.
  • Feige, E. L. (1989), “The Meaning and Measurement of the Underground Economy”, in Eds. E. L. Feige, The Underground Economies: Tax Evansion and Information Distortion, Cambridge University Press, New York and Melbourne.
  • Galli, R. ve Kucera, D. (2003), “Informal Employment in Latin America: Movements over Business Cycles and the Effects of Worker Rights”, International Institute For Labour Studies, DP, 145.
  • Giles, D. E. A. (1997), “Causality between the Measured and Underground Economies in New Zealand”, Applied Economics Letters, 4, 63-67.
  • Ekonomi Kurumu Tartışma Metni, 2004/17, Haziran. Ek 1. Veri
  • C: Dolaşımdaki para, TÜİK, 1923–2005 İstatistik Göstergeler. D: Vadesiz Mevduat
  • (Mevduat bankalarındaki vadesiz mevduat + Merkez Bankalarındaki vadesiz mevduat),
  • TÜİK, 1923–2005 İstatistik Göstergeler. RGSMH: TP. UR.G52.1: GSMH (Üretim,
  • Sabit Fiyatlarla, Bin YTL), TCMB EVDS.
  • Ek 2. Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Tahmini (1968–2005)

KAYITDIŞI EKONOMİ VE İKTİSADİ DALGALANMALAR İLİŞKİSİ: TÜRKİYE (1968 - 2005)

Yıl 2008, Cilt: 17 Sayı: 3, 211 - 227, 01.09.2008

Öz

Kayıtdışı ekonomi, istatistiklerde görünmeyen ikincil bir ekonomi oluşturmaktadır. Bu
durum, iktisat politikalarıyla doğrudan ilişkili olan iktisadi dalgalanmalar teorisi için
önemli çıkarımları da beraberinde getirmektedir. Bu amaçla çalışmada, basit parasal
oran yöntemiyle Türkiye’de kayıtdışı ekonominin boyutu (1968-2005) tahmin edilerek,
kayıtlı ekonomi ile olan ilişkisi iktisadi dalgalanmalar temelinde incelenmiştir.
Sonuçlar, kayıtdışı ekonominin kayıtlı ekonomiye göre daha istikrarsız olduğunu, her
iki ekonomi arasında konjonktüre uygun bir birlikte hareketin varlığını ve nedenselliğin
kayıtlı ekonomiden kayıtdışı ekonomiye doğru olduğunu göstermektedir.

Kaynakça

  • Akalın G. ve Kesikoğlu F. (2007), “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomi ve Büyüme İlişkisi”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3, 5, 71-87.
  • Akyüz, M. ve Bahçekapılı, C. (1995), “Kayıtdışı Ekonominin Boyutları: Tanzi Modelinin Türkiye Ekonomisi Verileriyle Çözülmesi Denemesi”, M.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi, XI, 1-2, 267-284.
  • Altuğ, O. (1994), Kayıtdışı Ekonomi, Cem Ofset, İstanbul.
  • Aydemir, Ş. (1995), Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomi, Maliye Hesap Uzmanları Derneği, İstanbul.
  • Bajada C. ve Schneider, F. (2005), Size, Causes and Consequences of the Underground Economy: An International Perspective, Ashgate Publishing.
  • Bajada, C. (1999), “Estimates of the Underground Economy in Australia”, The Economic Record, 75, 231, 369-384.
  • Bajada, C. (2003), “Business Cycle Properties of the Legitimate and Underground Economy in Australia”, The Economic Record, 79, 247, 397-411.
  • Baldemir, E., Gökalp, M. F. ve Avcı G. (2005), “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Mimic Model ile Tahminlenmesi”, VII. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, 26 - 27 Mayıs, http://www.ekonometridernegi.org/bildiriler/o23s1.pdf.
  • Barthelemy, P. (1989), “The Underground Economy in France”, The Underground
  • Bovi, M. (2006), “The Cyclical Behavior of Shadow and Regular Employment”, Istituto Di Studi E Analisi Economica,WP, 62.
  • Burns, A. F. ve Mitchell, W. C. (1946), Measuring Business Cycle, NBER, Nr.2, New York.
  • Cagan, P. (1958), “The Demand for Currency Relative to the Total Money Supply”, Journal of Political Economy, 66, 303-328.
  • Çetintaş, H. ve Vergil, H. (2003), “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Tahmini”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4, 1, 2003.
  • Derdiyok, T. (1993), “Türkiye’nin Laffer Eğrisi”, Maliye Dergisi, 112, 26-37.
  • Ekin, N. (1995), Kayıtdışı Ekonomi Enformal İstihdam, İTO Yayınları, İstanbul.
  • Ekinci, A. (2006), İktisadi Dalgalanmaların Kavramsal ve Teorik Analizi, KTÜ SBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trabzon.
  • Feige, E. L. (1979), “How Big is the Irregular Economy?”, Challenge, 22.
  • Feige, E. L. (1989), “The Meaning and Measurement of the Underground Economy”, in Eds. E. L. Feige, The Underground Economies: Tax Evansion and Information Distortion, Cambridge University Press, New York and Melbourne.
  • Galli, R. ve Kucera, D. (2003), “Informal Employment in Latin America: Movements over Business Cycles and the Effects of Worker Rights”, International Institute For Labour Studies, DP, 145.
  • Giles, D. E. A. (1997), “Causality between the Measured and Underground Economies in New Zealand”, Applied Economics Letters, 4, 63-67.
  • Ekonomi Kurumu Tartışma Metni, 2004/17, Haziran. Ek 1. Veri
  • C: Dolaşımdaki para, TÜİK, 1923–2005 İstatistik Göstergeler. D: Vadesiz Mevduat
  • (Mevduat bankalarındaki vadesiz mevduat + Merkez Bankalarındaki vadesiz mevduat),
  • TÜİK, 1923–2005 İstatistik Göstergeler. RGSMH: TP. UR.G52.1: GSMH (Üretim,
  • Sabit Fiyatlarla, Bin YTL), TCMB EVDS.
  • Ek 2. Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Tahmini (1968–2005)
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Doç. Dr. Adem Kalça Bu kişi benim

Aykut Ekinci Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2008
Gönderilme Tarihi 29 Aralık 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 17 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Kalça, D. D. A., & Ekinci, A. (2008). KAYITDIŞI EKONOMİ VE İKTİSADİ DALGALANMALAR İLİŞKİSİ: TÜRKİYE (1968 - 2005). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(3), 211-227.