Araştırma Makalesi

Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu

Cilt: 31 Sayı: 3 30 Aralık 2016
PDF İndir
EN TR

Categorization of Biostimulants: Current Situation in Turkey

Öz

Biostimulants are the substances that are applied to plants as root, foliar and seed applications, which are enhancing plants’ growth, nutritional status, stress resistance, quality and yield. Biostimulants may contain organic, inorganic compounds and microorganisms together or as individual. Some of the ingredients of biostimulants maintain soil structure. Biostimulants are permitted to use in agriculture in Turkey since 2002, also their global market is estimated 2.91 USD by 2021, at a compound annual growth rate of 10.4% from 2016 to 2021. Most of the industries of mentioned products are located in USA and Europe. In general; biostimulants do not directly affect pests, so they are not classified as pesticides. In Turkey; these products are added to Official Newspaper’s (17th of February 1999, Issue No: 23614) “Pesticide Like Materials” definition, following the signification of “insect traps” as “plant activators” in 2002. Biostimulants are not classified as fertilizers regardless of they comprise nutrients or not. Their classification is still uncertain although some researchers specified the important categories. These categories are; humic and fulvic acids, amino acids and other N containing compounds, seaweed and plant extracts, chitin and chitosan biopolymers, inorganic compounds, beneficial fungi and beneficial bacteria. This review examines the biostimulants under the mentioned categories and their effects on plants’ physiology, nutrient uptake and stress tolerance.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abd El-Fattah, D. A., Ewedab, W. E., Zayed, M. S., Hassaneina, M. K. Effect of carrier materials, sterilization method, and storage temperature on survival and biological activities of Azotobacter chroococcum inoculants. Ann Agric Sci 2013, 58:111–118.
  2. Adani, F., Genevini, P., Zaccheo, P., Zocchi, G. (1998) The effect of commercial humic acid on tomato plant growth and mineral nutrition. J Plant Nutr 21:561–575.
  3. Ahmad, R., Lim, C., J., Kwon, S., Y. (2013) Glycine betaine: a versatile compound with great potential for gene pyramiding to improve crop plant performance against environmental stresses. Plant Biotechnol Rep 7:49–57. doi:10.1007/s11816-012-0266-8.
  4. Alam, M., Z., Braun, G., Norrie, J., Hodges, D., M. (2013) Effect of Ascophyllum extract application on plant growth, fruit yield and soil microbial communities of strawberry. Can J Plant Sci 93:23–36.
  5. Albuzio, A., Nardi, S., Gulli, A. (1989) Plant growth regulator activity of small molecular size humic fractions. Sci Total Environ 81(82):671–674.
  6. Anjum, S., A., Farooq, M., Wang, L., C. (2011a) Gas exchange and chlorophyll synthesis of maize cultivars are enhanced by exogenously-applied glycinebetaine under drought conditions. Plant Soil Environ 57:326–331.
  7. Anjum, S., A., Wang, L., Farooq, M., Xue, L., Ali, S. (2011b) Fulvic acid application improves the maize performance under wellwatered and drought conditions. J Agron Crop Sci 197: 409–417.
  8. Anonymous, (2016) http://www.marketsandmarkets.com/PressReleases/biostimulant.asp

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

4 Ağustos 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 31 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Külahtaş, B., & Çokuysal, B. (2016). Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 31(3), 185-200. https://izlik.org/JA48BJ48RL
AMA
1.Külahtaş B, Çokuysal B. Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu. Çukurova Tarım Gıda Bil. Der. 2016;31(3):185-200. https://izlik.org/JA48BJ48RL
Chicago
Külahtaş, Barkın, ve Burçin Çokuysal. 2016. “Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31 (3): 185-200. https://izlik.org/JA48BJ48RL.
EndNote
Külahtaş B, Çokuysal B (01 Aralık 2016) Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31 3 185–200.
IEEE
[1]B. Külahtaş ve B. Çokuysal, “Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu”, Çukurova Tarım Gıda Bil. Der., c. 31, sy 3, ss. 185–200, Ara. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA48BJ48RL
ISNAD
Külahtaş, Barkın - Çokuysal, Burçin. “Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31/3 (01 Aralık 2016): 185-200. https://izlik.org/JA48BJ48RL.
JAMA
1.Külahtaş B, Çokuysal B. Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu. Çukurova Tarım Gıda Bil. Der. 2016;31:185–200.
MLA
Külahtaş, Barkın, ve Burçin Çokuysal. “Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, c. 31, sy 3, Aralık 2016, ss. 185-00, https://izlik.org/JA48BJ48RL.
Vancouver
1.Barkın Külahtaş, Burçin Çokuysal. Biyostimulantların Sınıflandırılması ve Türkiye’deki Durumu. Çukurova Tarım Gıda Bil. Der. [Internet]. 01 Aralık 2016;31(3):185-200. Erişim adresi: https://izlik.org/JA48BJ48RL

Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi” yayın hayatına 1 Ocak 2016 tarihi itibariyle “Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi” adıyla devam etmektedir.


logo_224x57_white.gif       ResearchBib User Pictureroot indexing ile ilgili görsel sonucu