Öz
Makale, Kuril Adaları üzerindeki Rusya ve Japonya arasındaki uzun süreli egemenlik anlaşmazlığını ve bu anlaşmazlığın Asya-Pasifik bölgesel güvenlik üzerindeki etkilerini detaylı bir şekilde inceler. Kuril Adaları, Pasifik Okyanusu'nda stratejik bir konuma sahip olup, iki ülke arasında tarihî, politik ve askerî açıdan büyük bir öneme sahiptir. İkinci Dünya Savaşı'nın sonlarında Sovyetler Birliği tarafından işgal edilen bu adalar, soğuk savaş döneminde ve sonrasında sürekli bir gerginlik kaynağı olmuştur. Makalenin ana amacı, bu jeopolitik anlaşmazlığın kökenlerini, süregelen dinamiklerini ve bölgesel ile küresel güvenlik politikaları üzerindeki etkilerini analiz etmektir.
Makalenin önemi, Kuril Adaları'nın Rusya ve Japonya'nın ulusal güvenlik stratejileri üzerindeki derin etkisinden kaynaklanmaktadır. Adalar, iki ülke arasında devam eden diplomasi ve müzakerelerde kritik bir pazarlık unsuru olarak kalmakta, aynı zamanda bölgesel güvenlik kompleksinde önemli bir rol oynamaktadır. Çalışma, bu anlaşmazlığın sadece iki devlet arasında değil, aynı zamanda geniş Asya-Pasifik bölgesi için de ne anlama geldiğini derinlemesine inceler. Bölgenin güvenlik dinamiklerini etkileyen çeşitli faktörler arasında, adaların stratejik konumu, doğal kaynaklar, askeri önemi ve ekonomik potansiyeli bulunmaktadır.
Makalede kullanılan yöntemler, geniş çaplı bir literatür taraması, tarihi belgelerin ve diplomatik yazışmaların analizi, grafiksel verilerin yorumlanması ve içerik analizi gibi çeşitli nitel araştırma tekniklerini içerir. Bu yöntemler, Kuril Adaları'nın bölgesel ve uluslararası ilişkilerde nasıl bir faktör olduğunu anlamak için kullanılmıştır. Ayrıca, çalışma bölgesel güvenlik teorileri çerçevesinde adaların durumunu değerlendirir.
Bulgular, Kuril Adaları'nın, Rusya ve Japonya arasındaki ilişkilerde nasıl bir rol oynadığını ve bu jeopolitik gerilimin çeşitli bölgesel ve global etkilerini ortaya koymaktadır. Adalar üzerindeki egemenlik iddiaları, iki ülkenin dış politikalarını, güvenlik stratejilerini ve bölgesel ittifaklarını şekillendiriyor. Makale, adaların kontrolünün, Rusya'nın Pasifik bölgesindeki askeri stratejileri ve Japonya'nın güvenlik endişeleri üzerinde belirleyici olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, çalışma bölgesel aktörlerin ve küresel güçlerin adalarla ilgili politikalarını ve bu politikaların bölgesel çatışma ve işbirlikleri üzerindeki etkilerini analiz eder.
Makalede öne çıkan diğer bir nokta, Kuril Adaları meselesinin, Rusya ve Japonya'nın bölgesel ve küresel güç dengelerini nasıl etkilediğidir. Adalar, Rusya için Pasifik Filosu'nun serbest hareketini sağlama ve Asya-Pasifik bölgesindeki nüfuzunu artırma noktasında stratejik bir varlık olarak görülürken, Japonya için potansiyel bir güvenlik tehdidi ve milli egemenlik meselesi olarak kalmaktadır. Bu durum, her iki ülke için de diplomasi ve uluslararası ilişkilerde önemli sonuçlar doğurmakta, uluslararası toplumla olan ilişkileri ve bölgesel güvenlik yapılarını etkilemektedir. Sonuç olarak, makale Kuril Adaları anlaşmazlığının, hem Rusya hem de Japonya için sadece tarihsel bir mesele olmanın ötesinde, stratejik ve güvenlikle ilgili güncel ve gelecekteki önemini vurgulamaktadır. Bu çalışma, adaların bölgesel ve küresel güvenlik bağlamında ele alınmasının, çatışmaların çözümü ve bölgesel istikrar için önemli fırsatlar yaratabileceğini öne sürmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kuril Adaları Jeopolitik Dinamikler Ulusal Güvenlik Politikaları Bölgesel Güvenlik Şimoda Anlaşması.
Kaynakça
- ACHARYA, A. (2014). The emerging regional architecture of world politics. Cambridge: Cambridge University Press.
- ADASHOVA, T. (t.y.). Geografya: Güney Kuriller – Rusya’nın jeopolitik alanı.
- AKÇADAĞ, E., & İsmayilov, E. (t.y.). Ukrayna krizinin Rusya ve Japonya arasındaki Kuril Adaları sorununa etkisi. Uluslararası İlişkiler.
- BAKLANOV, P. (2009). Pasifik Rusya’nın ekonomik, coğrafi ve jeopolitik konumu. Vladivostok: Dalnauka. BİRDİŞLİ, F. (2021). Bölgesel güvenlik. İstanbul: İstanbul Arel Üniversitesi Yayınları.
- BUZAN, B., HANSEN, L., & WÆVER, O. (1998). Security: A new framework for analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
- BUZAN, B., & HANSEN, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press.
- BUZAN, B., & WÆVER, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO978051149125
- DEUTSCH, K. W., vd. (1957). Political community and the North Atlantic area: International organization in the light of historical experience. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- FRIEDMAN, G. (2013). Gelecek 100 yıl: 21. yüzyıl için öngörüler. İstanbul: Pegasus Yayınları.
- HAYASHI, Y. (2022). Diplomatic Bluebook 2022. Tokyo: Ministry of Foreign Affairs of Japan. https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2022/pdf/pdfs/2022_all.pdf
- HUNTINGTON, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York, NY: Simon & Schuster.
- IVASHINNIKOV, Y. (2007). Japon Denizi bölgesi ülkeleri ve Çin: Ekonomik kalkınma ve çevre sorunları.
- KATZENSTEIN, P. J. (2005). A world of regions: Asia and Europe in the American imperium. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- KERR, D. (t.y.). Central Asian and Russian perspectives on China’s strategic emergence.
- KILIÇ, A. (t.y.). Rusya ve Japonya arasındaki Kuril Adaları sorunu çıkmaza giriyor. M5 Dergi. https://m5dergi.com/one-cikan/rusya-ve-japonya-arasindaki-kuril-adalari-sorunu-cikmaza-giriyor/
- KIR, T. (2021). The strategic importance of the Kuril Islands for Japan’s national security.
- KÖKLEN, E. (2024, 22 Haziran). Rusya-Ukrayna Savaşı’nın Japonya’nın bölgesel stratejilerine ve enerji politikalarına etkisi. ANKASAM. https://www.ankasam.org/anka-analizler/rusya-ukrayna-savasinin-japonyanin-bolgesel-stratejilerine-ve-enerji-politikalarina-etkisi/
- KRUPYANKO, M. (2021). Japonya’nın 21. yüzyılın başında dünya düzenindeki deformasyon ve artan gerilim koşulları altındaki dış politika davranışı: Küresel çatışmaya hazırlık özellikleri.
- In Orta ve Uzak Doğu’da jeostratejik alanın istikrarsızlığı: Güncel sorunlar (s. 336). Moskova: T8 Yayıncılık Teknolojileri.
- KUZMINKOV, V. (2016). Rusya ve Japonya arasındaki toprak ayrılığının tarihi üzerine: Japonya açısından bir bakış.
- LAKE, D. A., & MORGAN, P. M. (1997). Regional orders: Building security in a new world. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
- MIKOVIC, N. (2020, December 31). Why the Kuril Islands matter. Global Comment. https://globalcomment.com/why-the-kuril-islands-matter/
- ROZMAN, G. (2014). The Sino-Russian challenge to the world order: National identities, bilateral relations, and East versus West in the 2010s. Stanford, CA: Stanford University Press; Woodrow Wilson Center Press.
- SUNA, M., vd. (t.y.). XIX. yüzyılda Doğu Asya’da Rus-Japon imparatorluklarının güç mücadelesi: 1905 Rus-Japon Savaşı. Türkiye Rusya Araştırmaları.
- TRENİN, D., & WEBER, Y. (2012). Russia’s Pacific future: Solving the South Kuril Islands dispute. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace. https://www.jstor.org/stable/resrep13032
- TUGOVA, Y. (t.y.). XXI. yüzyılda Rus-Japon ilişkileri: Ekonomik ortaklık mı kayıtsızlık mı? Siyaset Bilimi.
- ULYANOVA, V. (2019). Kuril Adaları’nın Asya-Pasifik ülkelerinin jeopolitik çıkarları açısından stratejik önemi. TSNS Interaktiv Plus, 11–15. https://interactive-plus.ru/ru/article/497281/discussion_platform
- VASSILIOUK, S. (t.y.). The Kuril Islands dispute and the role of mutual perceptions in the Japanese-Soviet/Russian relations.
- VOTCHENKO, İ. (t.y.). Rusya’nın Asya-Pasifik bölgesindeki jeopolitik çıkarları. Askeri hukuk.
- YAVUZ, A. (2024, 4 Eylül). Rusya’nın öteki ucundaki kronik tansiyon: Kuril Adaları. TRT Haber. https://www.trthaber.com/haber/dunya/rusyanin-oteki-ucundaki-kronik-tansiyon-kuril-adalari-666503.html
- YESAKI, M. (2003). Sutebusuton: A Japanese village on the British Columbia coast. Vancouver: Mitsuo Yesaki. Japanese Ministry of Foreign Affairs. (2020). Japan’s northern territories: For a relationship of genuine trust. https://www.cu.emb-japan.go.jp/es/docs/Territorio_Norte.pdf
- Kuril Islands dispute. (2024, May 2). In Wikipedia.
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kuril_Islands_dispute&oldid=1221795063
- Rusya Federasyonu. (2014). Rusya Federasyonu askerî doktrini.
- Rusya Federasyonu. (2021). Rusya Federasyonu ulusal güvenlik stratejisi.
- Rusya Federasyonu. (2022). Rusya Federasyonu denizcilik doktrini.
Öz
Kaynakça
- ACHARYA, A. (2014). The emerging regional architecture of world politics. Cambridge: Cambridge University Press.
- ADASHOVA, T. (t.y.). Geografya: Güney Kuriller – Rusya’nın jeopolitik alanı.
- AKÇADAĞ, E., & İsmayilov, E. (t.y.). Ukrayna krizinin Rusya ve Japonya arasındaki Kuril Adaları sorununa etkisi. Uluslararası İlişkiler.
- BAKLANOV, P. (2009). Pasifik Rusya’nın ekonomik, coğrafi ve jeopolitik konumu. Vladivostok: Dalnauka. BİRDİŞLİ, F. (2021). Bölgesel güvenlik. İstanbul: İstanbul Arel Üniversitesi Yayınları.
- BUZAN, B., HANSEN, L., & WÆVER, O. (1998). Security: A new framework for analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
- BUZAN, B., & HANSEN, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press.
- BUZAN, B., & WÆVER, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO978051149125
- DEUTSCH, K. W., vd. (1957). Political community and the North Atlantic area: International organization in the light of historical experience. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- FRIEDMAN, G. (2013). Gelecek 100 yıl: 21. yüzyıl için öngörüler. İstanbul: Pegasus Yayınları.
- HAYASHI, Y. (2022). Diplomatic Bluebook 2022. Tokyo: Ministry of Foreign Affairs of Japan. https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2022/pdf/pdfs/2022_all.pdf
- HUNTINGTON, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York, NY: Simon & Schuster.
- IVASHINNIKOV, Y. (2007). Japon Denizi bölgesi ülkeleri ve Çin: Ekonomik kalkınma ve çevre sorunları.
- KATZENSTEIN, P. J. (2005). A world of regions: Asia and Europe in the American imperium. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- KERR, D. (t.y.). Central Asian and Russian perspectives on China’s strategic emergence.
- KILIÇ, A. (t.y.). Rusya ve Japonya arasındaki Kuril Adaları sorunu çıkmaza giriyor. M5 Dergi. https://m5dergi.com/one-cikan/rusya-ve-japonya-arasindaki-kuril-adalari-sorunu-cikmaza-giriyor/
- KIR, T. (2021). The strategic importance of the Kuril Islands for Japan’s national security.
- KÖKLEN, E. (2024, 22 Haziran). Rusya-Ukrayna Savaşı’nın Japonya’nın bölgesel stratejilerine ve enerji politikalarına etkisi. ANKASAM. https://www.ankasam.org/anka-analizler/rusya-ukrayna-savasinin-japonyanin-bolgesel-stratejilerine-ve-enerji-politikalarina-etkisi/
- KRUPYANKO, M. (2021). Japonya’nın 21. yüzyılın başında dünya düzenindeki deformasyon ve artan gerilim koşulları altındaki dış politika davranışı: Küresel çatışmaya hazırlık özellikleri.
- In Orta ve Uzak Doğu’da jeostratejik alanın istikrarsızlığı: Güncel sorunlar (s. 336). Moskova: T8 Yayıncılık Teknolojileri.
- KUZMINKOV, V. (2016). Rusya ve Japonya arasındaki toprak ayrılığının tarihi üzerine: Japonya açısından bir bakış.
- LAKE, D. A., & MORGAN, P. M. (1997). Regional orders: Building security in a new world. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
- MIKOVIC, N. (2020, December 31). Why the Kuril Islands matter. Global Comment. https://globalcomment.com/why-the-kuril-islands-matter/
- ROZMAN, G. (2014). The Sino-Russian challenge to the world order: National identities, bilateral relations, and East versus West in the 2010s. Stanford, CA: Stanford University Press; Woodrow Wilson Center Press.
- SUNA, M., vd. (t.y.). XIX. yüzyılda Doğu Asya’da Rus-Japon imparatorluklarının güç mücadelesi: 1905 Rus-Japon Savaşı. Türkiye Rusya Araştırmaları.
- TRENİN, D., & WEBER, Y. (2012). Russia’s Pacific future: Solving the South Kuril Islands dispute. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace. https://www.jstor.org/stable/resrep13032
- TUGOVA, Y. (t.y.). XXI. yüzyılda Rus-Japon ilişkileri: Ekonomik ortaklık mı kayıtsızlık mı? Siyaset Bilimi.
- ULYANOVA, V. (2019). Kuril Adaları’nın Asya-Pasifik ülkelerinin jeopolitik çıkarları açısından stratejik önemi. TSNS Interaktiv Plus, 11–15. https://interactive-plus.ru/ru/article/497281/discussion_platform
- VASSILIOUK, S. (t.y.). The Kuril Islands dispute and the role of mutual perceptions in the Japanese-Soviet/Russian relations.
- VOTCHENKO, İ. (t.y.). Rusya’nın Asya-Pasifik bölgesindeki jeopolitik çıkarları. Askeri hukuk.
- YAVUZ, A. (2024, 4 Eylül). Rusya’nın öteki ucundaki kronik tansiyon: Kuril Adaları. TRT Haber. https://www.trthaber.com/haber/dunya/rusyanin-oteki-ucundaki-kronik-tansiyon-kuril-adalari-666503.html
- YESAKI, M. (2003). Sutebusuton: A Japanese village on the British Columbia coast. Vancouver: Mitsuo Yesaki. Japanese Ministry of Foreign Affairs. (2020). Japan’s northern territories: For a relationship of genuine trust. https://www.cu.emb-japan.go.jp/es/docs/Territorio_Norte.pdf
- Kuril Islands dispute. (2024, May 2). In Wikipedia.
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kuril_Islands_dispute&oldid=1221795063
- Rusya Federasyonu. (2014). Rusya Federasyonu askerî doktrini.
- Rusya Federasyonu. (2021). Rusya Federasyonu ulusal güvenlik stratejisi.
- Rusya Federasyonu. (2022). Rusya Federasyonu denizcilik doktrini.
Öz
Kaynakça
- ACHARYA, A. (2014). The emerging regional architecture of world politics. Cambridge: Cambridge University Press.
- ADASHOVA, T. (t.y.). Geografya: Güney Kuriller – Rusya’nın jeopolitik alanı.
- AKÇADAĞ, E., & İsmayilov, E. (t.y.). Ukrayna krizinin Rusya ve Japonya arasındaki Kuril Adaları sorununa etkisi. Uluslararası İlişkiler.
- BAKLANOV, P. (2009). Pasifik Rusya’nın ekonomik, coğrafi ve jeopolitik konumu. Vladivostok: Dalnauka. BİRDİŞLİ, F. (2021). Bölgesel güvenlik. İstanbul: İstanbul Arel Üniversitesi Yayınları.
- BUZAN, B., HANSEN, L., & WÆVER, O. (1998). Security: A new framework for analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
- BUZAN, B., & HANSEN, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press.
- BUZAN, B., & WÆVER, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO978051149125
- DEUTSCH, K. W., vd. (1957). Political community and the North Atlantic area: International organization in the light of historical experience. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- FRIEDMAN, G. (2013). Gelecek 100 yıl: 21. yüzyıl için öngörüler. İstanbul: Pegasus Yayınları.
- HAYASHI, Y. (2022). Diplomatic Bluebook 2022. Tokyo: Ministry of Foreign Affairs of Japan. https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2022/pdf/pdfs/2022_all.pdf
- HUNTINGTON, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York, NY: Simon & Schuster.
- IVASHINNIKOV, Y. (2007). Japon Denizi bölgesi ülkeleri ve Çin: Ekonomik kalkınma ve çevre sorunları.
- KATZENSTEIN, P. J. (2005). A world of regions: Asia and Europe in the American imperium. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- KERR, D. (t.y.). Central Asian and Russian perspectives on China’s strategic emergence.
- KILIÇ, A. (t.y.). Rusya ve Japonya arasındaki Kuril Adaları sorunu çıkmaza giriyor. M5 Dergi. https://m5dergi.com/one-cikan/rusya-ve-japonya-arasindaki-kuril-adalari-sorunu-cikmaza-giriyor/
- KIR, T. (2021). The strategic importance of the Kuril Islands for Japan’s national security.
- KÖKLEN, E. (2024, 22 Haziran). Rusya-Ukrayna Savaşı’nın Japonya’nın bölgesel stratejilerine ve enerji politikalarına etkisi. ANKASAM. https://www.ankasam.org/anka-analizler/rusya-ukrayna-savasinin-japonyanin-bolgesel-stratejilerine-ve-enerji-politikalarina-etkisi/
- KRUPYANKO, M. (2021). Japonya’nın 21. yüzyılın başında dünya düzenindeki deformasyon ve artan gerilim koşulları altındaki dış politika davranışı: Küresel çatışmaya hazırlık özellikleri.
- In Orta ve Uzak Doğu’da jeostratejik alanın istikrarsızlığı: Güncel sorunlar (s. 336). Moskova: T8 Yayıncılık Teknolojileri.
- KUZMINKOV, V. (2016). Rusya ve Japonya arasındaki toprak ayrılığının tarihi üzerine: Japonya açısından bir bakış.
- LAKE, D. A., & MORGAN, P. M. (1997). Regional orders: Building security in a new world. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
- MIKOVIC, N. (2020, December 31). Why the Kuril Islands matter. Global Comment. https://globalcomment.com/why-the-kuril-islands-matter/
- ROZMAN, G. (2014). The Sino-Russian challenge to the world order: National identities, bilateral relations, and East versus West in the 2010s. Stanford, CA: Stanford University Press; Woodrow Wilson Center Press.
- SUNA, M., vd. (t.y.). XIX. yüzyılda Doğu Asya’da Rus-Japon imparatorluklarının güç mücadelesi: 1905 Rus-Japon Savaşı. Türkiye Rusya Araştırmaları.
- TRENİN, D., & WEBER, Y. (2012). Russia’s Pacific future: Solving the South Kuril Islands dispute. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace. https://www.jstor.org/stable/resrep13032
- TUGOVA, Y. (t.y.). XXI. yüzyılda Rus-Japon ilişkileri: Ekonomik ortaklık mı kayıtsızlık mı? Siyaset Bilimi.
- ULYANOVA, V. (2019). Kuril Adaları’nın Asya-Pasifik ülkelerinin jeopolitik çıkarları açısından stratejik önemi. TSNS Interaktiv Plus, 11–15. https://interactive-plus.ru/ru/article/497281/discussion_platform
- VASSILIOUK, S. (t.y.). The Kuril Islands dispute and the role of mutual perceptions in the Japanese-Soviet/Russian relations.
- VOTCHENKO, İ. (t.y.). Rusya’nın Asya-Pasifik bölgesindeki jeopolitik çıkarları. Askeri hukuk.
- YAVUZ, A. (2024, 4 Eylül). Rusya’nın öteki ucundaki kronik tansiyon: Kuril Adaları. TRT Haber. https://www.trthaber.com/haber/dunya/rusyanin-oteki-ucundaki-kronik-tansiyon-kuril-adalari-666503.html
- YESAKI, M. (2003). Sutebusuton: A Japanese village on the British Columbia coast. Vancouver: Mitsuo Yesaki. Japanese Ministry of Foreign Affairs. (2020). Japan’s northern territories: For a relationship of genuine trust. https://www.cu.emb-japan.go.jp/es/docs/Territorio_Norte.pdf
- Kuril Islands dispute. (2024, May 2). In Wikipedia.
- https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kuril_Islands_dispute&oldid=1221795063
- Rusya Federasyonu. (2014). Rusya Federasyonu askerî doktrini.
- Rusya Federasyonu. (2021). Rusya Federasyonu ulusal güvenlik stratejisi.
- Rusya Federasyonu. (2022). Rusya Federasyonu denizcilik doktrini.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Bölgesel Çalışmalar |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 3 Şubat 2025 |
| Kabul Tarihi | 15 Ocak 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 15 Ocak 2026 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Sayı: 16 |
Amaç ve Kapsam
Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, Türkiye’de disiplinler arası bakış ile Doğu Asya ve Güneydoğu Asya araştırmaları alanlarında (Çin/Japonya/Kore/Moğolistan/Tayvan/Vietnam/Kamboçya/Laos/Burma/Tayland/Brunei/Malezya/Endonezya/Filipinler kültürü, dil-edebiyatı, siyasi tarihi, ekonomisi, sosyolojisi, felsefesi, dış politikası, güvenlik ve etnik/milliyetler sorunu vb.) yapılan bilimsel çalışmaları bilim dünyasına ve kamuoyuna duyurmak maksadıyla yayımlanmaktadır. DAAD’da yayımlanacak bilimsel çalışmalarda, alanında bir boşluğu doldurmak, mevcut bilgilere yenilerini eklemek, yeni ve özgün bir bilgi ortaya koymak, daha önce yayımlanmış çalışmaları değerlendirmek veya onlara değişik bir bakış açısı getirmek, çeşitli eser ve şahsiyetleri tanıtmak amacıyla yazılmış olması gibi nitelikler aranır. DAAD bahar ve güz dönemlerinde olmak üzere yılda iki defa, Türkçe, İngilizce ve Çince makaleler ile yayımlanan uluslararası hakemli, bilimsel bir dergi olup hiçbir siyasi, ideolojik ve dini grup ya da kuruluş ile bağı bulunmamaktadır.
Doğu Asya Araştırmaları Dergisi (DAAD), sosyal bilimler alanında yılda iki kez (Bahar ve Güz) yayımlanır. Dergi, özellikle disiplinler arası yaklaşım ile Doğu ve Güneydoğu Asya’nın çeşitli sorunlarını konu edinen bilimsel çalışmalara yer verir. Dergide yayımlanacak makalelerin Doğu ve GüneydoğuAsya’daki ülke ve toplumların tarihî, kültürü, iktisadi hayatı, siyasal yaşamı; güvenlik ve dış politikası başta olmak üzere ülkeler, milletler ve etnik gruplar arası ilişkileri, güncel sorunları ile medeniyet tasavvurlarını ilmî bir bakış açısıyla ele alması beklenir. Dergide, Doğu ve Güneydoğu Asya’yla ilgili önemli eser ve kişileri tanıtıp değerlendiren yazılar ile önemli görülen çeviri yazılar da yayımlanabilir.
Makalelerin Dergide yayımlanabilmesi için, başka bir yerde yayımlanmamış olması ya da yayın için değerlendirme aşamasında bulunmaması gerekir. Herhangi bir kongre ya da bilgi şöleninde sunulan makalelerde kongre ya da bilgi şöleni adı, yeri ve tarihi belirtilmelidir. Bir araştırma kurumu ya da fonu tarafından desteklenen çalışmalarda, desteği sağlayan kuruluşun adı ve proje numarası verilmelidir.
Makalelerin Değerlendirilmesi
Aşağıda belirtilen kurallara uygun olarak hazırlanmış yazılar Dergipark sistemi üzerinden yüklenerek değerlendirmeye gönderilmelidir.
Gelen makale Yayın Kurulu tarafından ön incelemeye alınır. Ön incelemede makale, Dergi’nin yayın ilkeleri ve politikası ile önceliklerine uygunluğu, alana katkısı; ayrıca konu, yazım kuralları ve şekil açısından değerlendirilir. Bu yönleriyle uygun bulunan makaleler ilmî açıdan değerlendirilmek üzere, alanında eser ve çalışmalarıyla kabul görmüş iki hakeme gönderilir. Hiçbir şekilde hakemlere yazarın kimliği ile ilgili bilgi gönderilmediği gibi, yazarlara da hakem adı açıklanmaz. Hakem raporlarından biri olumlu, diğeri olumsuz olduğu takdirde makale, üçüncü bir hakeme gönderilebilir. Hakemler tarafından düzeltme istenen makaleler gerekli değişiklikler için yazarına geri gönderilir. Belirli bir süre içinde istenilen düzeltmelerin yapılması beklenir. En az iki olumlu rapor alamayan, düzeltilmesi için yazarına yeniden gönderilen ve belirlenen süre içinde düzeltmeleri yapılmayan makaleler yazarlarına bilgi verilerek yayım sürecinden elenir. İki hakemden “yayımlanabilir” değerlendirmesi alan makaleler yayım sırasına yerleştirilir. Yayına hazır yazılar yayımlanmak üzere sıraya konur. Hakem adları ve yazar adları karşılıklı olarak dergimizde mahfuzdur ve açıklanmaz. Hakem süreci olumlu tamamlanan her yazı yayımlanacaktır. Bu nedenle yazı sahiplerinin yazılarının akıbetini öğrenmek için ayrıca aramalarına gerek yoktur. Bütün süreçler Dergipark değerlendirme sistemi üzerinden yürütülecektir.
Yazıların bilimsel ve hukukî sorumluluğu yazarına aittir.
Yazım Dili
Dergi’nin yazım dili Türkiye Türkçesi, İngilizce ve Çincedir.
Yazım Kuralları
YAZIM KURALLARI
Çalışmalardaki gönderme (atıf), kaynak gösterme ve kaynakça oluşturmada APA 6 (American Psychological Association) uyarlaması kullanılmalıdır.
Yazım Kuralları
1.Ana Başlık Ortalanmış bir şekilde ilk olarak metnin tam adı yalnızca ilk harfleri büyük olacak şekilde, 12 Punto, Kalın, yazılır.
2. Yazar adı ve adresi: Başlıktan sonra bir alt satıra yazarların ismi aynı biçiminde (ilk harfler büyük) ve 10 punto büyüklüğünde yazılmalıdır. Son olarak yazarların kurumları aynı yazım biçimiyle yazılmalıdır. Yazarın kurumu, e-posta adresi, dipnot hâlinde (10 punto olarak) gösterilmelidir.
3. Öz: 12 punto, kalın (bold) ve ortalanmış şekilde yazılmalıdır. Başlıktan sonra yeni bir satırdan, Times New Roman, 12 punto ve Çift satır aralığı (double spacing) özet metnine başlanmalıdır. Konuyu kısa ve öz bir biçimde ifade eden en az 250, en fazla 550 kelimelik bir özet bulunmalı; Özde, araştırmanın kapsamı ve amacı belirtilmeli, kullanılan yöntem tanımlanmalı ve ulaşılan sonuçlar kısaca verilmelidir. Öz içerisinde, yararlanılan kaynaklara, şekil ve çizelge numaralarına değinilmemelidir. Özetin bir satır altına, 3-8 kelimeden oluşan “anahtar kelimeler” yazılmalıdır. Anahtar Kelimeler ifadesi 12 punto, italik ve kalın yazılmalıdır. Anahtar Kelimeler ifadesinden sonra iki nokta üst üste (:) konur. Anahtar kelimeler normal (düz) yazı tipiyle, 12 punto ve küçük harflerle yazılmalıdır.
Türkçe makalelerde, Türkçe başlık, özet ve anahtar kelimelerin altına, İngilizce başlık (Title), özet (Abstract) ve anahtar kelimeler (Keywords) eklenmelidir. Bu bölüm, sola hizalı olacak şekilde normal metinle aynı girinti kurallarına tabi olmalı ve 12 punto ile yazılmalıdır.
İngilizce makalelerde, İngilizce başlık (Title), özet (Abstract) ve anahtar kelimelerin (Keywords) altına, Türkçe başlık, özet ve anahtar kelimeler eklenmelidir. Bu bölüm, sola hizalı olacak şekilde normal metinle aynı girinti kurallarına tabi olmalı ve 12 punto ile yazılmalıdır.
Çince makalelerde, Çince başlık, özet ve anahtar kelimelerin altına, İngilizce başlık (Title), özet (Abstract) ve anahtar kelimeler (Keywords) eklenmelidir. Bu bölüm, sola hizalı olacak şekilde normal metinle aynı girinti kurallarına tabi olmalı ve 12 punto ile yazılmalıdır.
4. Ana metin:
a. Metin, A4 boyutunda kâğıtlara, Microsoft Word 6.0 ve üstü programlarla, Times New Roman yazı tipiyle (Çince makalelerde Microsoft YaHei veya SimSun) yazılmalıdır. Metin 11 punto ve çift satır aralığı (double-spacing) ile yazılmalı, paragraflar arasında ek boşluk bırakılmamalıdır. Paragrafların ilk satırı 1,27 cm girintili olmalıdır. Metnin gerektirdiği durumlarda, transkripsiyon harfleri kullanılabilir ve ilgili fontlar ek bir dosya olarak sunulmalıdır.
b. Konuyu yeterince ifade edebilir, makul ölçüde ve okunabilir olmalıdır. Türkçe ve İngilizce yazılar öz ve kaynakça dâhil 6,500 (altı bin beş yüz) kelimeyi, Çince yazılarda ise 4500 kelimeyi geçmemelidir. Metin içinde vurgulanması gereken kısımlar, koyu değil eğik harflerle yazılmalıdır.
c. “Giriş”, “Sonuç” gibi başlıkların kullanımı, yazarın tercihine ve konunun gereğine bağlıdır. Ancak, metin düzeninde sistematik bir yapı sağlamak amacıyla ana, ara ve alt başlıklar kullanılabilir. Başlıkların tamamı koyu (bold) yazılmalıdır. Ana başlıklar büyük harflerle, ara başlıklar ilk harfleri büyük olacak şekilde yazılmalı ve alt başlıklar küçük harfle yazılmalı, sonuna iki nokta (:) konularak karşısından devam edilmelidir. Ana, ara ve alt başlıklar aşağıdaki gibi olmalıdır:
Birinci Düzey Başlık: 12 Punto, koyu (bold), tam ortalanmış (center-aligned). Başlıkların tamamı büyük harflerle yazılmalıdır.
İkinci Düzey Başlıklar: 12 Punto, koyu (bold), soldan hizalanmış (left-aligned). Başlıkların ilk harfleri büyük, diğer harfler küçük olmalıdır.
Üçüncü Düzey Başlıklar: 12 Punto, koyu (bold), italik, soldan hizalanmış (left-aligned). Yalnızca ilk kelimenin ilk harfi büyük, diğer kelimeler küçük harflerle yazılmalıdır.
ç. Tüm kenarlarda (üst, alt, sol, sağ) 3’er cm. olmalı. Sayfa numaraları sağ üst köşeye yerleştirilmelidir ve genellikle başlık sayfasından itibaren numaralanmalıdır.
d. Metin içinde vurgulanması gereken kısımlar eğik harfler (italik) kullanılmalı, alıntılar ise kısa alıntılar için tırnak içinde ve eğik harflerle, uzun alıntılar içinse tırnak içinde eğik harflerle ve soldan 1 cm içeriden verilmelidir. Zorunluluk olmadıkça koyu yazı (bold) kullanılmamalıdır.
e. Çizelge, tablo, fotoğraf ve benzeri malzemeler, bilimsel kurallara uygun olarak hazırlanmalı; kolay anlaşılır ve yalın olmalı, yeterli açıklaması bulunmalıdır. Tablo içindeki yazılar 10 punto karakter ile yazılmalı, ayrıca, tablolar düzenlenmeye elverişli olmalıdır. Dergimizin sayfa marjını aşmamalıdır (genişlik 11,5 cm; yükseklik 16 cm).
A) İMLÂ, DİL VE ÜSLÛP
Özel imlâ gerektirmeyen durumlarda, TDK Yazım Kılavuzu’na uyulmalıdır. Dil ve ifade yönünden, bilimsellik dışı unsurlar bulunmamalıdır.
B) KAYNAK GÖSTERME (ATIF):
1. Sadece zorunlu açıklamalarda dipnot kullanılmalı, diğer atıflar metin içinde gösterilmelidir. Metin içinde kaynak gösterirken parantez işareti içinde olacak şekilde, yazarın soyadı, eserin yayımlandığı yıl, iki nokta –boşluk- ve sayfa numarası sırasıyla yazılmalıdır.
Örnek: (Kut, 1999, 16), (Wang, 2017,21)
Yazarın eseri Soyadı Kanunu’ndan önce yayımlandıysa, yazarın tam adı kullanılmalıdır. Ancak, metin içi atıfta iki nokta (:) yerine virgül (,) kullanılmalı ve sayfa numarası doğrudan yazılmalıdır. Ayrıca, eski tarihler için Hicri ya da Rumi takvim kullanıldığı belirtilmelidir.
Örnek: (Muallim Naci, 1297 [Hicri], 213)
2. Aynı konuda birden fazla kaynağa atıf yapılırken kaynaklar yazar soyadına göre sıralanmalı ve noktalı virgül (;) ile ayrılmalıdır.
Örnek: (Karluk, 2007, 194; Dündar, 2011, 87)
3. İki yazarlı çalışmalara atıf yapılırken yazarlar arasına “ve” veya “&” işareti konulmalıdır.
Örnek: (Karluk-Wang, 2007: 211)
İkiden fazla yazarlı kaynaklarda ise ikinci yazarın soyadından sonra (vd.) kısaltması konulmalıdır.
Örnek: Türkçe makalelerde “ve” bağlacı kullanılır ( Karluk ve Wang ,2007, 211); İngilizce makalelerde “&” işareti kullanılır (Karluk & Wang, 2007, 211)
4. aynı yazara ait, aynı yıl içinde yayımlanan birden fazla eser, yılın yanına a, b, c gibi harfler eklenerek gösterilmelidir. Kaynakçada da bu sıralama korunmalı ve harfler, yıl bilgisine eklenmelidir.
Örnek: (Yang, 1981a), (Yang, 1981b)
Kaynakçada örnek: Yang, X. (1981a). Eserin adı. Yayınevi.
Yang, X. (1981b). Eserin adı. Yayınevi
5. birden fazla ciltten oluşan bir esere atıf yapılırken cilt numarası, sayfa numarasından önce belirtilmelidir. Virgül (,) işaretinden sonra "Cilt" anlamına gelen "Vol." veya "C." kısaltması eklenmelidir.
Örnek: (Köprülü, 1967, C. 5, 213) (Türkçe kaynaklar için)
(Köprülü, 1967, Vol. 5, 213) (İngilizce kaynaklar için)
6. El yazması bir eser kaynak gösterilecekse köşeli parantez içinde "Manuscript" (El yazması) ifadesi eklenir, virgülden sonra gerekiyorsa varak / sayfa numarası belirtilmeli; tam künye kaynakçada gösterilmelidir:
Örnek: (Nef’î, [Manuscript], 45b)
Kaynakçada: Nef’î. ([Tarih]). Eserin adı [Manuscript]. Kütüphane Adı, Koleksiyon veya Katalog Numarası.
7. Arşiv belgelerine atıf yaparken kısaltmalar kullanılabilir, ancak kısaltmanın açılımı kaynakçada tam olarak belirtilmelidir. Ayrıca, arşiv belgeleri için ilgili belge türü, koleksiyon ve sayfa numarası gibi detaylar da sağlanmalıdır.
Örnek: (BOA Mühimme, 15, 25)
Kaynakçada: BOA Mühimme. (15). Belge başlığı. Başbakanlık Osmanlı Arşivi, Mühimme Defteri, Sayfa 25.
8. Dipnotlarda da metin içindeki atıflarda izlenen usul takip edilmelidir. Yani, yazar adı, yıl ve sayfa numarası şu formatta verilmelidir:
Örnek: Bu konuda geniş bilgi için bk. Lin, 1934, 189-207; Karadağ, 2017, 220; Şenzo, 2000, 93.
C) KAYNAKÇA (BİBLİYOGRAFYA) DÜZENLEME
1. Yazarların soyadına göre sıralama yapılmalıdır. Eğer Soyadı Kanunu'ndan önceki eserler varsa, o zaman yazarın adı esas alınarak sıralama yapılmalıdır.
2. Bir yazarın birden fazla eserine atıf yapılacaksa, bu eserler yayın tarihi eski olandan yeni olana doğru sıralanmalıdır.
3. Kaynağın künyesini verirken sıralama şu şekilde olmalıdır:
a) Kitaplar için: Yazar soyadı büyük harflerle yazılır, ardından adını ekler ve yayımlanma yılı parantez içinde belirtilir, fakat yazar adı ile yıl arasında virgül kullanılmaz. Kitap adı italik olarak yazılır ve varsa çevirmenin adı parantez içinde belirtilir. Çevirmen adı yer alıyorsa, "çev. Çevirmenin Adı" formatında yazılır. Yayınevinin adı yazılır ve yer adı genellikle verilmez. Örnek: KARLUK, Ali. (2010). Sosyal Değişim Teorileri (çev. Ahmet Yılmaz). İleri Yayınları. Eğer çevirmen yoksa, sadece yayınevi adı belirtilir: KARLUK, Ali. (2010). Sosyal Değişim Teorileri. İleri Yayınları.
Kitap kaynakçası örneği:
Qarluq, Abdureşit C. (2006). Sarı Uygurların sosyo-kültürel yapısı. Atılım Yayınları.
Yu, Fuzeng / 于富增. (2009). Reform ve Açılma: 30 yıllık süreçte Çin’e gelen uluslararası öğrenci eğitimi / 改革开放30年的来华留学生教育. Pekin Dil Üniversitesi Yayınevi / 北京语言大学出版社.
b) Makaleler, bildiriler ve ansiklopedi maddeleri için: Yazar soyadı ve adı, kaynağın yayın tarihi (yazar adıyla yıl arasında virgül kullanılmaz), ardından makale veya bildirinin başlığı tırnak içinde verilir. Süreli yayın, bildiri kitabı veya ansiklopedinin adı italik olarak yazılır. Eğer varsa, cilt (C), sayı (S) ve sayfa numarası (s.) parantez içinde belirtilir. Yayımlanmış bildirilerde, bildirinin yayımlandığı kitap ve sempozyumun düzenlendiği tarih de kaynakça bilgisinde yer almalıdır. Yayımlanmamış bildirilerde ise bildirinin sunum tarihi, toplantıyı düzenleyen kurum ve toplantının düzenlendiği günler belirtilmelidir.
Makale kaynakçası örneği:
KARLUK, Abdureşit Celil. (2001). Çin Halk Cumhuriyeti'nde Sosyo-Ekonomik Kalkınma Girişimleri ve Reformlar. Kök Araştırmaları, Kök Sosyal ve Stratejik Araştırmaları, Cilt I, Sayı III, s. 265-283. Ankara.
HU, Angang / 胡鞍钢. (2005). Çin Kalkınma Modeli Üzerine Düşünceler / 关于中国发展模式的思考. Tianjin Sosyal Bilimler Dergisi /天津社会科学, Sayı 4, s. 25-30.
Bildiri kaynakçası örneği:
KOZ, M. Sabri. (2004). “Belli Mahlaslar Üzerinden Şiir Söyleme Geleneği ve Türkiye’de Yazılan Alevi-Bektaşi Cönk ve Mecmualarındaki Hatâî Mahlaslı Şiirler. ” I. Uluslararası Şah İsmail Hatâyî Sempozyumu Bildirileri, 9-10-11 Ekim 2003 (Haz.: Gülağ Öz), ATO Yayını, s. 184-217. Ankara.
Ansiklopedi maddesi örneği:
PARMAKSIZOĞLU, İsmet. (1967). “Kemâl Paşazâde. ” İslâm Ansiklopedisi, C. 6, s. 561-566. MEB Yayını, Ankara.
c) El yazması eserler için yazarı belliyse önce yazar adı. (Yıl). Eser Adı (yz.), bulunduğu kütüphane, koleksiyon ve numarası ve -gerekiyorsa- sayfa numaraları yazılmalıdır.
El yazması eser örneği:
a) Mecmua-i Eş’âr (yz.), Süleymaniye Kütüphanesi, Fatih, No. 5335.
b) Âlî b. Mustafa (yz.), Nasîhatü’s-selâtîn, Ali Emiri Millet Kütüphanesi, Şer’iyye, No. 611.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
ETİK İLKELER
Doğu Asya Araştırmaları Dergisi (DAAD), yayın gönderen yazarlardan aşağıda belirtilen etik kurallara uymaları beklenmektedir.
- Dergiye gönderilen makaleler başka bir yerde yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır,
- Yazarlar makalelerinde kullandıkları tüm alıntılarına referans vermiş olmalıdır,
- Yazarlar makaleye bilimsel katkı verdiklerini garanti etmelidir,
- Yazarlar makalenin başka bir kişi ya da kurumun fikri mülkiyet haklarını ihlal etmediğini, intihal içermediğini ve kendi çalışmaları olduğunu garanti etmelidirler,
- Makalede adı geçen tüm yazarlar, gönderilen ve yayınlanan makaleler üzerinde eşit sorumluluğa sahiptir,
- Dergide yayınlanan yazılardaki görüşler derginin görüşleri değildir. Tüm sorumluluk yazarlara aittir.
- Dergideki tüm haklar saklıdır. Makaleler, derginin adı olmadan hiçbir şekilde çoğaltılamaz.
- Derginin yazarlarına telif hakkı yoktur.
- Yazışmadan sorumlu yazar adı geçen tüm ortak yazarların yayına ve ortak yazar olarak adlandırılmaya razı olduğunu garanti etmelidir. Çalışmaya önemli bilimsel ve yazınsal katkı sağlayan tüm kişiler ortak yazar olarak adlandırılmalıdırlar,
- Yazarlar gerekli görülmesi halinde makalede yer alan veri setlerine ulaşımı sağlamalıdırlar,
YAYIN ÜCRETİ YOK
Makale gönderimi, makale incelemesi veya yayımı herhangi bir ücrete tabi değildir
TELİF VE YAYIN HAKLARI
Dergide yayınlanması kabul edilen ve yayınlanan yazıların yazılı ve elektronik ortamda tüm yayın hakları Doğu Asya Araştırmaları Dergisi’ne aittir.
Yayına kabul edilen makalenin yazışmadan sorumlu yazarı elektronik posta yoluyla aldığı elektronik lisans anlaşmasını tüm yazarlar adına imzalamaktadır.
Gizlilik Beyanı
Bu dergi sitesindeki isimler ve elektronik posta adresleri bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır. Diğer amaçlar veya başka bir bölüm için kullanılmayacaktır.
Ücret Politikası
Dergimizde makale kabullerinde ve yayımlarında herhangi bir ücret talep edilmemektedir.
Dizinler
Dergi Kurulları
Editörler Kurulu
• Kaşgar'da doğdu. İlk ve Orta öğrenimini Kaşgar-Beşkirem’de (1984-1990), Üniversite öğrenimini Pekin’de Minzu University of China’nın Türkoloji bölümünde (1990-1995), Lisansüstü öğrenimini Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Anabilim Dalında (1997-2003) tamamladı.
• 1995-1997 yıllarında Çin Milliyetler İşleri Bakanlığında Uzman olarak çalıştı. 2003-2014 yılları arasında Merkezi Milliyetler Üniversitesi (Minzu University of China) Etnoloji ve Sosyoloji Fakültesi Sosyoloji Bölümünde Yardımcı Doçent (2004-2006), Doçent (2006-2014) kadrolarında öğretim üyesi olarak çalıştı.
• Ekim 2008-Kasım 2009 Tarihinde Avusturalya University of Southern Queensland (USQ)’da misafir öğretim üyesi,
• Haziran-Eylül 2010 tarihinde Indiana Üniversitesi Merkezi Avrasya Araştırmaları bölümünde kısa dönem öğretim üyesi;
• Ocak 2011- Eylül 2015 tarihleri arasında Niğde Üniversitesi Sosyoloji Bölümünde Yabancı Uyruklu Sözleşmeli öğretim üyesi olarak çalıştı.
• Eylül 2015-Ağustos 2018 tarihleri arasında Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyoloji Bölümünün Profesör kadrosunda,
• Ağustos 2018’den beri Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümünde kıdemli profesör olarak görev yapmaktadır.
• Ocak 2024-Ocak 2025 tarihleri arasında Sheffield Üniversitesi (İngiltere) Doğu Asya Araştırmaları Okulunda misafir öğretim üyesi olarak akademik çalışmalarda bulundu.
• Araştırmalarını Sosyal-Kültürel Değişme; Kültür ve Azınlıklar Sosyolojisi, Çin Araştırmaları; Çin-Türk ilişkileri; Azınlık- Çoğunluk İlişkileri ve Doğu Türkistan araştırmaları alanlarında devam ettirmektedir. Son zamanlarda araştırmalarını Çin tarzı asimilasyon ve Çin yayılması, Uygur diasporası üzerine yoğunlaştırmıştır.
• Çince, İngilizce, Türkiye Türkçesi ve Uygur Türkçesi ile yayımlanmış 70’in üzerinde bilimsel makalesi ve 6 adet kitabı bulunmaktadır.
• Çeşitli ülkelerde 30’un üzerinde bilimsel sempozyum, kongrelere tebliğiyle katılmıştır.
• Çin, Türkiye, Avusturalya, ABD ve İtalya’da Çin’deki milliyetler, azınlıkların sosyal sorunlar, Çin Kültürü ile Uygur Türk toplumu ve kültürü üzerine 100’ün üzerinde konferans ve seminerler vermiştir.
• 2013 yılında Niğde Üniversitesinde Kaşgarlı Mahmud Uygur-Çin Araştırmaları Merkezini kurmuş olup bu merkez bünyesinde Avrasya Araştırmaları Yüksek Lisans ve Doktora programı açarak yürütmüştür.
• Doğu Asya Araştırmaları Dergisi (DAAD) imtiyaz sahibi, genel yayın yönetmenidir.
• Çince (mükemmel), İngilizce (çok iyi) gibi yabancı dillerin yanında Uygur-Özbek Türkçeleri başta olmak üzere Doğu Türk şivelerine vakıftır.
İngilizce
Danışma Kurulu
Dr David Tobin is a Lecturer in East Asian Studies at the University of Sheffield. His research on identity and security in global politics focuses on China’s ethnic policy and Han-Uyghur relations, and has published in China Quarterly, Ethnic and Racial Studies, HAU Journal of Ethnographic Theory, Positions - Asia Critique, Oxford Bibliographies, and Inner Asia. His book with Cambridge University Press, Securing China's Northwest Frontier: Identity and Insecurity in Xinjiang, analyses the relationship between identity and security in Chinese policy-making and its impact on Han-Uyghur relations. He presented evidence at all three hearings of the Uyghur Tribunal on state violence and the classified document leak known as the “Xinjiang papers”. David’s current research on China’s new ethnic policy and genocide includes a new interdisciplinary project, “documenting Uyghur diaspora voices,” using film, image, and text to share life stories of Uyghurs separated from their families and homes.
Prof. Dr. Chong-Jin Oh is a distinguished academic and expert in Turkish and Central Asian studies. Born on 1974, in Seoul, Korea, he is currently a Full Professor at Hankuk University of Foreign Studies (HUFS), where he serves as the Chair of the Department of Turkish-Azerbaijani Studies and the Department of Turkish-Central Asia-Mongolian Studies at the Graduate School. Additionally, he holds professorial positions in the Graduate Schools of International Area Studies, International Relations, and Global Cultural Contents Studies at HUFS. Prof. Oh also serves as the Vice President of the Fulbright Korea Scholar Association.
Prof. Oh earned his Ph.D. in International Relations from Bilkent University in Ankara, Turkey, in December 2006. He also holds an M.A. in International Relations from Eastern Mediterranean University in Cyprus and a B.A. in Turkish Studies from Hankuk University of Foreign Studies.
Throughout his career, Prof. Oh has held several significant academic and administrative positions, including Director of the Critical Foreign Language Education Center at HUFS and Dean of External Development and Dean of the Office of International Affairs at HUFS. He was a Fulbright Scholar and Visiting Professor at the State University of New York, where he taught and conducted research in the Department of History.
An esteemed researcher, Prof. Oh has published extensively on topics related to the Turkic world, including Turkey's foreign policy, Central Asian politics, and the socio-cultural dynamics of Turkic communities. His work has appeared in numerous leading academic journals and he has authored several books on these subjects.
Prof. Oh is fluent in English and Turkish with intermediate proficiency in Azeri and Uzbek. His research interests include international relations, cultural studies, Turkish-Central Asia relations, Turkish foreign policy, East Asian politics, public diplomacy, and ethnic minority issues in Central Asia and the Turkic Republics.
A dedicated educator, Prof. Oh has taught a wide range of courses at both undergraduate and graduate levels, focusing on topics such as the geopolitics of the Middle East, identity politics in Turkey and Central Asia, and the socio-political changes in the Turkic world.
Prof. Dr. Chong-Jin Oh continues to be a leading figure in his field, contributing to the academic community through his research, teaching, and leadership roles at Hankuk University of Foreign Studies and beyond.
Sayı Editörleri
Teknik ve Index Editörleri
Doğu Asya Araştırmaları Dergisi (DAAD) I 2021 I abdurresit.karluk@hbv.edu.tr I
Bu eser Creative Commons Alıntı-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) ile lisanslanmıştır.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-No Derivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) International License.