Araştırma Makalesi

“Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi”

Sayı: 16 10 Nisan 2026
PDF İndir
TR EN

“Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi”

Öz

Timor-Leste, sahip olduğu petrol ve doğal gaz rezervleri ile stratejik jeopolitik konumu nedeniyle hem büyük güçlerin hem de bölgesel aktörlerin dikkatini çeken bir bölge olmuştur. Ada, ilk olarak Portekiz tarafından işgal edilmiş; kısa bir dönem Portekiz ile Hollanda arasında hâkimiyet mücadelesi yaşanmış olsa da, 15. yüzyıldan 1975’teki Karanfil Devrimi’ne kadar Portekiz sömürgesi olarak kalmıştır. 1975’te FRETILIN öncülüğünde bağımsızlığını ilan eden Timor-Leste, kısa süre sonra Endonezya tarafından işgal edilmiştir. Endonezya’nın 24 yıl süren işgali süresince binlerce sivil yaşamını yitirmiş, çok sayıda kişi ülkeyi terk etmek zorunda kalmış ve ağır insan hakları ihlalleri ortaya çıkmıştır. Soğuk Savaş bağlamında Vietnam Savaşı’nın yeni sona ermiş olması, Laos ve Kamboçya’da sosyalist-komünist iktidarların kurulması ve domino etkisi ihtimali gibi faktörler, uluslararası toplumun Endonezya’nın işgaline sessiz kalmasına yol açmıştır. Timor-Leste’nin bağımsız olması hâlinde Küba veya Vietnam’a benzer bir çizgiye kayacağı yönündeki iddialar, jeopolitik bir tehdit algısı oluşturarak Endonezya’nın işgalini meşrulaştırmıştır. Bu nedenle uluslararası tepkiler oldukça sınırlı kalmıştır. Timor-Leste meselesi, Portekiz, Birleşmiş Milletler, Vatikan (Papalık) ve Avustralya tarafından uluslararası gündemde tutulmuştur. Özellikle Portekiz, eski sömürgesiyle diplomatik bağları koparmamış ve konuyu BM platformlarında ısrarla dile getirmiştir. Araştırmada, Portekiz sömürge dönemi, Endonezya işgali ve BM gözetiminde gerçekleşen bağımsızlık süreci ele alınmıştır. 1975–2002 yılları arasında FRETILIN, UDT ve APODETI gibi yerel siyasi aktörlerin yanı sıra BM’nin UNAMET, UNTAET, UNMISET, UNOTIL ve UNMIT misyonları sürecin kritik aktörleri olarak öne çıkmıştır. Bu çalışmanın amacı, Doğu Timor’un 1975–2002 yılları arasındaki bağımsızlık sürecini; sömürge mirası, Endonezya işgali ve uluslararası tanınma bağlamında devletlerin ve uluslararası aktörlerin rolü çerçevesinde analiz etmektir. Araştırma bulguları, Portekiz sömürge mirasının dil, din ve kültür unsurlarıyla birlikte ülkenin bağımsızlık sürecini şekillendirdiğini göstermektedir. Ayrıca BM’nin barışı tesis etme ve barışı koruma misyonları, Timor-Leste’nin işgal koşullarından bağımsızlığa geçişini önemli ölçüde kolaylaştırmıştır.

Anahtar Kelimeler

Timor Leste, Endonezya İşgali, Papalık, Sel Determinasyon, Birleşmiş Milletler

Destekleyen Kurum

Bu araştırmayı destekleyen kurum yoktur.

Etik Beyan

Bu araştırmada etik beyan yoktur.

Kaynakça

  1. Aydeniz, B. (2024). Examining the East Timor problem on the axis of conflict analysis and peacebuilding: Analysis of regional effects. International Journal of Politics and Security (IJPS), 6(2), 152-167.
  2. Azhar, D., & Latiff, R. (2025, 26 Ekim). East Timor, Asia’s youngest nation, becomes ASEAN’s 11th member. Reuters. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/east-timor-asias-youngest-nation-becomes-aseans-11th-member-2025-10-26/
  3. Baptista, M. J. (2025). Legal politics in the Democratic State of Timor Leste. Jurnal Sosial dan Teknologi (SOSTECH), 5(4), 1102-1109.
  4. Batterbury, S. P. J., Palmer, L. R., Reuter, T. R., do Amaral de Carvalho, D., Kehi, B., & Cullen, A. (2015). Land access and livelihoods in post conflict Timor Leste: No magic bullets. International Journal of the Commons, 9(2), 619–647.
  5. Blanco, R. (2015). The UN peacebuilding process: An analysis of its shortcomings in Timor-Leste. Revista Brasileira de Política Internacional, 58(1), 42–62.
  6. Can Yıldıztekin, A. (2021, Şubat 16). Doğu Timor’da karar alıcı aktör olarak BM: Geçiş hükümetinin kamu politikaları üzerine inceleme. TUİ Akademi. https://tuicakademi.org/dogu-timorda-karar-alici-aktor-olarak-bm-gecis-hukumetinin-kamu-politikalari-uzerine-inceleme/
  7. Çakmak, D. (2023). İsrail sağının Batı Şeria'nın statüsüne dair hukuki yaklaşımını anlamak. TESAM Akademi Dergisi, 10(1), 1–22.
  8. Chomsky, N. (2003). Batı’nın yeni standartları: Kosova, Doğu Timor ve dünyaya hükmeden “Yeni Kuşak” (E. Kılıç, Çev.). İstanbul: Everest Yayınları.
  9. Cruz, L. O. D. (2021). Transformation and political transition system in Timor Leste. International Journal of Development Research, 11(02), 44702–44705.
  10. Demirtaş, C. (2014). Barışı koruma harekatlarında Birleşmiş Milletler polis güçleri. Polis Bilimleri Dergisi, 16(1), 1–23.

Kaynak Göster

APA
Şahin, K. (2026). “Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, 16, 96-111. https://doi.org/10.59114/dasad.1824975
AMA
1.Şahin K. “Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi”. DAAD. 2026;(16):96-111. doi:10.59114/dasad.1824975
Chicago
Şahin, Kadir. 2026. “‘Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi’”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, sy 16: 96-111. https://doi.org/10.59114/dasad.1824975.
EndNote
Şahin K (01 Nisan 2026) “Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi 16 96–111.
IEEE
[1]K. Şahin, “‘Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi’”, DAAD, sy 16, ss. 96–111, Nis. 2026, doi: 10.59114/dasad.1824975.
ISNAD
Şahin, Kadir. “‘Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi’”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi. 16 (01 Nisan 2026): 96-111. https://doi.org/10.59114/dasad.1824975.
JAMA
1.Şahin K. “Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi”. DAAD. 2026;:96–111.
MLA
Şahin, Kadir. “‘Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi’”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, sy 16, Nisan 2026, ss. 96-111, doi:10.59114/dasad.1824975.
Vancouver
1.Kadir Şahin. “Timor Leste’de Devlet Kurma ve Uluslararası Tanınma: 1975–2002 Dönemi”. DAAD. 01 Nisan 2026;(16):96-111. doi:10.59114/dasad.1824975