Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation of the Consequences of a Ship Accident With Regard to Collision Law and Hull Insurance

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 2, 241 - 291, 28.03.2019

Öz

In this study, collision between “Uğurum 2” and “Armada VİP” will be examined. The case occured as follows:
The storm that will start on dated 11.01.2015 and 12.01.2015 and measures must be taken due to the storm by the master, were announced with wireless by Antalya Kaleiçi Marine Management. By the reason of the storm, collision occured between the ships which named “Uğurum 2” and “ARMADA VİP”. After this collision “Uğurum 2” went down.
This case was analysed in respect of collision and types of collision was clarified due to the suitable collision category. Also it is explain that the concepts of the negligent collision and fortuitous collision and who will suffer from the damage. Last but not least, it is commented that how to recover the damage and marine insurances that the parties can underwrite. Finaly, collision was evaluated within the scope of the insurance law considering hull insurances that parties assured.

Kaynakça

  • Algantürk Light, D.: Denizde Çatma Hukuku, İstanbul 2011.
  • Arseven, H.: Deniz Ticaret Hukuku Dersleri, İstanbul 1961.
  • Arseven, H.: “Çatmalar”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1946, C. XII, S. 2-3, s. 681 vd.
  • Atamer, K.: “1910 Brüksel Sözleşmesinde ve Ticaret Kanunu Tasarısında Çatma”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 2011, C. XXIV, S. 1-2, s. 175 vd.
  • Aybay, G. – Akten, N.: “Türkiye’de Deniz Kazaları”, Türkiye’de Deniz Kazaları Sempozyumu, Ankara 1983.
  • Aybay, A. - Aybay, A. - Aybay, R. - Aybay, G.: Deniz Hukuku, İstanbul 1998.
  • Damar, D.: “Gemi Niteliğinde Olmayan Deniz Araçları ve Çatma”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, C. I, İstanbul 2010.
  • Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. III, Ankara 1979.
  • Eriş, G.: Açıklamalı-İçtihatlı Türk Ticaret Kanunu Deniz Ticareti ve Sigorta, Ankara 1990.
  • Göğer, E.: “Haksız Fiilden Borçların Tabi Olduğu Kanun”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1966, C. 22-23, S. 1-4, s. 451 vd.
  • Göğer, E.: “Denizde Çatmadan Doğan Kanunlar İhtilafları”, Adalet Dergisi, C. 57, 1966.
  • Göknil, M. N.: Deniz Ticareti Hukuku, Ankara 1935.
  • Göknil, M. N.: Deniz Ticareti Hukuku Dersleri, Çatma ve Kurtarma Yardım, İstanbul 1958.
  • Gültekin, G.: “Deniz Hukuku, Kurtarma, Çatma, Yardım”, Prof. Dr. Cemil Birsen’den Ayrı Bası, İstanbul 1939.
  • Hirş, E.: Ticaret Hukuku Dersleri, İstanbul 1948.
  • Kalpsüz, T.: Deniz Ticareti Hukuku Giriş-Gemi, C. I, Ankara 1971.
  • Kender, R. – Çetingil, E. – Yazıcıoğlu, E.: Deniz Ticareti Hukuku, İstanbul 2014.
  • Okay, S.: “Çatmalarda Kanunlar İhtilafı”, A. E. Arsebük’e Armağan, Ankara 1958.
  • Sözer, B.: Deniz Ticareti Hukuku, C. II, İstanbul 2016.
  • Şeker, Z.: Deniz Yoluyla Yük Taşınmasında Sigorta Himayesinin Kapsamı, İstanbul 2001.
  • Tandoğan, H.: Türk Mesuliyet Hukuku, İstanbul 2010.
  • Tekil, F.: Deniz Hukuku, İstanbul 2001.
  • Topsoy, F.: Çatma Hukuku, İstanbul 2017.
  • Ülgener, F.: “Çatma Sebebiyle Karşı Gemiye Verilen Zararlar ile İlgili Olarak Sigorta Himayesi ‘RDC Klozu’” Çetingil ve Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul 2007 (Kıs. Çatma).
  • Ünan, S.: İsteğe Bağlı Genel Sorumluluk Sigortasında Riziko, İstanbul 1998 (Kıs. Sorumluluk Sigortası).
  • Yazıcıoğlu, E.: Tekne Sigortası Sözleşmesi, İstanbul 2003.

Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 2, 241 - 291, 28.03.2019

Öz

Bu çalışmada Antalya Kaleiçi Yat Limanı Müdürlüğü tarafından 11.01.2015 ve 12.01.2015 günü başlayacağı ve bu sebeple tüm gemi kaptanlarına gerekli tedbirleri almaları telsiz ve anonslar ile bilgilendirme yapılan fırtına neticesinde Uğurum 2 ticari gezinti teknesine Armada VİP İsimli teknenin çarpması ve bunun sonucunda 13.01.2015 saat 10.00 sularında Uğurum 2 teknesinin batmasıyla sonuçlanan olay ele alınmıştır.
Söz konusu olay çatma hukuku bakımından değerlendirilmiş, olaya en uygun çatma türünü tespit edebilmek amacıyla çatmanın nevileri açıklanmış, çatma hukuku bakımından kusurun söz konusu olup olmadığı, zarara kimlerin hangi sebeplerle katlanması gerektiği ifade edilmeye çalışılmıştır. Ortaya çıkan zararların tarafların yaptırmış oldukları sigortalar da dikkate alınarak sigorta hukuku kapsamında nasıl giderileceği açıklanmıştır.

Kaynakça

  • Algantürk Light, D.: Denizde Çatma Hukuku, İstanbul 2011.
  • Arseven, H.: Deniz Ticaret Hukuku Dersleri, İstanbul 1961.
  • Arseven, H.: “Çatmalar”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 1946, C. XII, S. 2-3, s. 681 vd.
  • Atamer, K.: “1910 Brüksel Sözleşmesinde ve Ticaret Kanunu Tasarısında Çatma”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 2011, C. XXIV, S. 1-2, s. 175 vd.
  • Aybay, G. – Akten, N.: “Türkiye’de Deniz Kazaları”, Türkiye’de Deniz Kazaları Sempozyumu, Ankara 1983.
  • Aybay, A. - Aybay, A. - Aybay, R. - Aybay, G.: Deniz Hukuku, İstanbul 1998.
  • Damar, D.: “Gemi Niteliğinde Olmayan Deniz Araçları ve Çatma”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, C. I, İstanbul 2010.
  • Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. III, Ankara 1979.
  • Eriş, G.: Açıklamalı-İçtihatlı Türk Ticaret Kanunu Deniz Ticareti ve Sigorta, Ankara 1990.
  • Göğer, E.: “Haksız Fiilden Borçların Tabi Olduğu Kanun”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1966, C. 22-23, S. 1-4, s. 451 vd.
  • Göğer, E.: “Denizde Çatmadan Doğan Kanunlar İhtilafları”, Adalet Dergisi, C. 57, 1966.
  • Göknil, M. N.: Deniz Ticareti Hukuku, Ankara 1935.
  • Göknil, M. N.: Deniz Ticareti Hukuku Dersleri, Çatma ve Kurtarma Yardım, İstanbul 1958.
  • Gültekin, G.: “Deniz Hukuku, Kurtarma, Çatma, Yardım”, Prof. Dr. Cemil Birsen’den Ayrı Bası, İstanbul 1939.
  • Hirş, E.: Ticaret Hukuku Dersleri, İstanbul 1948.
  • Kalpsüz, T.: Deniz Ticareti Hukuku Giriş-Gemi, C. I, Ankara 1971.
  • Kender, R. – Çetingil, E. – Yazıcıoğlu, E.: Deniz Ticareti Hukuku, İstanbul 2014.
  • Okay, S.: “Çatmalarda Kanunlar İhtilafı”, A. E. Arsebük’e Armağan, Ankara 1958.
  • Sözer, B.: Deniz Ticareti Hukuku, C. II, İstanbul 2016.
  • Şeker, Z.: Deniz Yoluyla Yük Taşınmasında Sigorta Himayesinin Kapsamı, İstanbul 2001.
  • Tandoğan, H.: Türk Mesuliyet Hukuku, İstanbul 2010.
  • Tekil, F.: Deniz Hukuku, İstanbul 2001.
  • Topsoy, F.: Çatma Hukuku, İstanbul 2017.
  • Ülgener, F.: “Çatma Sebebiyle Karşı Gemiye Verilen Zararlar ile İlgili Olarak Sigorta Himayesi ‘RDC Klozu’” Çetingil ve Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul 2007 (Kıs. Çatma).
  • Ünan, S.: İsteğe Bağlı Genel Sorumluluk Sigortasında Riziko, İstanbul 1998 (Kıs. Sorumluluk Sigortası).
  • Yazıcıoğlu, E.: Tekne Sigortası Sözleşmesi, İstanbul 2003.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Uzay, Denizcilik ve Havacılık Hukuku
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İlknur Uluğ Cicim 0000-0002-5419-8302

Yunus Alhan 0000-0002-6145-2591

Erken Görünüm Tarihi 24 Temmuz 2024
Yayımlanma Tarihi 28 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Uluğ Cicim, İ., & Alhan, Y. (2019). Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law, 1(2), 241-291.
AMA Uluğ Cicim İ, Alhan Y. Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi. DEHUKAMDER. Mart 2019;1(2):241-291.
Chicago Uluğ Cicim, İlknur, ve Yunus Alhan. “Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku Ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 1, sy. 2 (Mart 2019): 241-91.
EndNote Uluğ Cicim İ, Alhan Y (01 Mart 2019) Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 1 2 241–291.
IEEE İ. Uluğ Cicim ve Y. Alhan, “Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi”, DEHUKAMDER, c. 1, sy. 2, ss. 241–291, 2019.
ISNAD Uluğ Cicim, İlknur - Alhan, Yunus. “Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku Ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 1/2 (Mart 2019), 241-291.
JAMA Uluğ Cicim İ, Alhan Y. Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi. DEHUKAMDER. 2019;1:241–291.
MLA Uluğ Cicim, İlknur ve Yunus Alhan. “Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku Ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law, c. 1, sy. 2, 2019, ss. 241-9.
Vancouver Uluğ Cicim İ, Alhan Y. Yaşanan Bir Gemi Kazasının Sonuçlarının Çatma Hukuku ve Tekne Sigortası Kapsamında Değerlendirilmesi. DEHUKAMDER. 2019;1(2):241-9.