Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Role of Islands on the Maritime Delimitation: The Practice of International Court of Justice and International Tribunal for the Law of the Sea

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 1, 21 - 67, 30.08.2019

Öz

As is known, the geographical conditions play a vital role in maritime delimitation. As an element of the geographical conditions, in the existence of geographical formations like island/cay/rock/low-tide hight in the disputed area, the effects of these formations are ought to be considered for the disputes. International Court of Justice in its decisions, gives full effect, limited effect as a relevant condition or no effect to the islands. This relevant approach of the Court varies according to the conditions of each dispute at hand.
In our work, in order to reveal the effects of the islands, Caribbean Sea disputes handled by the Court and the dispute between Bangladesh and Myanmar handled by the International Tribunal for the Law of the Sea have been examined.

Kaynakça

  • AKKUTAY, A. İ.: Kıta Sahanlığı Kavramı, Kıta Sahanlığının Yarattığı Hak ve Yetkiler ile Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Çerçevesinde 200 Deniz Milinin Ötesindeki Kıta Sahanlığı, Adalet, Ankara 2018.
  • Caribbean Community Secretariat, Delimitation of Maritime Boundries Withhin Coricom Background Paper, bkz. (et. 15.10.2018).
  • ERDEM, M.: “Bangladeş-Myanmar Deniz Alanlarının Sınırlandırılması Davası Işığında Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi’nin Kuruluşuna İlişkin Bir Değerlendirme”, AÜHFD, 64 (2) 2015, 329 – 364.
  • Maritime Delimitations and Territorial Disputes between Qatar and Bah rain (Qatar v. Bahreyn), Merits, Judgment, I.C.J. Reports, 2001.
  • Territorial and Maritime Dispute between Nikaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nikaragua v. Honduras), Judgment, I.C.J. Reports, 2007.
  • Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary Between Bangladesh and Myanmar in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), Judgment, 14 March 2012, bkz. s. 45 – 36, para. 88 – 125. Bundan sonra 2012 Bangladeş v. Myanmar Kararı olarak anılacaktır.
  • Territorial and Maritime Dispute (Nikaragua v. Colombia), Judgment, I.C.J. Reports 2012.
  • Maritime Delimitation in the Caribean Sea and the Pasific Ocean, (Costa Rica v. Nikaragua) and Land Boundary in the Nothern Part of Isla Portillos, 2, February 2018, General list No. 257 and 165.

Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 1, 21 - 67, 30.08.2019

Öz

Bilindiği üzere deniz alanlarının sınırlandırılmasında coğrafi koşullar önem arz etmektedir. Coğrafi koşulların bir parçası olarak, sınırlandır maya konu olan uyuşmazlığa ait alanda ada/adacık/kaya/cezir yükseltisi gibi oluşumların varlığı halinde, davada söz konusu unsurların sınırlandırmaya etkisinin tartışılması zorunludur. Uluslararası Adalet Davanı, kararlarında işbu durumu ele alarak adalara tam etki, ilgili koşul olarak sınırlı etki vermekte ya da hiç etki vermemektedir. Divan’ın ilgili tutu mu, her somut olayın koşullarına göre değişmektedir. Çalışmamızda adaların etkisini ortaya koymak adına Divan’ın Karayip Denizi’ne ilişkin davalar ile Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi’nin Bangladeş ile Myanmar arasındaki sınırlandırma davası incelenmiştir.

Kaynakça

  • AKKUTAY, A. İ.: Kıta Sahanlığı Kavramı, Kıta Sahanlığının Yarattığı Hak ve Yetkiler ile Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Çerçevesinde 200 Deniz Milinin Ötesindeki Kıta Sahanlığı, Adalet, Ankara 2018.
  • Caribbean Community Secretariat, Delimitation of Maritime Boundries Withhin Coricom Background Paper, bkz. (et. 15.10.2018).
  • ERDEM, M.: “Bangladeş-Myanmar Deniz Alanlarının Sınırlandırılması Davası Işığında Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi’nin Kuruluşuna İlişkin Bir Değerlendirme”, AÜHFD, 64 (2) 2015, 329 – 364.
  • Maritime Delimitations and Territorial Disputes between Qatar and Bah rain (Qatar v. Bahreyn), Merits, Judgment, I.C.J. Reports, 2001.
  • Territorial and Maritime Dispute between Nikaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nikaragua v. Honduras), Judgment, I.C.J. Reports, 2007.
  • Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary Between Bangladesh and Myanmar in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar), Judgment, 14 March 2012, bkz. s. 45 – 36, para. 88 – 125. Bundan sonra 2012 Bangladeş v. Myanmar Kararı olarak anılacaktır.
  • Territorial and Maritime Dispute (Nikaragua v. Colombia), Judgment, I.C.J. Reports 2012.
  • Maritime Delimitation in the Caribean Sea and the Pasific Ocean, (Costa Rica v. Nikaragua) and Land Boundary in the Nothern Part of Isla Portillos, 2, February 2018, General list No. 257 and 165.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Uzay, Denizcilik ve Havacılık Hukuku
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Merve Erdem Burger 0000-0001-6085-5308

Erken Görünüm Tarihi 8 Ağustos 2024
Yayımlanma Tarihi 30 Ağustos 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Erdem Burger, M. (2019). Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law, 2(1), 21-67.
AMA Erdem Burger M. Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği. DEHUKAMDER. Ağustos 2019;2(1):21-67.
Chicago Erdem Burger, Merve. “Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı Ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 2, sy. 1 (Ağustos 2019): 21-67.
EndNote Erdem Burger M (01 Ağustos 2019) Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 2 1 21–67.
IEEE M. Erdem Burger, “Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği”, DEHUKAMDER, c. 2, sy. 1, ss. 21–67, 2019.
ISNAD Erdem Burger, Merve. “Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı Ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law 2/1 (Ağustos 2019), 21-67.
JAMA Erdem Burger M. Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği. DEHUKAMDER. 2019;2:21–67.
MLA Erdem Burger, Merve. “Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı Ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği”. DEHUKAM Journal of the Sea and Maritime Law, c. 2, sy. 1, 2019, ss. 21-67.
Vancouver Erdem Burger M. Adaların Deniz Alanlarının Sınırlandırılmasındaki Rolü: Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Pratiği. DEHUKAMDER. 2019;2(1):21-67.