Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

KUTUP TURİZMİNDE YENİ ALTERNATİF: ANTARKTİKA DESTİNASYONUNA YÖNELİK KRUVAZİYER SEYAHATİ VE TÜRKİYE İÇİN ÖNEMİ

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 1, 63 - 79, 08.09.2021

Öz

Günümüzde kruvaziyer severler Akdeniz ve Karayipler gibi çok talep gören destinasyonların dışında yeni alternatif ve macera turizmi niteliğinde destinasyonlar talep etmektedirler. Kruvaziyer işletmeleri de müşterilerinin bu istek ve arzuları doğrultusunda kutup turizmini ortaya koymuşlardır. Bilhassa Antarktika ve Kuzey Işıkları, tüm kruvaziyer seyahatleri içinde yeni gözde destinasyonlar olarak değerlendirilmektedir. Son dönemlerde ülkeler ve işletmeler Antarktika’ya yönelik kruvaziyer turizminin çok karlı bir turizm faaliyetini olduğunu görmekte ve yatırım yapmaktadır. Araştırma yapmak üzere ülkemizden gönderilen bilim insanlarımız Türkiye’nin de Antarktika kıtası üzerinde varlığının olduğunu ortaya koymuşlardır. Bu bağlamda; Türkiye’nin Kutup turizmi türü olarak Antarktika kıtasına yönelik deniz turizm faaliyetleri içerisinde de yer alması gerektiği düşünülmektedir. Çünkü Antarktika turizmi, herkesin görmek isteyeceği ve çekicilik unsurları yüksek bir destinasyon özelliğine sahip olmasının yanı sıra kârlı olan bir turizm faaliyetidir. Bu araştırmanın amacı dünyada gittikçe popüler olan Antarktika Kıtasına yönelik kruvaziyer seyahatlerin yeni ve kârlı bir pazar olduğunun, Türkiye ve Türk Armatörleri için öneminin ortaya konulmasıdır.

Kaynakça

  • ATS. (2021). Map Access. The Secretariat of the Antarctic Treaty. https://www.ats.aq/devAS/Ats/VisitorSiteGuidelines?lang=e#true-16
  • Bauer, T., & Dowling, R. K. (2006). The Antarctic Cruise Industry. In R. K. Dowling (Ed.), Cruise Ship Tourism (p. 195). CABI.
  • Baytok, A., Pelit, E., & Soybalı, H. H. (2017). Alternatif Turizm mi Turizmde Çeşitlilik mi? Kavramsal Bir Değerlendirme. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1–14.
  • Bender, N. A., Crosbie, K., & Lynch, H. J. (2016). Patterns of tourism in the Antarctic Peninsula region: a 20-year analysis. Antarctic Science, 28(3), 194.
  • Bertram, E., Muir, S., & Stonehouse, B. (2007). Gateway ports in the development of Antarctic tourism. Prospects for Polar Tourism, 123–146.
  • Cavallo, E. M. (2019). An assessment of the environmental regulatory framework regarding increasing tourism activity in Antarctica.
  • CLIA. (2018). Global Passenger Report, Volume Passengers to Destinations 2018. https://cruising.org/en-gb
  • CLIA. (2019). 2019 Cruise Trends and State of the Cruise Industry Outlook. https://cruising.org/en-gb
  • Crous, Y. (2016). Why Traveling to Antarctica Is so Expensive, 14 December 2016. Travel and Leisure. https://www.travelandleisure.com/travel-tips/budgeting-currency/why-travel-to-antarctica-is-expensive
  • DTO. (2015). Deniz Turizminin Dünü Bugünü ve Sürdürülebilirliği. IMEAK Deniz Ticaret Odası Dergisi, 4, 1–40.
  • DTO. (2019). Türkiye’de Deniz Turizmi. IMEAK Deniz Ticaret Odası Dergisi Deniz Turizmi Eki, 8, 3–5.
  • ECORYS. (2013). Study in Support of Policy Measures for Maritime and Coastal Tourism at EU Level Final Report Specific contract under FWC MARE/2012/06 - SC D1/2013/01-SI2.648530.
  • Ercan, S. (2016). Kruvaziyer Turizm. 3. Ulusal Deniz Turizmi Sempozyumu 26 Şubat 2016, 5–7.
  • Genç, M. (2017). Antarktika Gezi Notları 29 Haziran 2017. Rotasız Seyyah. https://www.rotasizseyyah.com/antarktika.html#
  • IAATO. (2011). Antarctic Treaty General Guidelines, Recommendation. https://iaato.org/wp-content/uploads/2020/04/Antarctic-Treaty-General-Guidelines.pdf
  • IAATO. (2021). Visitor Guidelines. International Association of Antarctica Tour Operators 2021. https://iaato.org/visiting-antarctica/visitor-guidelines-library/
  • Liggett, D., Frame, B., Gilbert, N., & Morgan, F. (2017). Is it all going south? Four future scenarios for Antarctica. Polar Record, 53(5), 459–478.
  • Liggett, D., & Stewart, E. (2017). The changing face of political engagement in Antarctic tourism. In Handbook on the Politics of Antarctica. Edward Elgar Publishing.
  • Maher, H. (2005). Managing tourism in Antarctica: A framework for the future [University of Otago]. https://ourarchive.otago.ac.nz/handle/10523/1317
  • MAM-KARE, T. (2020). Ulusal Kutup Bilim Programı (2018-2022) 6. İzleme ve Değerlendirme Raporu.
  • Mason, P. A., & Legg, S. J. (1999). Antarctic tourism: activities, impacts, management issues, and a proposed research agenda. Pacific Tourism Review, 3(1), 71–84.
  • Rogan-Finnemore, M. (2005). What bioprospecting means for Antarctica and the Southern Ocean. International Law Issues in the South Pacific: Policies and Practices, 199–228.
  • Shapley, D. (2013). The Seventh Continent: Antarctica in a Resource Age (7th ed.). RFF Press.
  • Splettstoesser, J. (2000). IAATO’s stewardship of the Antarctic environment: A history of tour operator’s concern for a vulnerable part of the world. International Journal of Tourism Research, 2(1), 47–55.
  • Swarbrooke, J., Beard, C., Leckie, S., & Pomfret, G. (2003). Adventure tourism: The new frontier. Routledge.
  • Walton, D. W. H. (2013). Antarctica: global science from a frozen continent. Cambridge University Press.
  • Weaver, D. B. (2006). Sustainable tourism: Theory and practice (1st ed.). Elsevier Ltd.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Deniz Mühendisliği (Diğer), İşletme
Bölüm Derlemeler
Yazarlar

Erdal Arlı 0000-0002-7825-0910

İrşad Bayırhan 0000-0001-9404-399X

Mehmet Sıtkı Saygılı 0000-0001-9834-815X

Yayımlanma Tarihi 8 Eylül 2021
Gönderilme Tarihi 30 Haziran 2021
Kabul Tarihi 7 Eylül 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Arlı, E., Bayırhan, İ., & Saygılı, M. S. (2021). KUTUP TURİZMİNDE YENİ ALTERNATİF: ANTARKTİKA DESTİNASYONUNA YÖNELİK KRUVAZİYER SEYAHATİ VE TÜRKİYE İÇİN ÖNEMİ. Mersin Üniversitesi Denizcilik Ve Lojistik Araştırmaları Dergisi, 3(1), 63-79.

                                                          Mersin University Journal of Maritime and Logistics Research