EVALUATION OF PLANT GROWTH CHARACTERISTICS OF COTTON CULTIVAR ÇUKUROVA-1518 BY PLANT MONITORING TECHNIQUES IN ANTALYA CONDITIONS

Yıl 2009, Cilt: 26 Sayı: 2, 42 - 56, 01.06.2009

İbrahim Çelik , Önal İnan Mustafa Çetinkaya

Öz

Cotton (Gossypium hirsutum L) has balance between generative and vegetative growth, which is requested. This balance should be ensured in order to high yield and quality production. The factors having effect on yield can be controlled by means of plant monitoring techniques have by using plant growth stages in cotton production. In this study, using plant monitoring; such as plant height, height to node ratio (HNR), number of nodes above white flower (NAWF) and day-degree unit (DD) was evaluated in Çukurova-1518 (Ç-1518) cotton variety. The results were found that HNR of Ç-1518 cotton variety is 2.6 in first squaring; 3.4 in first flowering; 5.1 in cut-out; NAWF of Ç-1518 cotton is 8.8 in first flowering; 5.8 in cut-out; 4.3 in open boll; unit total day-degree heat unit (DD) requested (°C) is 295.7 in first squaring; 565.9 in first flowering; 1286.9 in cut-out and 1409.6 DD from planting to opening of boll; Also, duration %50 opening of boll is very important for yield potential.

Anahtar Kelimeler

Cotton (Gossypium hirsutum L); Plant Monitoring Techniques; NAWF; HNR; Day-degree unit (DD)

ANTALYA KOŞULLARINDA ÇUKUROVA–1518 PAMUK ÇEŞİDİNİN BİTKİ İZLEME YÖNTEMLERİ İLE BİTKİSEL GELİŞİMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Pamuk (Gossypium hirsutum L) yetiştiriciliğinde vejetatif ve generatif büyüme arasında arzu edilen bir denge vardır. Yüksek verim ve kaliteli ürün almak için, vejetatif büyüme ve genaratif gelişme arasındaki denge korunmalıdır. Pamuk bitkisinin büyüme dönemlerinde vejetatif ve generatif büyüme arasındaki dengeye etki eden faktörlerin kontrolü bitki izleme parametreleri kullanılarak sağlanabilir. Nitekim bu çalışmada, Ç-1518 pamuk çeşidinde bitki boyu(BB), boy boğum oranı(BBO), beyaz çiçek üzeri boğum sayısı(BÇÜBS) ve gün-derece ısı ünitesi (GDÜ)(degree day) gibi bazı bitki izleme parametreleri kullanılarak bitkinin büyüme dönemlerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Çalışma sonucunda, Ç–1518 pamuk çeşidinin taraklanma başlangıcında BBO 2,6; çiçeklenme başlangıcında 3,4; büyümenin minimuma indiği (cut out) dönemde 5,1 cm oluşmuştur. Beyaz çiçek üzeri boğum sayısı(BÇÜBS) ilk çiçeklenmede 8,8 iken büyümenin minimuma indiği (cut out) dönemde 5,8 ve koza açımında bu sayı ise 4,3 olarak bulunmuştur. Ekimden itibaren gün-derece ısı toplamı ilk taraklanmada 295,7; ilk çiçeklenmede 565,9; cut-out döneminde 1286,9 ve ilk koza açımında 1409,6 GDÜ olduğu saptanmıştır. Ayrıca, %50 çiçeklenme dönemine kadar olan sürecin verim açısından kritik bir dönem olduğunu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Pamuk (Gossypium hirsutum L); Bitki İzleme Teknikleri; BÇÜBS; BBO; Gün-derece Isı Ünitesi (GDÜ)

Kaynakça

• Anomymous, 1997. Plant Development. Cotton in Georgia. www.griffin.peachnet.edu/ caes/cotton/ 1997
• Anomymous, 2002. Pamukta Bitki Gelişiminin İzlenmesi, Beyaz Altın Tarım Bülteni, Sayı 15 ve sayfa: 6 Hatay
• Anomymous, 2003. Pamuğunuz sağlıklı büyüyor mu? Delta Pine Pamuk Teknik Tarım Bülteni, Yıl:2 Sayı:9, sayfa:4
• Albers, W. D.,1993. Cotton Plant Development and Plant Mapping. State Extension Specialist-Cotton, University of Missouri Delta Center
• Aydemir, M., 1982. Pamuk bitkisinin morfolojisi, Pamuk ıslahı, yetiştirme tekniği ve lif özellikleri, Hür-Efe matbaası, Kitap, Sayfa 50-61, İzmir
• Bölek, Y., Oğlakçı, M. ve Bardak, A., 2005. Pamuk Tarımında Kullanılan bitki izleme teknikleri, VI. Tarla Bikileri Kong. Cilt I, Sayfa 335-338 Antalya
• Bölek, Y., 2008. Pamuk bitki izleme tekniklerinin uygulanması - itibarHaber Forum.mht, www.itibarHaber.com.tr
• Constable, G. A. 1992. Managing cotton growth. 1992 Australian Cotton Conference Proceedings. August 12 – 14, 1992.
• Doğruluk, E. 2007. Üç pamuk türüne (Gossypium hirsutum L, Gossypium barbadence ve Gossypium herbaceum) ilişkin bitki izleme tekniklerinin (NAWF ve HNR) uygulanması, Kahramanmaraş Sütcü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Pamuk Eksperliği Anabilim dalı, 34 sayfa
• Edmisten, K. 1994. Cotton Devolopment. http://www.ces.nesu.edu. /lenoir/newsletters/ag/ccn_1994_7a.html
• FAO, 2008., FAOSTAT / © FAO Statistics Division 2008 / 08 November 2008
• Hake, S. J., Kerby, T.A. and Hake, K.D. 1996. Monitoring Cotton’s Growth. Cotton Production Manuel, Universty of California, V: 2, pp: 335-356.
• Jenkins J.N. and Mc Carty, J. C. 1995, Useful tools in managing cotton production, End of season plant maps, Mississippi agricultural and forestry Exp. Sta. Bulletin 1024.
• Kerby, T.A., Horrocks, R.D. and Plant, R.E., 1993. Plant Monitoring to Quantity Vegetative Vigor, Beltwide Cotton Conference, Cotton Physiology Conferences, pp: 1177–1179.
• Ooesterhius, D. M., Bourland, F. M. and Tugvell, N. P. 1993. Physiological Basis for the Nodes Above White Flower Cotton Monitoring System, Beltwide Cotton Conference, Cotton Physiology Conferences, pp: 1181-1183.
• Viator, R. P., Nuti R. C., Edmisten, K. L., and Wells R. 2005. Predicting Cotton Boll Maturation Period Using Degree Days and Other Climatic Factors