Araştırma Makalesi

YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM

31 Aralık 2021
  • Cafer Şen *
PDF İndir

YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM

Öz

Menkıbeler, sembol, metafor ve alegori gibi çeşitli söz sanatlarının anlatımlarıyla aktarıldığından böylesine mitik bir dile yaklaşılırken hayattan ve varlık alanından koparmamak gerekir. Birer temsil olan dil, varlıktan koparılırsa yapısı gereği gösterilenin binlerce göstereni olan psikotik söylemin eşiğine varan yorumlamalara gidilir. Menkıbeye göre Hacı Bektaş-ı Velî’den buğday isteyen Yûnus’a, Hünkâr “nefes” vermeyi teklif eder. Yûnus buğdayda diretir. Hacı Bektaş, Yûnus’a dilediği kadar buğday verilmesini emreder. Buğdayı alan Yûnus "nasip sundular, alıcımın her çekirdeği başına on nefes verdiler, razı olmadım. Olmayacak iş ettim, gâfil oldum. Bu buğday bir nice gün içinde tükenir, nefes ise, ölünceye dek tükenmez. Ola ki, himmet ettikleri nasibi vereler” düşünceleriyle Hacı Bektaş dergâhına geri döner. Oradakilere, "buğday gerekmez o himmet olunan nasibi versinler" der. Yûnus'un sözleri Hünkâr’a arz edilir. Hacı Bektaş “Biz o kilidin anahtarını Tapduk Emre'ye verdik, varsın nasibini ondan alsın” sözleriyle karşılık verir. Psikanalitik açıdan bakıldığında Yûnus, Hacı Bektaş’a duyumsadığı eksikliği, boşluğu doldurmak için bir gösteren aramak, anlam ihtiyacını karşılamak amacıyla gitmez. Yokluk veya varlık kaygıları için başvurmaz. Yaşamla ve insanlarla ilişkilerini düzenleyecek gerçek, sert, temel madde buğdayı istemekle yetinir. Hacı Bektaş’ın etrafındaki aşkın, yüce simgesel ağdan, habersizdir. Çünkü Hacı Bektaş ile Yûnus hem bedensel tözlerin zamanı (Kronos), hem oluşun zamanını (Aion)’nı aynı yaşanmaz. Yûnus’un sonradan kararını değiştirmesinin nedeni Hacı Bektaş’ın içine attığı, aklına yerleştirdiği aşkın gösterilen olarak kavramsallaştırılan “nefes”tir. Yûnus, elindeki varlık olan buğdayı değil, eksik olan aşkın gösterilen “nefes”i düşünür. Bu durum birinin bizlere “mutlu musun?” sorusunu sorup, iç dünyamıza mutsuzluğu yerleştirmesine benzerdir. Yûnus bütün yaşamında ontik eksikliğin yerini Tapduk’un dergâhındaki gösterilerle doldurmaya çalışacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adkins, B. (2020). Arzu ve ölüm-Hegel, Heidegger, Deleuze-. (Çev. A. K. Gülen). Ankara: Fol Kitap.
  2. Benslama, F. (2005). İslam’ın psikanalizi. (Çev. I. Ergüden). İstanbul: İletişim Yayınları.
  3. Eagleton, T. (2004). Edebiyat kuramı. (Çev. T. Birkan). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  4. Eagleton, T. (2011). William Shakespeare. (Çev. A. C. Yalaz). İstanbul: Boğaziçi Yayınevi Yayınları.
  5. Evans, D. (2019), Lacancı psikanalize giriş sözlüğü. (Çev. T. Sivrikaya-U. Y. Kara). İstanbul: Islık Yayınları.
  6. Lear, J. (2006). Mutluluk, ölüm ve yaşamın artakalanı. (Çev. B. Büyükkal). İstanbul: Metis Yayınları.
  7. McGowan, T. (2018). Sahip olmadığımız şeyin keyfini sürmek. (Çev. K. Güleç). Ankara: İmge Kitapevi.
  8. Megill, A. (1998), Aşırılığın peygamberleri, (Çev. T. Birkan). Ankara: Bilim Sanat Yayınları

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Din Araştırmaları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

6 Aralık 2021

Kabul Tarihi

20 Aralık 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021

Kaynak Göster

APA
Şen, C. (2021). YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 131-147. https://doi.org/10.21054/deuifd.1051797
AMA
1.Şen C. YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM. DEUİFD. Published online 01 Aralık 2021:131-147. doi:10.21054/deuifd.1051797
Chicago
Şen, Cafer. 2021. “YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Aralık 1, 131-47. https://doi.org/10.21054/deuifd.1051797.
EndNote
Şen C (01 Aralık 2021) YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 131–147.
IEEE
[1]C. Şen, “YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM”, DEUİFD, ss. 131–147, Ara. 2021, doi: 10.21054/deuifd.1051797.
ISNAD
Şen, Cafer. “YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 01 Aralık 2021. 131-147. https://doi.org/10.21054/deuifd.1051797.
JAMA
1.Şen C. YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM. DEUİFD. 2021;:131–147.
MLA
Şen, Cafer. “YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Aralık 2021, ss. 131-47, doi:10.21054/deuifd.1051797.
Vancouver
1.Cafer Şen. YÛNUS EMRE VE HACI BEKTAŞ VELİ ARASINDA GEÇEN MENKIBEYE PSİKANALİTİK BİR YAKLAŞIM. DEUİFD. 01 Aralık 2021;131-47. doi:10.21054/deuifd.1051797

Cited By