STABILIZING ROLE OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN EFFECTING EXPORTS – CASE STUDY OF POLAND

Abstract

The article raises the issue of the relations between foreign direct investment and exports, quoting the example of Poland. Most of the research done so far raises the issue of substitutability and complementarity of these phenomena. In their research of macroeconomic nature, authors such as Stehn, Stępniak and Markusen (Stępniak, 2005; Markusen et al, 1996) have proved that definitely in most cases we are dealing with complementarity of FDI in relation to foreign trade of the countries. Using the most up-to-date research regarding foreign investment (Melitz, 2003; Krugman), in this article I am trying to present FDI as that element of economic life that stabilizes exports, taking into account today’s context related to the economic crisis. Referring already in the first part to the research done also in Poland by the National Bank of Poland, I have presented FDI as a factor maintaining Poland’s exports on a high level despite temporary capital outflow.

The inflow of capital in the form of FDI to Poland is done in particular by companies from developed countries that are first of all looking for a location to move their own operations and reduce costs. Secondly, Poland is attractive as a location because of the availability of large markets. On the one hand, by operating in Poland, being an EU member, they get access to the EU internal market, while on the other they get close to the Russian market. Consequently, in their strategy for internationalizing their operations, investors making a capital involvement are planning to carry out their export operations dynamically.

Keywords

• -

Kaynakça

1. Budnikowski, A. (1996). Rola handlu zagranicznego w gospodarce w okresie transformacji systemowej. In J. Schroeder (Ed.), Transformacja handlu zagranicznego w Polsce. Od monopolu i reglamentacji do wolnego handlu i wymienialności (pp.13-26). Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
2. Caves, R.E. (1971). International Corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment. Economica, 38, 1-27.
3. Central Statistical Office. Statistical yearbook of foreign trade 2007, 2010 and 2011.
4. Dunning, J. (2002). Theories and paradigms of international business activity. The selected essays of John F. Dunning, Vol 1. UK: Edward Elgar Publishing Ltd.
5. Główny Urząd Statystyczny. (1995). Rocznik Statystyczny Handlu Zagranicznego 1995. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
6. Hagemejer, J., & Kolasa, M. (2008). Internationalization and economic performance of enterprises: evidence from firm-level data. Working Paper, 51. Warsaw: National Bank of Poland.
7. Jaworek, M. (2006). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w prywatyzacji polskiej gospodarki. Toruń: TNOiK.
8. Kojima, K. (2000). The “Flying geese” model of Asian economic development: origin, theoretical extensions and regional policy implications. Journal of Asian Economics, 11, 375-401.

9. Krugman, P. (1986). Industrial Organization and International Trade. NBER’s Working Paper No 1957. Cambridge: MIT.
10. Lista 500 (2012). Rzeczpospolita. Warszawa 2012.
11. Markusen, J.R., Venables, A.J, Konan, D.E., & Zhang K.H. (1996). A unified treatment of horizontal direct investment, vertical direct investment and the pattern of trade in goods and services. NBER Working Paper, 5696. Cambridge: NBER.
12. Melitz, M. (2003). The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity. Econometrica, 71.
13. Mendyk, M., Miszczyk K., & Walczak, M. (2010). Polska 2010. Raport o handlu zagranicznym Polski. Warszawa: Ministerstwo Gospodarki.
14. Mendyk, M., Miszczyk K., & Walczak M. (2011). Polska 2011. Raport o handlu zagranicznym Polski. Warszawa: Ministerstwo Gospodarki.
15. Ministerstwo Gospodarki (2011). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w latach 2001-2010 – ogólne tendencje. Warszawa: Ministerstwo Gospodarki.
16. Misala, J. (2009). Historia rozwoju teorii i polityki konkurencyjności międzynarodowej. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie - Oficyna Wydawnicza.
17. Mundell, R. A. (1957). International Trade and Factor Mobility. American Economic Review, 47, 3, 321-335.
18. Narodowy Bank Polski (2004). Zagraniczne inwestycje bezpośrednie w Polsce w 2003 roku. Warszawa.
19. Narodowy Bank Polski (2007). Zagraniczne inwestycje bezpośrednie w Polsce w 2005 roku. Warszawa.
20. Narodowy Bank Polski (2010). Zagraniczne inwestycje bezpośrednie w Polsce w 2008 roku. Warszawa.
21. Narodowy Bank Polski (2012). Zagraniczne inwestycje bezpośrednie w Polsce w 2009 roku. Aneks statystyczny. Warszawa.
22. Perry, M.K. (1978). Vertical integration: the monopsony case. American Economic Review, 1978. USA.
23. Słomska, L., Szefler, E., & Walkowska, K. (2011). Economic activity of entities with foreign capital in 2010. Warsaw: Central Statistical Office.
24. Stehn, J. (1992). Ausländische Direktinvestitionen in Industrieländern. Kiel. Tübingen.
25. Stępniak, A. (1996). Integracja regionalna i transfer kapitału. Inwestycje bezpośrednie w aspekcie klimatu inwestycyjnego w Unii Europejskiej. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
26. Stępniak, A. (2005). Strategie przedsiębiorstw na obszarze Unii Europejskiej w zakresie zagranicznych inwestycji bezpośrednich. Gdańsk: Ośrodek Badań Integracji Europejskiej.
27. UNCTAD (2011). World Investment Report 2011. New York and Geneva 2011.
28. Weresa, M. (2007). Polska. Raport o konkurencyjności 2007. Rola zagranicznych inwestycji bezpośrednich w kształtowaniu przewag konkurencyjnych. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa- Oficyna Wydawnicza.
29. World Investment Report 2010. United Nations 2010.
30. World Trade Report 2008.Trade in globalizing world. WTO 2009.
31. Wysokińska, Z. (2001). Konkurencyjność w międzynarodowym i globalnym handle technologiami. Warszawa: PWN.
32. Zysk, W. (2004). Związki bezpośrednich inwestycji zagranicznych ze zmianami struktury eksportu i importu w Polsce. Zeszyty Naukowe 2004. Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 423-437.