Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması,

Cilt: 22 Sayı: 2 1 Ağustos 2008
  • F. Göde
  • E. Doğan
  • B. Saatlı
  • C. Posacı
PDF İndir
EN TR

Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması,

Öz

Amaç: Bu çalımada amaç kliniğimize başvuran menopoz hastalarının hormon tedavisi ve diğer antirezorbtif ajanları kullanım yaygınlığını araştırmaktır. Ayrıca hasta- ların kemik mineral yoğunlukları ve mamografi bulguları da değerlendirilmiştir. Gereç ve yöntem: Bu çalışma, menopoz hastalarının dosyaları taranarak yapılan retrospektif bir araştırmadır. Has- taların demografik özellikleri, kemik mineral yoğunluğu ve dansiteleri, aldıkları tedaviler ve mamografileri incelenmiştir. İstatistiksel analizde t-test, tek yön ANOVA ve çift değişken korelasyon analizi kullanılmıştır (p0,05). Hormon tedavisi alanlar ve almayanlar arasında mamografik bulgular açısından anlamlı fark saptanmadı (p>0,05). Sonuç: Kliniğimizde hormon tedavisi tercih edilen hasta grubunun büyük bir kısmını osteoporozu olmayan hastalar oluşturmaktadır. Osteoporozu olanlarda ise hormon tedavisi veya diğer antirezorbtifler hastanın kliniğine göre benzer oranda tercih edilmektedir. Hormon tedavisi almış olmanın mamografik bulgulara etkisi saptanma- mıştır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Speroff L, Fritz MA. Clinical Gynecologic Endocrinology and Infertility: 7nd eds, chapter, 2005; 16-18.
  2. 2. Writing Group for the PEPI Trial. Effects of hormone therapy on bone mineral density: results from the Postmenopausal Estrogen / Progestin Interventions (PEPI) trial. JAMA 1996; 276:1389-1396.
  3. 3. Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results from the Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 2002; 288:321-333.
  4. 4. US Preventive Services Task Force. Postmenopausal hormone replacement therapy for primary prevention of chronic conditions: recommendations and rationale. Ann Intern Med 2002; 137: 834-839.
  5. 5. Gallagher JC, Baylink DJ, Freeman R, McClung M. Prevention of bone loss with tibolone in postmenopausal women: Results of two randomized double-blind, placebo-controlled, dose finding studies. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 4717-4726.
  6. 6. Rymer J. Effects of 8 years of treatment with tibolone 2.5 mg daily on postmenopausal bone loss. Osteoporos İnt 2001; 12: 478-483.
  7. 7. Draper MW, Flowers DE, Huster WJ, Neild JA, Harper KD, Anoud C. A controlled trial of raloxifene HCI; impact on bone turnover and serum lipid profile in healthy postmenopausal women. J Bone Miner Res 1996;11;835-842.
  8. 8. Shelly W, Draper MW, Krishnan V, Wong M, Jafffe RB. Selective Estrogen Receptor Modulators: An update on Recent Clinical Findings. Obstet Gynecol survey 2008; 63; 163-181.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

B. Saatlı Bu kişi benim

C. Posacı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ağustos 2008

Gönderilme Tarihi

11 Ağustos 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 22 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Göde, F., Doğan, E., Saatlı, B., & Posacı, C. (2008). Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması,. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 22(2), 69-77. https://izlik.org/JA49LR87XS
AMA
1.Göde F, Doğan E, Saatlı B, Posacı C. Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması,. DEU Tıp Derg. 2008;22(2):69-77. https://izlik.org/JA49LR87XS
Chicago
Göde, F., E. Doğan, B. Saatlı, ve C. Posacı. 2008. “Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması”,. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 22 (2): 69-77. https://izlik.org/JA49LR87XS.
EndNote
Göde F, Doğan E, Saatlı B, Posacı C (01 Ağustos 2008) Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması,. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 22 2 69–77.
IEEE
[1]F. Göde, E. Doğan, B. Saatlı, ve C. Posacı, “Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması”, DEU Tıp Derg, c. 22, sy 2, ss. 69–77, Ağu. 2008, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49LR87XS
ISNAD
Göde, F. - Doğan, E. - Saatlı, B. - Posacı, C. “Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması”,. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 22/2 (01 Ağustos 2008): 69-77. https://izlik.org/JA49LR87XS.
JAMA
1.Göde F, Doğan E, Saatlı B, Posacı C. Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması,. DEU Tıp Derg. 2008;22:69–77.
MLA
Göde, F., vd. “Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması”,. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 22, sy 2, Ağustos 2008, ss. 69-77, https://izlik.org/JA49LR87XS.
Vancouver
1.F. Göde, E. Doğan, B. Saatlı, C. Posacı. Postmenopozal Hastalarda Hormon Tedavisi ve Diğer Antirezorbtif Ajanların Kullanım Yaygınlığı ve Etkilerinin Karşılaştırılması,. DEU Tıp Derg [Internet]. 01 Ağustos 2008;22(2):69-77. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49LR87XS