Charles Darwin’in temel ilgisi doğal seçilim yoluyla evrim olsa da Darwin organizmalardaki bazı özelliklerin doğal seçilim aracılığıyla açıklanamayacağını fark etmiş ve doğada, doğal seçilimden farklı bir seçilim mekanizması olan eşeysel seçilimi keşfetmiştir. Eşeysel seçilim, dişilerin eş seçimindeki tercihleriyle ilgili bir mekanizmadır ve dişilerin tercihleri “güzel” olandan yana şekillenmektedir. Yani dişiler güzel buldukları erkekleri seçmektedir. Bu noktada güzel olanın seçilimi düşüncesi, insan dışı hayvanlara da bir tür bilinçlilik atfettiği için Darwin birçok eleştiriye maruz kalmıştır. Bu çalışmada hem eşeysel seçilim ve güzel kavramı arasındaki ilişkinin hem de eşeysel seçilim mekanizmasına gelen eleştirilerin biyoloji tarihi açısından incelenmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda ilk olarak, eşeysel seçilim mekanizması ele alınacak ve güzel olanla ilişkisinin ne olduğu analiz edilecektir. Devamında Darwin’in güzel derken neyi kastettiği ele alınacak ve eşeysel seçilime yönelik Alfred R. Wallace ve George J. Mivart’ın eleştirilerine yer verilecektir. Son olarak eşeysel seçilim ve güzel arasındaki ilişkiyi Darwin’den oldukça farklı bir biçimde ele alan Ronald A. Fisher’ın görüşleri incelenecek ve Fisher’ın görüşlerinden hareketle belli bir tarzda etki ve etkileniş biçimine işaret eden güzel ifadesinin eş seçiminde evrimsel bir kestirme yol olarak değerlendirilebileceği gösterilecektir.
Charles Darwin Güzel Eşeysel Seçilim Ronald A. Fisher Doğal Seçilim.
Although Charles Darwin's main interest was evolution by natural selection, Darwin realized that some characteristics in organisms could not be explained by natural selection. He discovered sexual selection, a different selection mechanism than natural selection in nature. Sexual selection is a mechanism related to females’ preferences in choosing a mate. Females’ preferences are shaped in favor of “beauty.” In other words, females choose men they find beautiful. At this point, Darwin was subjected to much criticism because the selection of what is beautiful attributed a kind of consciousness to non-human animals. This study aims to examine both the relationship between sexual selection and the concept of beauty and the criticisms made to the mechanism of sexual selection in terms of the history of biology. In this direction, first, the mechanism of sexual selection will be discussed, and its relationship with beauty will be analyzed. Next, we will discuss what Darwin meant by beauty and include Alfred R. Wallace and George J. Mivart’s criticisms of sexual selection. Finally, we will examine the views of Ronald A. Fisher, who approaches the relationship between sexual selection and beauty in a way that is quite different from Darwin’s. Based on Fisher’s views, we will show that the expression beauty, which refers to a certain type of influence and being influenced, can be considered an evolutionary shortcut in mate choice.
Charles Darwin Beauty Sexual Selection Ronald A. Fisher Natural Selection.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Bilim Tarihi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 9 Eylül 2025 |
| Kabul Tarihi | 16 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 3 Mart 2026 |
| IZ | https://izlik.org/JA99KY72LG |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Sayı: 28 |