Outlines of A Speculative Philosophy: Circle and Ontology/Non-ontology

Öz

In this study, what we have called as the backward stepped and forward stepped ontologies are derived from the departure of philosophical views of Lacan, Badiou and Hegel. Meanwhile, it was tried to describe the main idea of our conceptualization of “the relationship of One with Two”. In addition, it was tried to be showed that how the backward stepped and forward stepped ontologies are under the effect of this conceptualization or are inferred from that in other words. Beside these, it is made the illustration of the ontologies of Lacan, Badiou and Hegel as the backward stepped and forward stepped ontologies in Cartesian plane and then they are compared in that plane. Thus, as first time, the rules that form an ontology had the property as abstractly analyzable in Cartesian plane. This study is a study that determines for the outlines of any future speculative philosophy. Finally, we can hereby understand or should understand this as our conceptualization or the idea of “the relationship of One with Two” is a thought in terms of the backbone of that speculative philosophy

Anahtar Kelimeler

• Hegel, Badiou, Lacan, Ontology, Non-ontology

Bir Spekülatif Felsefenin Ana Hatları: çember ve Varolma(ma) Alanları

Öz

Bu çalışmada, ilkin Lacan, Badiou ve Hegel’in felsefi görüşlerinden yola çıkılarak ileri ve geri adımlamalı olarak adını verdiğimiz ontolojiler türetildi. Bu arada “Bir’in İki İle İlişkisi” biçimindeki kavramsallaştırmamızın ana fikri betimlenmeye çalışıldı. Aynı zamanda ileri ve geri adımlamalı ontolojilerin bu kavramsallaştırmamızın altında nasıl yer aldığı diğer deyişle bu kavramsallaştırmamızdan nasıl çıkarsanabildiği gösterilmeye çalışılmıştır. Bunların yanı sıra, ileri ve geri adımlamalı ontoloji örnekleri olarak Lacan, Badiou ve Hegel ontolojilerinin Kartezyen düzlemde gösterimi ve bu gösterim üzerinden karşılaştırılmaları da yapılmıştır. Böylece ilk defa ontolojiyi biçimleyen kurallar, soyut olarak Kartezyen düzlemde analiz edilebilir bir nitelik kazanmıştır. Çalışma ileride ortaya çıkabilecek spekülatif bir felsefenin ona hatlarını belirlemeye yönelik bir çalışmadır. Son olarak, “Bir’in İki İle İlişkisi” adındaki kavramsallaştırmamızı da bu spekülatif düşüncenin belkemiğini oluşturan düşünce olarak anlayabiliriz ya da anlamalıyız

Anahtar Kelimeler

• Hegel, Badiou, Lacan, Ontoloji, Non-ontoloji

Kaynakça

1. Aristotle (1908). Metaphysics (Çev. W. D. Ross), USA.
2. Badiou, Alain (2005). Being and Event (Çev. Oliver Feltham), Continuum, USA.
3. Badiou, Alain (2007, Feb 6), “Destruction, Negation, Subtraction” –on Pier Paolo Pasolini, Graduate Seminar - Art Center College of Design in Pasadena
4. Dursun Yücel (2009).“Lacan’ın Düşüncesindeki “Bir” Eksik Üzerine”, MonoKL, sayı: 6-7, İstanbul.
5. Dursun Yücel (2013). “Badiou’da İki’yi Dengeye Oturtmak ya da Bir’in Hesaba Katılışı”, FLSF, Sayı 15, Ankara
6. Dursun Yücel (2015). “Varlık Ağacı ve Türeyişi”, FLSF, Sayı 20, Ankara.
7. Dursun Yücel (2014). Oyunun Ontolojisi, Doğu Batı Yay. Ankara.
8. Hallward, Peter (2003). A Subject to Truth, Minneapolis & London: University of Minne- apolis Press.

9. Hegel (1969a). Wissenschaft der Logik I, Werke 5, Suhrkamp, Germany.
10. Hegel (1969b). Wissenschaft der Logik II, Werke 6, Suhrkamp, Germany.
11. Hegel,(1969c). Science of Logic (tr. A. V. Miller), Humanities, New York.
12. Hegel (1975). Logic, Encyclopaedia of the Philosophical Sciences (Çev. W. Wallace), Oxford Press, Malta.
13. Hegel (1830). Enzyklopadie Der Philosophischen Wissenschaften Im Grundrisse.
14. Plato (1925). Parmenid, Plato in Twelve Volumes (çev. Harold N. Fowler), Vol 9, Harvard University Press: London.
15. Plato (2013). Republic Books 6-10, tr. Chris Emlyn-Jones and William Preddy, Loeb clas- sical Library, London.
16. Werner Marx (1954). The Meaning of Aristotle’s ‘Ontology’, Martinus Nijhoff, Holland.