2.MADEN SAHALARINI DOĞAYA KAZANDIRMA PROJELERİNİN EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ: YAYLIKTEPE SAHASI UYGULAMASI

Öz

The goal of mine reclamation projects is to restore the ecological integrity of disturbed areas and to transform to productive end use. In 'economic appraisal approach’ investment projects are analysed with point of allocative efficiency. Thus, economic appraisal of reclamation projects has importance from the point of sustainable development. In this study economic appraisal of reclamation projects is investigated under the light of basic principles of welfare economics on the conceptual basis with an application to a mine reclamation project

Anahtar Kelimeler

• -

2.MADEN SAHALARINI DOĞAYA KAZANDIRMA PROJELERİNİN EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ: YAYLIKTEPE SAHASI UYGULAMASI

Öz

Maden sahalarını doğaya kazandırma projeleri ile bozulan alanların ekolojik bütünlüğünün sağlanması ve üretken bir kullanım biçimine dönüştürülmesi amaçlanmaktadır. ‘Ekonomik değerlendirme yaklaşımıyla’ ise projeler kaynak dağılımında etkinlik açısından değerlendirilir. Dolayısıyla, doğaya yeniden kazandırma projelerinin ekonomik değerlendirmesi sürdürülebilir kalkınma açısından önem taşımaktadır. Bu çalışmada doğaya yeniden kazandırma projelerinin ekonomik değerlendirmesi refah iktisadının temel ilkeleri göz önünde bulundurularak kuramsal bir çerçevede incelenmekte ve konu bir doğaya kazandırma projesine uygulanmaktadır

Anahtar Kelimeler

• Doğaya Yeniden Kazandırma, Madencilik, Fırsat Maliyeti, Pareto Etkinlik, Ekonomik Değerlendirme

Kaynakça

1. Belli,P., Anderson, J., Barnum, H., Dixon., J. Ve J.P, Tan . (1997), Handbook on Economic Analysis of Investment Operations,
2. Operations Policy Department Learning and Leadership Center, http://www.evaluaciondeproyectos.es/Enweb/Recursos/goias- acb/PDF/5.pdf Boardman, A.E., Grenberg,D.A., Aıden, K.V. ve D.L. Weımer. (2001), Cost – Benefit Analysis:Concepts and Practice , Second ed: Prentice Hall Inc. New Jersey.
3. Campbell, F.H. ve R. P. Brawn, (2004), Benefit – Cost Analysis:Financial and Economic Appraisal Using Spreadsheeds,
4. Cambridge University Press, Australıa. Demirbugan.A. (2013), Maden Sahalarının Doğaya Yeniden Kazandırılması:Yeniköy Linyitleri İşletmesi(YLİ) Yaylıktepe Sahası
5. Örneği, Rapor No:33087, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara.
6. Department of Indian Affairs and Northern Development(INAC). (2006), Mine Site Reclamation Guidelines for The Northwest
7. Territories, Yellowknife. Gines De Rus.(2012), Introduction To Cost Benefit Analysis, University of Las Palmas De G.C. and University of Carlos III de Madrid, Spain.
8. Hussen, A.(2004), Principles of Environmental Economics, Routledge, Second Edition, New York

9. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, 2 Sayılı Listede Yer Alan Teslim ve Ürünler için KDV Oranları, http://www.ivdb.gov.tr/pratik/oranlar/yirmibes.htm Jones, C.(2008), Financial Economics, Routledge
10. Mishan, E.J.(1982), Cost-Benefit Analysis, 3 rd. Edn., George Allen and Unwin.
11. Sheoran,V., Sheoran, A.S. ve P. Poonia.(2010), Soil Reclamation of Abondoned Mine Land by Revegetiation:A Review,
12. International Journal of Soil, Sediment and Water, Vol:3. Ünsal, E. (2012), Mikroiktisat, BigBang Yayınevi, Ankara. T.C. http://www.csgb.gov.tr/csgbPortal/ShowProperty/WLP%20Repository/cgm/asgariucret/2014ikincia Müdürlüğü.(2014). Asgari Ücretin Net Hesabı ve İşverene Maliyeti ,
13. T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı , Ağaçlandırma ve Erezyon Genel Müdürlüğü. (2012), 2012 Yılında İhale İle Yaptırılacak
14. Ağaçlandırma, Rehabilitasyon, Toprak Muhafaza(Erozyon kontrolü),Mera Islahı, Kavak Ağaçlandırması, Fidanlık Çalışmaları ve Etüd Proje Hizmetlerine Ait 2012 Yılı Birim Fiyat Cetveli, Ankara.
15. T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. (2013), T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Destekleri, www.tarim.gov.tr
16. T.C. Muğla Valiliği, Milas İlçe Tarım Müdürlüğü.( 2012), Ürün Miktarları ve Birim Fiyatları, Milas.