Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Spatial Quality in Adaptive Re-Use Museums: A Comparative Study of the Red Dot Design Museum and the London Design Museum

Yıl 2026, Cilt: 2 Sayı: 1, 175 - 192, 24.03.2026
https://doi.org/10.5281/zenodo.19158929
https://izlik.org/JA84MF83PU

Öz

The aim of this study is to present an interpretative analysis of historical structures that have lost their original function and have been reconstructed as museums within the framework of conservation interventions. The study is based on a comparative examination of the Red Dot Design Museum in Germany, a former industrial structure adapted for social and cultural tourism, and the London Design Museum, which previously housed the Commonwealth Institute. In functional transformation processes, maintaining the structural and spatial integrity of existing buildings plays a critical role in ensuring sustainable use. In this context, the production of qualified and habitable spaces depends on accurately analyzing contemporary requirements and integrating them appropriately into the transformation process. Within the study, interior space solutions developed in relation to the conservation culture of the structures were evaluated based on personal experiences obtained through direct engagement with these spaces. Ultimately, the study seeks to support the development of awareness regarding the preservation and continuity of cultural heritage.

Kaynakça

  • Adil Abdulameer & Sati Abbas, S. (2020). Adaptive reuse as an approach to sustainability [Conference presentation]. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 881(1), 012010. http://doi.org/10.1088/1757-899X/881/1/012010
  • Bilgin Altınöz, A.G. (2010). Mimari korumada güncel konular. In Özaslan, N., & Özkut, D. (Eds.), Korumada bilgi yönetimi ve coğrafi bilgi sistemleri (pp.88-114). Anadolu Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Yayınları.
  • Birol Akkurt, H. (2010). Mimari korumada güncel konular. In Özaslan, N., & Özkut, D. (Eds.), Mimari koruma disiplininde sürdürülebilirlik; hedefler, olasılıklar (pp.154-174). Anadolu Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Yayınları.
  • Bullen, P. A., & Love, P. E. D. (2011). Adaptive reuse of heritage buildings. Structural Survey, 29 (5), 411-421. http://doi.org/10.1108/02630801111182439
  • Cantell, S.F. (2005). The adaptive reuse of historic industrial building: Regulation barries, best practices and case studies [Unpublished Master’s thesis]. Virginia Polytechnic Institute and State University.
  • Douglas, J. (2006). Building adaptation. Butterworth-Heinemann Publishing.
  • Eyüce, Ö., & Eyüce, A. (2010). Design education for adaptive reuse. Archnet-IJAR, 4(2-3), 419-428.
  • Foster, H. (2011). Sanat-mimarlık kompleksi: Küreselleşme çağında sanat, mimarlık ve tasarımın birliği (Serpil Özaloğlu, Trans.). İletişim Yayınları.
  • Gholitabar, S., & Costa, C. (2018). Adaptive reuse in cultural heritage building. Revista Turismo & Desenvolvimento, 30, 73-91.
  • Kuban, D. (2000). Tarihi çevre korumanın mimarlık boyutu: Kuram ve uygulama. Yapı Endüstri Merkezi Yayınları.
  • Maris Casal, S. (2005, October 27-31). The adaptive re-use of buildings: Remembrance or oblivion? [Conference presentation]. Proceedings of the 14th ICOMOS General Assembly and International Symposium: ‘Place, memory, meaning: preserving intangible values in monuments and sites’, France.
  • Nasrullah, N., & Syafri, S. (2024). Adaptive reuse in architecture: Transforming heritage buildings for modern functionality. The Journal of Academic Science, 1(5), 395-406. https://doi.org/10.59613/69jqt639
  • O’Doherty, B. (2010). Beyaz küpün içinde: Galeri mekânının ideolojisi (Ahu Antmen, Trans.). Sel Yayıncılık.
  • Orbaşli, A. (2017). Conservation theory in the twenty-first century: Slow evolution or a paradigm shift?. Journal of Architectural Conservation, 23(3), 157-170. http://doi.org/10.1080/13556207.2017.1368187
  • Pieczka, M., & Wowrzeczka, B. (2021). Art in post-industrial facilities-strategies of adaptive reuse for art exhibition function in Poland. Buildings, 11(10), 487. https://doi.org/10.3390/buildings11100487
  • Shehata W. T. A., Moustafa, Y., Sherif, L., & Botros, A. (2015). Towards the comprehensive and systematic assessment of the adaptive reuse of Islamic architectural heritage in Cairo: A conceptual framework. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 5(1), 14-29. http://doi.org/10.1108/JCHMSD-02-2014-0003
  • Tam, V.W.Y., & Hao J.J.L. (2019). Adaptive reuse in sustainable development. International Journal of Construction Management, 19(6), 509-521. https://doi.org/10.1080/15623599.2018.1459154
  • Voordt, T.J.M. van der, & Wegen, H.B.R. van. (2005). Architecture in use: An introduction to the programming, design and evaluation of buildings. Architectural Press.
  • Internet References
  • Recommendations of the Madrid Conference (1904). İstanbul Tarihi Alan Alan Başkanlığı. Retrieved February 02, 2026, from http://www.alanbaskanligi.gov.tr/evrak/turkce/1904-Madrid-Konferansı-Tavsiye-Kararları.pdf

Yeniden İşlevlendirilmiş Müzelerde Mekânsal Kalite: Red Dot Tasarım Müzesi ve Londra Tasarım Müzesi Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme

Yıl 2026, Cilt: 2 Sayı: 1, 175 - 192, 24.03.2026
https://doi.org/10.5281/zenodo.19158929
https://izlik.org/JA84MF83PU

Öz

Bu çalışmanın amacı, özgün işlevini yitirmiş tarihî yapıların koruma müdahaleleri çerçevesinde müze olarak yeniden kurgulanmasına ilişkin yorumlayıcı bir analiz sunmaktır. Çalışma, Almanya’da yer alan ve eski bir endüstri yapısı iken uyarlanarak toplumsal ve kültürel turizme kazandırılan Red Dot Design Museum ile daha önce Commonwealth Institute’a ev sahipliği yapmış olan London Design Museum’un karşılaştırmalı incelemesine dayanmaktadır. İşlevsel dönüşüm süreçlerinde, mevcut yapıların mekânsal ve yapısal bütünlüğünün korunması, sürdürülebilir kullanım açısından kritik bir rol oynamaktadır. Bu bağlamda, nitelikli ve yaşanabilir mekânların üretilmesi, çağdaş gereksinimlerin doğru biçimde analiz edilmesine ve dönüşüm sürecine uygun şekilde entegre edilmesine bağlıdır. Çalışma kapsamında, yapıların koruma kültürüyle ilişkili olarak geliştirilen iç mekân çözümleri, bu mekânlarla kurulan doğrudan deneyimlere dayalı olarak değerlendirilmiştir. Çalışmanın kültürel mirasın korunması ve sürekliliğine yönelik farkındalığın geliştirilmesine katkı sağlaması amaçlanmaktadır.

Kaynakça

  • Adil Abdulameer & Sati Abbas, S. (2020). Adaptive reuse as an approach to sustainability [Conference presentation]. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 881(1), 012010. http://doi.org/10.1088/1757-899X/881/1/012010
  • Bilgin Altınöz, A.G. (2010). Mimari korumada güncel konular. In Özaslan, N., & Özkut, D. (Eds.), Korumada bilgi yönetimi ve coğrafi bilgi sistemleri (pp.88-114). Anadolu Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Yayınları.
  • Birol Akkurt, H. (2010). Mimari korumada güncel konular. In Özaslan, N., & Özkut, D. (Eds.), Mimari koruma disiplininde sürdürülebilirlik; hedefler, olasılıklar (pp.154-174). Anadolu Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Yayınları.
  • Bullen, P. A., & Love, P. E. D. (2011). Adaptive reuse of heritage buildings. Structural Survey, 29 (5), 411-421. http://doi.org/10.1108/02630801111182439
  • Cantell, S.F. (2005). The adaptive reuse of historic industrial building: Regulation barries, best practices and case studies [Unpublished Master’s thesis]. Virginia Polytechnic Institute and State University.
  • Douglas, J. (2006). Building adaptation. Butterworth-Heinemann Publishing.
  • Eyüce, Ö., & Eyüce, A. (2010). Design education for adaptive reuse. Archnet-IJAR, 4(2-3), 419-428.
  • Foster, H. (2011). Sanat-mimarlık kompleksi: Küreselleşme çağında sanat, mimarlık ve tasarımın birliği (Serpil Özaloğlu, Trans.). İletişim Yayınları.
  • Gholitabar, S., & Costa, C. (2018). Adaptive reuse in cultural heritage building. Revista Turismo & Desenvolvimento, 30, 73-91.
  • Kuban, D. (2000). Tarihi çevre korumanın mimarlık boyutu: Kuram ve uygulama. Yapı Endüstri Merkezi Yayınları.
  • Maris Casal, S. (2005, October 27-31). The adaptive re-use of buildings: Remembrance or oblivion? [Conference presentation]. Proceedings of the 14th ICOMOS General Assembly and International Symposium: ‘Place, memory, meaning: preserving intangible values in monuments and sites’, France.
  • Nasrullah, N., & Syafri, S. (2024). Adaptive reuse in architecture: Transforming heritage buildings for modern functionality. The Journal of Academic Science, 1(5), 395-406. https://doi.org/10.59613/69jqt639
  • O’Doherty, B. (2010). Beyaz küpün içinde: Galeri mekânının ideolojisi (Ahu Antmen, Trans.). Sel Yayıncılık.
  • Orbaşli, A. (2017). Conservation theory in the twenty-first century: Slow evolution or a paradigm shift?. Journal of Architectural Conservation, 23(3), 157-170. http://doi.org/10.1080/13556207.2017.1368187
  • Pieczka, M., & Wowrzeczka, B. (2021). Art in post-industrial facilities-strategies of adaptive reuse for art exhibition function in Poland. Buildings, 11(10), 487. https://doi.org/10.3390/buildings11100487
  • Shehata W. T. A., Moustafa, Y., Sherif, L., & Botros, A. (2015). Towards the comprehensive and systematic assessment of the adaptive reuse of Islamic architectural heritage in Cairo: A conceptual framework. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 5(1), 14-29. http://doi.org/10.1108/JCHMSD-02-2014-0003
  • Tam, V.W.Y., & Hao J.J.L. (2019). Adaptive reuse in sustainable development. International Journal of Construction Management, 19(6), 509-521. https://doi.org/10.1080/15623599.2018.1459154
  • Voordt, T.J.M. van der, & Wegen, H.B.R. van. (2005). Architecture in use: An introduction to the programming, design and evaluation of buildings. Architectural Press.
  • Internet References
  • Recommendations of the Madrid Conference (1904). İstanbul Tarihi Alan Alan Başkanlığı. Retrieved February 02, 2026, from http://www.alanbaskanligi.gov.tr/evrak/turkce/1904-Madrid-Konferansı-Tavsiye-Kararları.pdf
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular İç Mimarlık
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Merve Karaoğlu Can 0000-0002-4555-7537

İpek Fitöz 0000-0001-5104-196X

Gönderilme Tarihi 3 Şubat 2026
Kabul Tarihi 22 Mart 2026
Yayımlanma Tarihi 24 Mart 2026
DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.19158929
IZ https://izlik.org/JA84MF83PU
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karaoğlu Can, M., & Fitöz, İ. (2026). Spatial Quality in Adaptive Re-Use Museums: A Comparative Study of the Red Dot Design Museum and the London Design Museum. D-Sanat, 2(1), 175-192. https://doi.org/10.5281/zenodo.19158929