Kent ve Dirençlilik Konusunda Web of Science (WoS) Veri Tabanındaki Makaleler Üzerine Bibliyometrik Bir Araştırma

Öz

Kent ve dirençlilik konusundaki çalışmaları bibliyometrik göstergeler bakımından analiz etmeyi amaçlayan bu çalışmada, nicel araştırma yöntemlerinden bibliyometrik analiz tekniği kullanılmıştır. Web of Science veri tabanında yer alan ve İngilizce dilindeki makaleler çalışmanın veri setini oluşturmuştur. Çalışma kapsamında 731 makale R programının bir web arayüzü olan Biblioshiny’da analiz edilmiştir. Yapılan analiz sonucunda bu alanda 1998-2026 yılları arasında yazar sayısının 3334, makale başına ortalama alıntı sayısının 35.19, ortalama makale yaşının 3.29 ve alandaki yıllık büyüme oranının %7,2 olduğu bulgularına ortaya çıkmıştır. Analizin yayınlar, kuruluşlar ve yazarlar arasındaki ilişkilerinin incelendiği kısımda 23 makale ile Tamil Nadu Tarım Üniversitesinin, 13 makale ile Sharifi’nin, 23 makale ile Sustainability dergisinin, alana katkı veren ülke (Freq= 495) ve atıf sayısında 8885 alıntı ile Amerika Birleşik Devletleri’nin yer aldığı tespit edilmiştir. Çalışmanın bulgularının kavramların ağırlıklı kullanımı ve gelişimi üzerine ilişkilerin tespit edildiği kısımda öncelikle iklim değişikliği, sürdürülebilirlik ve dirençlilik kavramlarının öne çıktığı görülmüştür. Bunun yanında akıllı kent ve yapay zekâ kavramlarının, yakın dönemde bu alanda öne çıkan trend kavramlar olarak yer aldığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Kent
• Dirençlilik
• Dirençli Kent
• Bibliyometrik Analiz
• WoS.

A Bibliometric Study on Articles in the Web of Science (WoS) Database Concerning Urban and Resilience Issues

Öz

This study, which aims to analyse research on urban and resilience in terms of bibliometric indicators, utilised bibliometric analysis, a quantitative research method. Articles in English from the Web of Science database formed the study's dataset. Within the scope of the study, 731 articles were analysed using Biblioshiny, a web interface of the R programme. The analysis revealed that between 1998 and 2026, there were 3,334 authors in this field, with an average of 35.19 citations per article, an average article age of 3.29 years, and an annual growth rate of 7.2% in the field. The section examining the relationships between publications, institutions, and authors revealed that Tamil Nadu Agricultural University contributed 23 articles, Sharifi contributed 13 articles, Sustainability journal contributed 23 articles, and the United States contributed 8,885 citations, ranking first in terms of country contributions (Freq = 495) and number of citations. The section of the study identifying relationships based on the weighted use and development of concepts revealed that the concepts of climate change, sustainability, and resilience were prominent. In addition, the concepts of smart cities and artificial intelligence were identified as emerging trend concepts in this field in the recent period.

Anahtar Kelimeler

• Urban
• Resilience
• Resilient City
• Bibliometric Analysis
• WoS.

Kaynakça

1. Acar, N. (2023). Animasyon Konulu Makalelerin Bibliyometrik Analizi: Dergipark Örneği. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 13(2), 1153-1165. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1273808
2. Bayar, Y., & Yaşar Uğurlu, Ö. (2025). İşletme Alanında Yeşil Girişimcilik Konusunda Yayınlanmış Makalelerin Bilim Haritalama Teknikleri ile Bibliyometrik Analizi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(4), 1864-1881. https://doi.org/10.21547/jss.1601807
3. Cascajares, M., Alcayde, A., Salmerón-Manzano, E., & Manzano-Agugliaro, F. (2021). The Bibliometric Literature on Scopus and WoS: The Medicine and Environmental Sciences Categories as Case of Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5851. https://doi.org/10.3390/ijerph18115851
4. Honiden, T. & Schumann, A. (2018). I ndicators for Resilient Cities, OECD Reports, https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2018/03/indicators-for-resilient-cities_ab6c16ee/6f1f6065-en.pdf, Erişim Tarihi 11.1.2026
5. Kapucu, N., Ge, Y., Rott, E., & Isgandar, H. (2024). Urban Resilience: Multidimensional Perspectives, Challenges and Prospects for Future Research. Urban Governance, 4(3), 162-179.
6. Kolte, R., Goswami, S., Kumar, A., & Pipralia, S. (2023). Challenges in practical implementation of the concept of urban resilience in cities. International Journal of Disaster Risk Reduction, 99, 104142. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.104142
7. Pranckutė, R. (2021). Web of Science (WoS) and Scopus: The Titans of Bibliographic Information in Today’s Academic World. Publications, 9(1), 12. https://doi.org/10.3390/publications9010012
8. Pritchard, A. (1969) Statistical Bibliography or Bibliometrics. Journal of Documentation, 25, 348-349.

9. Southwick, S. M., Bonanno, G. A., Masten, A. S., Panter-Brick, C., & Yehuda, R. (2014). Resilience definitions, theory, and challenges: interdisciplinary perspectives. European Journal of Psychotraumatology, 5, 10.3402/ejpt.v5.25338. https://doi.org/10.3402/ejpt.v5.25338
10. Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. (2004). Resilience, adaptability and transformability in social–ecological systems. Ecology and Society, 9(2), 5. http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/
11. Wallin, J. A. (2005). Bibliometric Methods: Pitfalls and Possibilities. Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology, 97(5), 261–275. https://doi.org/10.1111/j.1742-7843.2005.pto_139.x