Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 1, 30 - 57, 15.12.2017

Öz

Tanzimat öncesi Osmanlı bürokratları, genel olarak toplumsal düzeni sağlamak ve vergileri toplamak gibi klasik devlet görevlerini yerine getirirken Tanzimat ile başlayan süreçten sonra önce İttihat ve Terakki sonra da Tek Parti dönemlerinde bürokratların görevleri, sadece vergi toplamak veya kamu düzenini sağlamakla sınırlı kalmamış, topluma etkin şekilde müdahele edebilecekleri farklı misyonlar da üstlenmişlerdir.

Kaynakça

  • AHMAD, Feroz, (2008). From Empire To Republic, Istanbul Bilgi Univercity Press, İstanbul. AHMAD, Feroz, (2009). İttihatçılıktan Kemalizme, Kaynak Yay., İstanbul. AYKAÇ, Burhan, (1997). Kamu Bürokrasisi ve Türk Kamu Personel Yönetiminde Bürokratik Eğilimler, YÖK Matbaası, Ankara. ÇELİK, Seydi, (2008). Osmanlı’dan Günümüze Devlet ve Asker, Salyangoz Yay., İstanbul. ÇETİN, Halis, (2003). Modernleşme ve Türkiye’de Modernleşme Krizleri, Siyasal Kitabevi, Ankara. DURGUN, Şenol, (2003). Türk Kamu Yönetiminde Bürokratik Siyaset, Yargı Yay., Ankara. DURSUN, Davut ve Hamza Al, (1998). Türkiye’de Yönetim Geleneği, İlke Yay., İstanbul. ERGUN, Turgay ve Aykut Polatoğlu, (1992). Kamu Yönetimine Giriş, TODAİE Yay., Ankara. ERYILMAZ, Bilal, (2002). Bürokrasi ve Siyaset: Bürokratik Devletten Etkin Yönetime, Alfa Yay., İstanbul. ERYILMAZ, Bilal, (2009). Kamu Yönetimi, Okutman Yay., Ankara. ERYILMAZ, Bilal, “Cumhuriyetin Kuruluşundan Günümüze Bürokrasi - İktidar İlişkileri”, YTD, Y. 3, S. 13, Ocak-Şubat 1997, s. 135-155. GÖKÜŞ, Mehmet, ‘‘Tek-Parti Döneminde Türk Kamu Bürokrasisinin Gelişimi’’. AİD, C. 33, S. 2, 2000, s. 24-25. HEPER, Metin, (1973). Modernleşme ve Bürokrasi: Karşılaştırmalı Kamu Yönetimine Giriş, Sosyal Bilimler Derneği Yay., Ankara. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, Cilt:1, Sayı: 1, Yıl 2017 HEPER, Metin, (1974). Bürokratik Yönetim Geleneği, Ongun Kardeşler Matbaası, Ankara. HEPER, Metin, (1977). Türk Kamu Bürokrasisinde Gelenekçilik ve Modernleşme, Boğaziçi Üniversitesi Yay., İstanbul. Heper, Metin, (1985). ‘‘Osmanlı Bürokrasisi’’, Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Türkiye Ansiklopedisi Cilt 1, İletişim Yay., İstanbul. HEPER, Metin, ‘‘Motherland Party Govemments and Bureaucracy in Turkey, 1983-1989’’, İnternational Journal of Policy and Administration, Vol. 2, No: 4, 1989, p. 460. İNSEL, Ahmet, (1990). Türkiye Toplumunun Bunalımı, Birikim Yay., İstanbul. KARATEPE, Şükrü, (2001). Tek Parti Dönemi, İz Yay., İstanbul. KARATEPE, Şükrü, ‘‘Türkiye’nin Yönetim Sorunları’’, YTD, Yeniden Yapılanma Özel Sayısı, Y. 1, S. 4, Mayıs-Haziran, Ankara 1995, s. 52. KARPAT, H. Kemal, (2007). Türkiye’de Siyasal Sistemin Evrimi 18761980, İmge Kitapevi, Ankara. KONGAR, Emre, (1993). İmparatorluktan Günümüze Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, C. 1-2, Remzi Kitabevi, İstanbul. KÖKER, Levent, (2005). Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi. İletişim Yay., İstanbul. KÜÇÜKÖMER, İdris, (1994). Batılılaşma & Düzenin Yabancılaşması, Alan Yay., İstanbul. MARDİN, Şerif, (1990). Türkiye’de Toplum ve Siyaset (Atatürk, Bürokrasi ve ‘Rasyonellik’) Makaleler 1 (Der. Mümtaz’er Türköne ve Tuncay Önder), İletişim Yay., İstanbul Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, Cilt:1, Sayı: 1, Yıl 2017 NİRAY, Nasır, (2007). Demokrasi, Siyasi Partiler ve Seçim, Beta Yay., İstanbul. ÖKMEN, Mustafa, ‘‘Osmanlı'dan Cumhuriyet'e Türkiye'de Merkeziyetçilik-Adem-i Merkeziyetçilik Pratiği Üzerine Notlar’’, Akademik Araştırmalar Dergisi, S. 9-10, Mayıs-Ekim 2001. ÖZBUDUN, Ergun, (1995). Türkiye’de Devlet Seçkinleri ve Demokratik Siyasal Kültür, Türk Demokrasi Vakfı Yay., Ankara. ROOS, L. L. and N. P. Roos, (1971). Managers of Modernization, Organization and Elites in Turkey, 1950-1969, Harvard University Press, Cambridge. RUSTOW, D. A., ‘‘The Army and Founding of the Turkish Republic’’, World Politics, Vol. 11, No: 4, 1959, p. 513-527. SEVİL, Muharrem Memiş, Türkiye’nin Modernleşme Sürecinde Kamu Bürokrasisinin Rolü: Türkiye’de Demokrasinin İki Boyutu Modernleştiriciler ve Seçilmişler, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 1996 (Yayınlanmamış Doktora Tezi). ŞAYLAN, Gencay, (1974). Türkiye’de Kapitalizm Bürokrasi ve Siyasal İdeoloji, TODAİE Yay., Ankara. ŞAYLAN, Gencay, (1985). ‘‘Cumhuriyet’’, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi, C. 2, İletişim Yay., İstanbul. TATAR, Taner, (1997). Siyaset Sosyolojisi, Turan Yay., İstanbul. TATAROĞLU, Muhittin, ‘‘Cumhuriyet Döneminde Bürokrasinin Rolü’’, YTD, Y. 4, S. 4, Eylül-Aralık 1998, s. 135. TORTOP, Nuri; Eyyüp İsbir ve Burhan Aykaç, (1993). Yönetim Bilimi, Yargı Yay., Ankara. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, Cilt:1, Sayı: 1, Yıl 2017 TUNCAY, Mete, (1971). Siyasal Gelişme Evreleri, İletişim Yay., Ankara. TURAN, İlter, (2003). Türk Bürokrasisinde Süreklilik ve Değişim (Ed. Burhan Aykaç, Şenol Durgun, Hüseyin Yayman: Türkiye’de Kamu Yönetimi), Yargı Yay., Ankara. US, Öznur, “Memurluk Prestiji”, AİD, C. 6, S. 3, Eylül 1973, s. 51-53. YALÇINDAĞ, Selçuk, ‘‘Kamu Yönetim Sisteminin Tarihsel Evrimi Üzerine Notlar’’, AİD, C. 3, S. 2, 1970, s. 20-57. YAYLA, Atilla, ‘‘İslam-Laiklik ve Demokrasi’’, YTD, S. 17, Y. 3, Eylül-Ekim 1997, s. 151. YILMAZ, Ensar, (2008). Türkiye’nin Demokrasiye Geçiş Yılları 19461950, Birey Yay., İstanbul. ZÜRCHER, Eric Jan, (1999). Modernleşen Türkiye’nin Tarihi (Çev. Yasemin Sanar Gönen), İletişim Yay., İstanbul.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Talha Turhan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Turhan, T. (2017). TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, 1(1), 30-57.
AMA Turhan T. TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi. Aralık 2017;1(1):30-57.
Chicago Turhan, Talha. “TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ”. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi 1, sy. 1 (Aralık 2017): 30-57.
EndNote Turhan T (01 Aralık 2017) TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi 1 1 30–57.
IEEE T. Turhan, “TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ”, Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, c. 1, sy. 1, ss. 30–57, 2017.
ISNAD Turhan, Talha. “TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ”. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi 1/1 (Aralık 2017), 30-57.
JAMA Turhan T. TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi. 2017;1:30–57.
MLA Turhan, Talha. “TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ”. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, c. 1, sy. 1, 2017, ss. 30-57.
Vancouver Turhan T. TEK PARTİ DÖNEMİ BURJUVA BÜROKRASİSİ VE KAMUSAL ADALET İLKESİ. Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi. 2017;1(1):30-57.