Research Article

İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi

Volume: 8 Number: 1 January 31, 2020
TR EN

İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi

Abstract

Demiryoluna bağlı titreşimler, yolcuların veya demiryolunun çevresinde yaşayan insanlar için bastırılması gereken en önemli sorunlardan biridir. Titreşimlerin öncelikle kaynakta, yani demiryolu üzerinde bastırılmaya çalışılması esastır. Bu nedenle, demiryolu üst yapı bileşenleri, titreşim yalıtımında kullanılan ray pedleri gibi çeşitli elastik elemanlar içerir. Bu çalışmada, İstanbul demiryolu trafiğinde kullanılan iki farklı demiryolu üst yapısı, demiryolu aracı çeşitli hızlarda geçerken test edildi ve tekerlek-ray etkileşiminin oluşturduğu titreşimler, yolcu konforu ve çevre ile ilgili standartlara uygun olarak karşılaştırıldı. Yayılan titreşimleri karşılaştırmak için aynı hat üzerinde yerleştirilmiş tek ve çift elastomerik tabakalara sahip demiryolu üstyapıları kullanılmıştır. Standartlara göre bazı değerlendirmeler içeren bu deneysel kıyaslama çalışmasında, bu iki demiryolu üst yapı tipinin hafif metro hatlarında titreşim yalıtımı açısından davranışları ölçüm sonuçları kullanılarak ortaya konmuştur. Sonuç olarak, üstyapıda tek katman yerine çift katmanlı elastomer kullanıldığında, hat çevresinde yaşayan insanların konfor seviyelerinde %64’e, araç içerisinde bulunan yolcuların konfor seviyelerinde ise %54 varan iyileşme gerçekleşmiştir. Ayrıca, hat çevresinde bulunan binaların güvenliği bakımından yapılan araştırmada 70 HZ’den büyük titreşimlerde anlamlı bir azalma gözlenmiş ve hatta en az 5 m mesafeye kadar konut amaçlı bina yapılabileceği sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Supporting Institution

TÜBİTAK

Project Number

115M586

Thanks

The financial support of the Program for Scientific and Technological Research Projects 1001 by the Scientific and Technical Research Council of Turkey (TUBITAK) [Project No: 115M586] is gratefully acknowledged.

References

  1. [1] Metro İstanbul A.Ş. (2018, March 18). Hakkimizda. [Online]. Available: https://www.metro.istanbul/icerik/hakkimizda
  2. [2] J. A. Forrest, "Modelling of ground vibration from underground railways," Ph.D. dissertation, University of Cambridge, 1999.
  3. [3] A. Garinei, G. Risitano, L. Scappaticci, and F. J. M. Castellani, "An optimized method to evaluate the performance of trench isolation for railway-induced vibration," Measurement, vol. 94, pp. 92-102, 2016.
  4. [4] D. Connolly, A. Giannopoulos, W. Fan, P. Woodward, M. J. C. Forde, and B. Materials, "Optimising low acoustic impedance back-fill material wave barrier dimensions to shield structures from ground borne high speed rail vibrations," Construction and Building Materials, vol. 44, pp. 557-564, 2013.
  5. [5] N. Hamdan, O. Laghrouche, P. K. Woodward, M. J. C. Mahmood, and B. Materials, "Ground vibration reduction analysis using a frequency-domain finite element approach," Construction and Building Materials, vol. 92, pp. 95-103, 2015.
  6. [6] A. Dijckmans et al., "Mitigation of railway induced ground vibration by heavy masses next to the track," Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 75, pp. 158-170, 2015.
  7. [7] Y. J. M. Dere, "Effectiveness of the floating slab track system constructed at Konya Light Rail," Measurement, vol. 89, pp. 48-54, 2016.
  8. [8] F. Cui and C. J. A. A. Chew, "The effectiveness of floating slab track system—Part I. Receptance methods," Applied Acoustics, vol. 61, no. 4, pp. 441-453, 2000.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 31, 2020

Submission Date

June 13, 2019

Acceptance Date

November 18, 2019

Published in Issue

Year 2020 Volume: 8 Number: 1

APA
Metin, M., & Ulu, A. (2020). İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi. Duzce University Journal of Science and Technology, 8(1), 589-607. https://doi.org/10.29130/dubited.577659
AMA
1.Metin M, Ulu A. İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi. DUBİTED. 2020;8(1):589-607. doi:10.29130/dubited.577659
Chicago
Metin, Muzaffer, and Arif Ulu. 2020. “İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi”. Duzce University Journal of Science and Technology 8 (1): 589-607. https://doi.org/10.29130/dubited.577659.
EndNote
Metin M, Ulu A (January 1, 2020) İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi. Duzce University Journal of Science and Technology 8 1 589–607.
IEEE
[1]M. Metin and A. Ulu, “İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi”, DUBİTED, vol. 8, no. 1, pp. 589–607, Jan. 2020, doi: 10.29130/dubited.577659.
ISNAD
Metin, Muzaffer - Ulu, Arif. “İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi”. Duzce University Journal of Science and Technology 8/1 (January 1, 2020): 589-607. https://doi.org/10.29130/dubited.577659.
JAMA
1.Metin M, Ulu A. İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi. DUBİTED. 2020;8:589–607.
MLA
Metin, Muzaffer, and Arif Ulu. “İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi”. Duzce University Journal of Science and Technology, vol. 8, no. 1, Jan. 2020, pp. 589-07, doi:10.29130/dubited.577659.
Vancouver
1.Muzaffer Metin, Arif Ulu. İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi. DUBİTED. 2020 Jan. 1;8(1):589-607. doi:10.29130/dubited.577659