It was emphasized that the actual will of the legator shall be
investigated deeply in order to specify deceased collusion in accordance with
the established Supreme Court Case Law, because the supreme court relates the
existence of deceased collusion with the legator’s “intention of property
abduction from the inheritor” in the collusion. When detecting the actual will
of the legator The Supreme Court considers the facts as traditions of the
country and region, inclinations of the society, usual flow of events, whether
the legator has valid and reasonable cause to conclude a contract, whether the
defendant has purchasing power, the price gap between the sales price and the
actual value on the contract date and human relations between the parties and
the legator.
Collusion deceased collusion intention of property abduction from the inheritor actual will of the legator scheme of inheritance
Yerleşik Yargıtay
İçtihatlarında muris muvazaası nitelendirmesi yapabilmek için miras bırakanın
asıl iradesinin ne olduğunun iyice araştırılması gerektiği vurgulanmaktadır.
Çünkü, yüksek mahkeme, muris muvazaasının varlığını miras bırakanın yapılan
muvazaalı işlemde “mirasçıdan mal kaçırma kastı”nın bulunup bulunmadığına
bağlamaktadır. Yargıtay, miras bırakanın gerçek iradesinin ne olduğunun
tespitini yaparken ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, toplumsal eğilimler,
olayların olağan akışı, miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir
nedeninin bulunup bulunmadığı, davalı yanın alış gücünün olup olmadığı, satış
bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark, taraflar ile
miras bırakan arasındaki beşeri ilişki gibi olguları esas almaktadır.
Muvazaa muris muvazaası mirasçıdan mal kaçırma kastı miras bırakanın asıl iradesi paylaştırma kuralı
Konular | Hukuk |
---|---|
Bölüm | Özel Hukuk |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 22 Sayı: 36 |