Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Yıl 2020, Cilt: 25 Sayı: 43, 357 - 381, 10.01.2021

Öz

Avukatın bilgi verme yükümlülüğü; 1) baroya, 2) müvekkile ve 3) meslektaşına bilgi verme yükümlülüğü olmak üzere üçe ayrılmaktadır. Çalışmamız; Türk hukuku, Kuzey Kıbrıs Türk hukuku ve İngiliz hukuku’nda avukatın sadece müvekkile bilgi verme yükümlülüğünü değerlendirecektir. Avukatın müvekkile bilgi verme yükümlülüğü; üç başlık altında avukatın özen yükümlülüğü, avukatın aldığı para ve değerlere ilişkin müvekkile bilgi verme yükümlülüğü ve avukatın aydınlatma yükümlülüğü kapsamında dikkate alınacaktır. Çalışmamız süresince Türk hukuku’ndaki mevcut Türkiye Barolar Birliği (TBB) Meslek Kuralları, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu dikkate alınacaktır. Kuzey Kıbrıs Türk hukuku açısından 1981 sayılı Avukatlar (İcrai-Meslek ve Etiket) Tüzüğü değerlendirilecektir. İngiliz hukuku açısından ise Avukatların Düzenleme Kurumu olarak tanımlanan “Solicitors Regulation Authority” (SRA)’nin düzenlemiş olduğu “SRA Code of Conduct for Solicitors, RELs and RFLs” tüzüğü, staj başlama tarihlerine göre uygulanan 2014 tarihli “SRA Training Regulations” ve 2019 tarihli “SRA Authorisation of Individuals Regulations” (Stajyer Yönetmelikleri) de inceleme konusu olacaktır.

Kaynakça

  • ADAY, Nejat: Avukatın Sözleşmeden Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu, İstanbul 2016.
  • AKİL, Cenk: “Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu Kararları Işığında Avukatın Görevini Özenle Yerine Getirme Yükümlülüğü”, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1) 2012, 11-26.
  • ALTUNDİŞ, Mehmet: “Avukatın Düşüncelerini Olgun ve Objektif Biçimde Açıklama Yükümlülüğü”, Yasama Dergisi, Sayı 8, Ocak-Şubat-Mart-Nisan 2008.
  • Avrupada Avukatlık Mesleğine İlişkin Temel İlkeler Tüzüğü ve Avrupada Avukatların Tabi Olduğu Meslek Kuralları: https://d.barobirlik.org.tr/mevzuat/avukata_ozel/meslek_kurallari/CCBE_avukatlik _meslek_kurallari.pdf (Erişim Tarihi: 30.01.2020).
  • AYDIN, Murat: Avukatlık Ücreti, Avukatlıkta Vekalet ve Ücret Sözleşmelerinden Doğan Anlaşmazlıklar, Ankara 1997.
  • BAŞPINAR, Veysel: “Avukatın Özen Borcu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2008, CX11, Sa.1-2.
  • Code of Conduct for European Lawyers: https://www.advokatsamfundet.se/globalassets/advokat samfundet_sv/advokatetik/en_code_of_conductp1_1249308118.pdf (Erişim Tarihi: 20.02.2020).
  • ÇELİK, Lamih: “Meslek Kurallarında Avukatın Bilgi Verme Yükümlülüğü”, TBB Dergisi, Sayı 67, 2006 (Bilgi Verme).
  • ÇELİK, Lamih: TBB Disiplin Kurulu Kararları Işığında Avukatlık Meslek Kuralları, 3. Bası, Ankara 2016 (Meslek Kuralları).
  • ERCAN, İbrahim: “28 Ekim 1988 Tarihli Avrupa Birliği Avukatlık Meslek Kuralları”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2001 Cilt 9, Sayı 3-4.
  • NECMETTİN Aydın: Avukatın Hak ve Sorumlulukları, Genç Hukukçular Hukuk Okumaları, http://www.muharrembalci.com/hukukdunyasi/makaleler/birikimlerI/76.pdf (Erişim Tarihi: 28.01.2020).
  • Guidance: Confidentiality of Client Information, (25 Kasım 2019) https://www.sra.org.uk/solicitors/ guidance/ethics-guidance/confidentiality-client-information/ (Erişim Tarihi: 19.02.2020).
  • Guidance on the SRA’s Approach to Equality, Diversity and Inclusion, (23 Temmuz 2019) https://www.sra.org.uk/solicitors/guidance/ethics-guidance/guidance-on-the-sra-s-approach-to-equality-diversity-and-inclusion/ (Erişim Tarihi: 20.02.2020).
  • GÜNER, Semih: Avukatlık Hukuku, 5.Bası, Ankara 2011 (Avukatlık Hukuku).
  • GÜNER, Semih: “Avukatın Özen Yükümlülüğü”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2000/2, (Avukatın Özen Yükümlülüğü).
  • GÜNER, Semih: Avukatlık Sözleşmesi ve Ücreti, Ankara 2014 (Avukatlık Sözleşmesi).
  • KURTOĞLU, Tülin: Akdi Vekalet Ücreti ve Avukatın Hukuki Sorumluluğu, Ankara 2016.
  • GÜNERGÖK, Özcan: Avukatlık Sözleşmesi, Ankara 2003.
  • QINAMI, Aranit: Türk Avukatlık Hukukunun Arnavutluk Avukatlık Hukuku ile Karşılaştırılması, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), TC Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya 2012.
  • “Refusing to Provide a Service” The Law Society (İngiltere Barosu) https://www.lawsociety.org.uk/ support-services/help-for-solicitors/practice-advice-service/q-and-as/refusing-a-service/ (Erişim Tarihi: 04.02.2020).
  • SRA Accounts Rules https://www.sra.org.uk/solicitors/standards-regulations/accounts-rules/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020)
  • SRA Authorisation of Individuals Regulations 2019 https://www.sra.org.uk/solicitors/standards-regulations/authorisation-individuals-regulations/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020) ve https://www.sra.org.uk/trainees/period-recognised-training/period-recognised-training-2019/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020).
  • SRA Code of Conduct for Solicitors, RELs and RFLs https://www.sra.org.uk/solicitors/standards-regulations/code-conduct-solicitors/ (Erişim Tarihi: 19.02.2020).
  • SRA Costs and Legal Aid http://www.sra.org.uk/consumers/using-solicitor/costs-legal-aid.page (Erişim Tarihi: 24.02.2020).
  • SRA Trainee Information Pack (2019 Regulations) (15 Kasım 2019) https://www.sra.org.uk/ pdfcentre/?id=1419609446 (Erişim Tarihi: 28.01.2020).
  • SRA Training Regulations 2014 https://www.sra.org.uk/solicitors/handbook/introAuthPrac /trainingregs2014/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020) ve https://www.sra.org.uk/trainees/period-recognised-training/period-recognised-training-2014/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020).
  • Statement of Solicitor Competence https://www.sra.org.uk/solicitors/resources/cpd/competence-statement/ (Erişim Tarihi: 19.02.20).
  • SUNGURTEKİN, Meral Özkan: Avukatlık Hukuku, İzmir 2006 (Avukatlık Hukuku).
  • SUNGURTEKİN, Meral Özkan: Avukatlık Mesleği Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, İzmir 2013 (Avukatlık Mesleği).
  • ŞENOCAK, Zarife: “Avukatın Akdî Sorumluluğunun Şartları”, Ankara Barosu Dergisi, 1998/2.
  • TBB Yayınları: Mesleğe Yeni Başlayan Avukatların Sorunları ve Çözüm Yolları Forum-5-Trabzon, Ankara 2008 http://tbbyayinlari.barobirlik.org.tr/TBBBooks/forum5.pdf (Erişim Tarihi: 24.02.2020). Topic Guide: Competence and Standard of Service (25 Kasım 2019), https://www.sra.org.uk/sra/ strategy-2017-2020/sub-strategies/enforcement-practice/competence-standard-service/ (Erişim Tarihi: 19.02.2020).
  • Warning Notice: Costs (25 Kasım 2019) https://www.sra.org.uk/solicitors/guidance/warning-notices/risk-factors-in-personal-injury-claims--warning-notice/ (Erişim Tarihi: 25.02.2020).
  • YALÇINDURAN, Türker: Vekalet Sözleşmesinde Ücret, Ankara 2004.
  • YELEK, Kaya: “Avukat Hakları”, TBB Yayınları, Ankara 2015.
  • YELEK, Kaya / ERKAN, Doğan: Avukat Hakları: Amaç-Sorular-Cevaplar-Mevzuat-Örnekler, Ankara Barosu Avukat Hakları Merkezi, 2. Bası, Ankara 2014.

A LAWYER’S OBLIGATION TO ACCOUNT TO THE CLIENT IN TURKISH, THE TURKISH REPUBLIC OF NORTH CYPRUS AND ENGLISH LAW

Yıl 2020, Cilt: 25 Sayı: 43, 357 - 381, 10.01.2021

Öz

A lawyer’s obligation to account can be divided into three groups; 1) the Bar Association; 2) the client and 3) colleagues. Our study will evaluate a lawyer’s obligation to account to the client under the provisions in Turkish, The Turkish Republic of North Cyprus and English Law. The lawyer’s obligation to account to the client will be considered under three headings; namely the lawyer’s duty of care, the obligation of the lawyer to inform the client about money and values received and the lawyer’s general duty to disclose. Throughout our study, the current Turkish Bar Association Professional Rules, The Attorney’s Act and the Turkish Code of Obligations will be taken into consideration. With regards to the law in the Turkish Republic of North Cyprus, The Lawyers (Executive-Profession and Ethics) Regulation will be considered. With regards to English Law, our study will focus on the SRA Code of Conduct for Solicitors, RELs and RFLs, and depending upon the starting date for trainee lawyers, the SRA Training Regulations of 2014 and the SRA Authorisation of Individuals Regulations of 2019 will be taken into account.

Kaynakça

  • ADAY, Nejat: Avukatın Sözleşmeden Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu, İstanbul 2016.
  • AKİL, Cenk: “Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu Kararları Işığında Avukatın Görevini Özenle Yerine Getirme Yükümlülüğü”, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1) 2012, 11-26.
  • ALTUNDİŞ, Mehmet: “Avukatın Düşüncelerini Olgun ve Objektif Biçimde Açıklama Yükümlülüğü”, Yasama Dergisi, Sayı 8, Ocak-Şubat-Mart-Nisan 2008.
  • Avrupada Avukatlık Mesleğine İlişkin Temel İlkeler Tüzüğü ve Avrupada Avukatların Tabi Olduğu Meslek Kuralları: https://d.barobirlik.org.tr/mevzuat/avukata_ozel/meslek_kurallari/CCBE_avukatlik _meslek_kurallari.pdf (Erişim Tarihi: 30.01.2020).
  • AYDIN, Murat: Avukatlık Ücreti, Avukatlıkta Vekalet ve Ücret Sözleşmelerinden Doğan Anlaşmazlıklar, Ankara 1997.
  • BAŞPINAR, Veysel: “Avukatın Özen Borcu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2008, CX11, Sa.1-2.
  • Code of Conduct for European Lawyers: https://www.advokatsamfundet.se/globalassets/advokat samfundet_sv/advokatetik/en_code_of_conductp1_1249308118.pdf (Erişim Tarihi: 20.02.2020).
  • ÇELİK, Lamih: “Meslek Kurallarında Avukatın Bilgi Verme Yükümlülüğü”, TBB Dergisi, Sayı 67, 2006 (Bilgi Verme).
  • ÇELİK, Lamih: TBB Disiplin Kurulu Kararları Işığında Avukatlık Meslek Kuralları, 3. Bası, Ankara 2016 (Meslek Kuralları).
  • ERCAN, İbrahim: “28 Ekim 1988 Tarihli Avrupa Birliği Avukatlık Meslek Kuralları”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2001 Cilt 9, Sayı 3-4.
  • NECMETTİN Aydın: Avukatın Hak ve Sorumlulukları, Genç Hukukçular Hukuk Okumaları, http://www.muharrembalci.com/hukukdunyasi/makaleler/birikimlerI/76.pdf (Erişim Tarihi: 28.01.2020).
  • Guidance: Confidentiality of Client Information, (25 Kasım 2019) https://www.sra.org.uk/solicitors/ guidance/ethics-guidance/confidentiality-client-information/ (Erişim Tarihi: 19.02.2020).
  • Guidance on the SRA’s Approach to Equality, Diversity and Inclusion, (23 Temmuz 2019) https://www.sra.org.uk/solicitors/guidance/ethics-guidance/guidance-on-the-sra-s-approach-to-equality-diversity-and-inclusion/ (Erişim Tarihi: 20.02.2020).
  • GÜNER, Semih: Avukatlık Hukuku, 5.Bası, Ankara 2011 (Avukatlık Hukuku).
  • GÜNER, Semih: “Avukatın Özen Yükümlülüğü”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2000/2, (Avukatın Özen Yükümlülüğü).
  • GÜNER, Semih: Avukatlık Sözleşmesi ve Ücreti, Ankara 2014 (Avukatlık Sözleşmesi).
  • KURTOĞLU, Tülin: Akdi Vekalet Ücreti ve Avukatın Hukuki Sorumluluğu, Ankara 2016.
  • GÜNERGÖK, Özcan: Avukatlık Sözleşmesi, Ankara 2003.
  • QINAMI, Aranit: Türk Avukatlık Hukukunun Arnavutluk Avukatlık Hukuku ile Karşılaştırılması, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), TC Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya 2012.
  • “Refusing to Provide a Service” The Law Society (İngiltere Barosu) https://www.lawsociety.org.uk/ support-services/help-for-solicitors/practice-advice-service/q-and-as/refusing-a-service/ (Erişim Tarihi: 04.02.2020).
  • SRA Accounts Rules https://www.sra.org.uk/solicitors/standards-regulations/accounts-rules/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020)
  • SRA Authorisation of Individuals Regulations 2019 https://www.sra.org.uk/solicitors/standards-regulations/authorisation-individuals-regulations/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020) ve https://www.sra.org.uk/trainees/period-recognised-training/period-recognised-training-2019/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020).
  • SRA Code of Conduct for Solicitors, RELs and RFLs https://www.sra.org.uk/solicitors/standards-regulations/code-conduct-solicitors/ (Erişim Tarihi: 19.02.2020).
  • SRA Costs and Legal Aid http://www.sra.org.uk/consumers/using-solicitor/costs-legal-aid.page (Erişim Tarihi: 24.02.2020).
  • SRA Trainee Information Pack (2019 Regulations) (15 Kasım 2019) https://www.sra.org.uk/ pdfcentre/?id=1419609446 (Erişim Tarihi: 28.01.2020).
  • SRA Training Regulations 2014 https://www.sra.org.uk/solicitors/handbook/introAuthPrac /trainingregs2014/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020) ve https://www.sra.org.uk/trainees/period-recognised-training/period-recognised-training-2014/ (Erişim Tarihi: 24.02.2020).
  • Statement of Solicitor Competence https://www.sra.org.uk/solicitors/resources/cpd/competence-statement/ (Erişim Tarihi: 19.02.20).
  • SUNGURTEKİN, Meral Özkan: Avukatlık Hukuku, İzmir 2006 (Avukatlık Hukuku).
  • SUNGURTEKİN, Meral Özkan: Avukatlık Mesleği Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, İzmir 2013 (Avukatlık Mesleği).
  • ŞENOCAK, Zarife: “Avukatın Akdî Sorumluluğunun Şartları”, Ankara Barosu Dergisi, 1998/2.
  • TBB Yayınları: Mesleğe Yeni Başlayan Avukatların Sorunları ve Çözüm Yolları Forum-5-Trabzon, Ankara 2008 http://tbbyayinlari.barobirlik.org.tr/TBBBooks/forum5.pdf (Erişim Tarihi: 24.02.2020). Topic Guide: Competence and Standard of Service (25 Kasım 2019), https://www.sra.org.uk/sra/ strategy-2017-2020/sub-strategies/enforcement-practice/competence-standard-service/ (Erişim Tarihi: 19.02.2020).
  • Warning Notice: Costs (25 Kasım 2019) https://www.sra.org.uk/solicitors/guidance/warning-notices/risk-factors-in-personal-injury-claims--warning-notice/ (Erişim Tarihi: 25.02.2020).
  • YALÇINDURAN, Türker: Vekalet Sözleşmesinde Ücret, Ankara 2004.
  • YELEK, Kaya: “Avukat Hakları”, TBB Yayınları, Ankara 2015.
  • YELEK, Kaya / ERKAN, Doğan: Avukat Hakları: Amaç-Sorular-Cevaplar-Mevzuat-Örnekler, Ankara Barosu Avukat Hakları Merkezi, 2. Bası, Ankara 2014.
Toplam 35 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Özel Hukuk Bölümü
Yazarlar

Ayten Ordu 0000-0003-0085-8042

Yayımlanma Tarihi 10 Ocak 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 25 Sayı: 43

Kaynak Göster

APA Ordu, A. (2021). TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25(43), 357-381.
AMA Ordu A. TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. DÜHFD. Ocak 2021;25(43):357-381.
Chicago Ordu, Ayten. “TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25, sy. 43 (Ocak 2021): 357-81.
EndNote Ordu A (01 Ocak 2021) TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25 43 357–381.
IEEE A. Ordu, “TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”, DÜHFD, c. 25, sy. 43, ss. 357–381, 2021.
ISNAD Ordu, Ayten. “TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25/43 (Ocak 2021), 357-381.
JAMA Ordu A. TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. DÜHFD. 2021;25:357–381.
MLA Ordu, Ayten. “TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 25, sy. 43, 2021, ss. 357-81.
Vancouver Ordu A. TÜRK, KUZEY KIBRIS TÜRK VE İNGİLİZ HUKUKU’NDA AVUKATIN MÜVEKKİLE BİLGİ VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. DÜHFD. 2021;25(43):357-81.