Kedilerde Elizabeth Yakalık ve Yara Koruyucu Korsenin Göz İçi Basıncı Üzerindeki Etkilerinin Araştırılması

Yıl 2025, Cilt: 18 Sayı: 2, 149 - 153, 31.12.2025

Şule Er , Taner Arslan , Sıtkıcan Okur

https://doi.org/10.47027/duvetfd.1774510

https://izlik.org/JA56AH23AR

Öz

Bu çalışma, postoperatif dönemde kedilerde yaygın olarak kullanılan Elizabeth yakalığı ile alternatif bir yara koruyucu korsenin göz içi basıncı (GİB) üzerindeki etkilerini karşılaştırmak amacıyla yürütülmüştür. Araştırma, prospektif, randomize ve kontrollü bir klinik çalışma olarak tasarlanmış olup, orşiektomi operasyonu planlanan 20 sağlıklı kedi çalışmaya dâhil edilmiştir. GİB ölçümleri rebound tonometri yöntemi ile başlangıçta (T0), operasyon süresince ve postoperatif dönemde farklı zaman noktalarında (T5–T60, T24h) gerçekleştirilmiştir. Bulgular, Elizabeth yakalığı kullanılan kedilerde GİB değerlerinde zaman içerisinde daha belirgin dalgalanmalar meydana geldiğini ve bazı zaman dilimlerinde anlamlı derecede yüksek seviyeler kaydedildiğini göstermiştir. Buna karşılık, yara koruyucu korse uygulanan kedilerde GİB değerlerinin daha stabil seyrettiği gözlenmiştir. İstatistiksel değerlendirmeler sonucunda, zaman ve grup etkileşiminin anlamlı olduğu (P=0.034) belirlenmiş, ancak grup faktörünün tek başına GİB üzerine anlamlı bir etkisinin bulunmadığı (P=0.690) ortaya konmuştur. Elde edilen sonuçlar, postoperatif dönemde yara koruyucu korsenin göz sağlığının korunması açısından daha fizyolojik ve güvenli bir alternatif olabileceğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, bu çalışmadan elde edilen veriler, veteriner hekimlere klinik uygulamalarda pratik yol gösterici bilgiler sunmakta ve evcil hayvan sahiplerine de daha bilinçli tercihler yapabilme konusunda katkı sağlamaktadır. Sonuç olarak, yara koruyucu korsenin Elizabeth yakalığına kıyasla postoperatif bakımda önemli bir alternatif olarak değerlendirilebileceği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Elizabeth , göz , göz içi , korse , yakalık

Etik Beyan

Çalışma protokolü, Atatürk Üniversitesi Hayvan Deneyleri Yerel Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır (Karar No: 144; 2025/08).

Destekleyen Kurum

Bu çalışma, 1919B012323788 başvuru numarası ile TÜBİTAK 2209-A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı tarafından desteklenmiştir.

Proje Numarası

1919B012323788

Teşekkür

Yazarlar, bu araştırmayı 2209-A programı kapsamında desteklediği için Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’na (TÜBİTAK) teşekkür eder.

Investigation of The Effects of Elizabethan Collar and Wound-Protective Corset on Intraocular Pressure in Cats

https://izlik.org/JA56AH23AR

Öz

This study aimed to compare the effects of the commonly used Elizabethan collar and an alternative protective body garment on intraocular pressure (IOP) in cats during the postoperative period. The research was designed as a prospective, randomized, and controlled clinical trial, and included 20 healthy cats scheduled for orchiectomy. IOP measurements were performed using rebound tonometry at baseline (T0), during the surgical procedure, and at various postoperative time points (T5–T60, T24h). The results demonstrated that cats fitted with an Elizabethan collar exhibited more pronounced fluctuations in IOP over time, with significantly higher values recorded at certain time points. In contrast, cats wearing the protective body garment maintained more stable IOP levels throughout the observation period. Statistical analyses revealed a significant interaction between time and group (P=0.034), whereas the group factor alone did not have a statistically significant effect on IOP (P=0.690). These findings suggest that the protective body garment may represent a more physiological, safe, and effective option for maintaining ocular health in the postoperative period. Moreover, the data obtained from this study provide valuable guidance for veterinarians in clinical practice and can assist pet owners in making more informed decisions regarding postoperative care. In conclusion, the protective body garment can be considered a promising alternative to the Elizabethan collar in feline postoperative management.

Anahtar Kelimeler

Corset , collar , elizabethan , eye , intraocular

Etik Beyan

The study protocol was approved by the Local Ethics Committee for Animal Experiments of Atatürk University (Decision No: 144; 2025/08).

Destekleyen Kurum

This study was supported by Tübitak 2209-A University Students Research Projects Support Programme with application number 1919B012323788.

Proje Numarası

1919B012323788

Teşekkür

The authors would like to thank the Scientific and Technological Research Council of Turkey (TUBİTAK) for funding this research under the 2209-A program.

Kaynakça

• Şenocak MG, Yanmaz LE (2024). Effects of propofol alone or in combination with ketamine on intraocular pressure in unpremedicated dogs. Vet Ophthalmol., 27(2):139–147.
• Rajaei SM, Asadi F, Rajabian MR, et al. (2018). Effect of body position, eyelid manipulation, and manual jugular compression on intraocular pressure in clinically normal cats. Vet Ophthalmol., 21(2):140–143.
• Yanmaz LE, Doğan E, Okur S, et al. (2016). Comparison of the effects of intranasal and intramuscular administrations of zolazepam–tiletamine combination on intraocular pressure in cats. Vet Ophthalmol., 19:115–118.
• Jang Y, Park YE, Yun CW, Kim DH, Chung H (2016). The vest-collar as a rodent collar to prevent licking and scratching during experiments. Lab Anim., 50(4):296–304. doi:10.1177/0023677215610971.
• Shenoda Y, Ward MP, McKeegan D, Fawcett A (2020). “The cone of shame”: welfare implications of Elizabethan collar use on dogs and cats as reported by their owners. Animals, 10(2):333.
• Campbell BG (2006). Dressings, bandages, and splints for wound management in dogs and cats. Vet Clin North Am Small Anim Pract., 36(4):759–791.
• Ersoy Y, Duran M, Tayyar A (2015). Tıbbi tekstiller ve yara örtüsü. Düzce Univ Bilim Teknol Derg., 3(2):451–458.
• Isil A, Yanmaz LE (2025). Effects of Elizabethan collar and wound protection corset on pain and discomfort levels in cats undergoing ovariohysterectomy. Vet Med Sci., 11(1):e70180.
• Martin de Bustamante MG, Good KL, Leonard BC, et al. (2019). Medical management of deep ulcerative keratitis in cats: 13 cases. J Feline Med Surg., 21(4):387–393.
• Stine SL, Odum SM, Mertens WD (2018). Protocol changes to reduce implant-associated infection rate after tibial plateau leveling osteotomy: 703 dogs, 811 TPLO (2006–2014). Vet Surg., 47(4):481–489.
• Teng C, Gurses-Ozden R, Liebmann JM, Tello C, Ritch R (2003). Effect of a tight necktie on intraocular pressure. Br J Ophthalmo.l, 87(8):946–948.
• Ricci CL, Passareli JVGC, Nascimento FF, Kanashiro GP, da Costa Zulim LF, Giuffrida R, Andrade SF (2024). Comparison of three methodologies for measuring intraocular pressure in healthy cats. Vet World, 17(8):1803–1809.
• Bailey ME, Packer MJ, Wills AP (2025). Effect of a collar and harness on intraocular pressure and respiration rate of brachycephalic and dolichocephalic dogs. Vet Med Sci., 11(3):e70384.
• Bremner FD (2015). Putting raised intraocular pressure in context. Lancet, 386(9988):102.
• Pauli AM, Bentley E, Diehl KA, Miller PE (2006). Effects of the application of neck pressure by a collar or harness on intraocular pressure in dogs. J Am Anim Hosp Assoc., 42(3):207–211.
• Evangelista MC, Silva RA, Cardozo LB, Kahvegian MA, Rossetto TC, Matera JM, Fantoni DT (2014). Comparison of preoperative tramadol and pethidine on postoperative pain in cats undergoing ovariohysterectomy. BMC Vet Res., 10:1–8.
• Azargoun R, Qolizade MJ, Abbasi F, Mohammadzadeh M (2024). Physical examination stress: an overlooked factor for increasing intraocular pressure in cats. Caspian J Vet Sci., 1(1):5–8.