Systematic Review and Meta-analysis in Veterinary Epidemiology

Öz

Meta-analysis is a statistical method which combines the results of many independent studies carried out in different
regions and times on a certain subject as qualitative and quantitative and aids to reach a consensus. In this study it is aimed to use
meta-analysis method in solution of determined problems in veterinary microbiology. For this reason two sample problem were
determined as existence of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever (CCHF) virus in farm animals, and confidence in detecting
Taylorella equigenitalis by culture and PCR methods in horses. The databases (Pub Med, Science Direct, ISI Web, Proquest,
Summon etc.) that Dicle University has the membership were used. In both hypotheses, books or book sections, the literatures
without English language, reviews were investigated, and duplications were extracted from the determined literatures and it was
tried to obtain the data which will be used in the meta-analysis by reinvestigating the remaining literatures. However the data, on
which meta-analysis can be done, aren't obtained in both hypotheses. It can be mentioned briefly that differences among animal
species, the variety of the study methods, and difference among used statistical methods can be the reason of this. In conclusion it is
realized that the points which are mentioned above should taken in to account in the articles for using systematical review and meta-
analysis commonly in studies associated with veterinary and animal health.

Anahtar Kelimeler

• Veterinary,epidemiology,systematic review,meta-analysis

Veteriner Epidemiyoloji’de Sistematik Derleme ve Meta-analizi

Öz

Meta-analizi, belirli bir konuda farklı yer ve zamanlarda gerçekleştirilmiş birbirinden bağımsız çok sayıda çalışmanın
sonuçlarını niteliksel ve niceliksel olarak birleştirmeye ve o konuda ortak bir yargıya ulaşmaya yardımcı olan istatistiksel bir
yöntemdir. Bu çalışmada veteriner mikrobiyolojide belirlenen problemlerin çözümünde meta-analiz yönteminin kullanılması
amaçlanmıştır. Bu amaçla Kırım Kongo Kanamalı Ateşi virüsünün çiftlik hayvanlarında varlığı ve atlarda Taylorella equigenitalis’in
kültür ve PCR metotlarıyla tespitinde sonuçların tutarlılığının incelenmesi olarak iki problem belirlenmiştir. Araştırmaya yönelik
Dicle Üniversitesi Kütüphanesi’nin üyesi olduğu veri tabanları (Pub Med, Science Direct, ISI Web, Proquest, Summon vb.)
kullanılmıştır. Her iki hipotezde belirlenen literatürler, kitap ve/veya bölümleri, İngilizce olmayan literatürler, derleme ve tekrarlar
ayıklandıktan sonra okunarak meta analizinde kullanılacak verilerin elde edilmesine çalışıldı. Ancak her iki hipotezde de meta-analizi
yapılabilecek veriler elde edilemedi. Bunun sebepleri olarak kısaca hayvan türlerinin farklılığı, çalışma metotlarının çeşitliliği ve
istatistiki metotların aynı olmamasından bahsedilebilinir. Sonuç olarak, veteriner hekimliğini ve hayvan sağlığını ilgilendiren
çalışmalarda daha yaygın olarak sistematik derleme ve meta-analizi uygulayabilmek için yayınlanan makalelerde yukarıda
bahsedilen hususlara dikkat edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Veteriner,epidemiyoloji,sistematik derleme,meta-analizi

Kaynakça

1. 1. Akgöz S, Ercan İ, Kan İ. (2004). Meta Analizi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 30 (2):107-112.
2. 2. Karasoy D, Kadılar C, Ata N. (2009). Tıbbi Makalelerin Meta Analizin’de Kullanılabilmesi İçin Sağlaması Gereken İstatistiksel Özellikleri. Türkiye Klinikleri Biyoistatistik Dergisi.1(1):26-32.
3. 3. Lean IJ, Rabiee AR, Duffield TF, Dohoo I R. (2009). İnvited review :Use of meta- analysis in animal health and reproduction: Methods and Applications. Journal of Dairy Science. 92(8):3545-3565.
4. 4. Sackett DL, Rosenberg WMC, Gray JAM, et al. (1996). Evidence based medicine. What it is and what it isn’t. BMJ. 312:71–72.
5. 5. Açıkel C. (2009). Meta Analiz ve Kanıta Dayalı Tıp’taki Yeri. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni. 19: 164-172.
6. 6. Şenocak MŞ. (2009).(Alınmıştır) Klinik Biyoistatistik. 1. Baskı. s. 177-186. Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul.
7. 7. Vandewerd J M, Kirschvink N, Clegg P, Vandenput S, Gustin P, Saegerman C. (2012). Is evidence-based medicine so evident in veterinary research and practice? History, Obstacles and perspectives. The Veterinary Journal. 19:128-34.
8. 8. Zhang MY, Chen FY, Zhong H.( 2011). Meta-analysis of human leukocyte antigen genetic polymorphisms and susceptibility to chronic myelogenous leukemia in Chinese population. Leuk.Res. 35: 1564– 1570.

9. 9. Van Howe RS. (2007). Human papillomavirus and circumcision: A meta- analysis. J Infect. 54:490-6.
10. 10.Burdett S & Stewart L. (2005). Postoperative radiotherapy in non-small-cell lung cancer: update of an individual patient data meta-analysis. Lung Cancer,47(1): 81- 83.