MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ
Öz
Matrah artırımı müessesesi ülkemizde sıklıkla başvurulan bir yöntem haline gelmiştir. Kurumlar Vergisi, Gelir Vergisi ve KDV’yi kapsayan bu matrah artırımı uygulaması artık her iki-üç yılda bir tekrarlanmaktadır. Matrah artırımı uygulaması ile mükelleflerin beyanı dışında kalan ve beyan etmekten kaçındıkları vergi konusu faaliyetlerin hazineye girişi sağlanmaktadır. Bu şekilde devlet açısından vergi kayıpları önlenirken mükellef açısından kayıt dışılığın azalması yanında beyanda bulunmadığı dönemler için vergi incelemesinden muafiyet imkanı sağlanmış olmaktadır. Ayrıca vergi cezaları, gecikme zamları ve gecikme faizlerinde indirim imkanı da kazanmış olmaktadır. Bu noktada ortaya çıkan bir eleştiri matrah artırımı yoluyla vergi incelemesini erteleme fırsatı bulan mükelleflere vergi kaçakçılığı için zaman ve cesaret sağlanmış olacağı yönündedir. “Verginin kanuniliği” ilkesi açısından konu ele alındığında aslında bir tür vergi affı da denilebilecek olan matrah artırımı uygulamasının kanuni bir temeli olsa da bu yolla vergi gelirlerinin tamamının alınamaması dolayısıyla “kamu gelirlerinin toplanması zorunluluğu” ve “verginin kanunlarla alınması zorunluluğu” bağlamında bu ilkeyi zedelemektedir. Vergi cezaları, gecikme faizleri ve gecikme zamlarında indirime neden olan bu uygulama bunların da bir vergi geliri olduğu düşünüldüğünde genellik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir diyebiliriz. Ayrıca bu yolla vergisini zamanında ödeyen mükellefler karşısında vergisini ödemeyen mükelleflere yapılan bu ödeme kolaylıkları vergilemede eşitlik ilkesini de zedelemektedir. Yine yapılan bu indirimler dolayısıyla ödeme gücü ilkesi de zedelenmektedir. Çünkü vergi bilinci yüksek bireyler ödeme gücü ilkesi doğrultusunda hesaplanan vergilerin tamamını ödemek zorunda kalırken matrah artırımı yoluyla indirimden yararlanan mükellefler ödemesi gereken verginin tamamını ödemiş olacaktır. Az önce de belirttiğimiz gibi vergi cezaları, gecikme zamları ve gecikme faizleri de verginin bir parçasıdır. Başka bir açıdan bakıldığında ise kamu giderlerinin finansmanı büyük ölçüde vergi gelirleri ile karşılanmaktadır. Bu açıdan kayıt dışı kalan vergi gelirleri kayıt altına alındığından cezalar, faiz ve zamlar bir ölçüde azalsa da verginin aslı bu sayede alındığından “verginin kamu giderlerinin karşılığı olması” ilkesi desteklenmiş olmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ağcakaya, S, (2013). Kamu Maliyesi, 3.Baskı, Konya: Dizgi Ofset Matbaacılık.
- Akcan, M. (2018). 7143 Sayılı Mali Af Kanununun Vergi İncelemeleri Açısından Değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27(2), 123-136.
- Aktaş, D. (2023). Vergi Kolaylıkları, Ankara: Adalet Yayınevi.
- Arslan, K. O. (2016). Vergilendirme Yetkisinin Meşruluk Kaynakları: Optimal Vergilendirme İlkeleri Ve Kamu Yararı. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2016(127), 223-244.
- Bozdoğanoğlu, B. (2021). Maliye Araştırmaları-4, Bursa: Ekin Kitabevi.
- Buyrukoğlu, S., & Bozdoğan, D. (2015). Danıştay İçtihatlarında Vergilendirmede Kanunilik. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(1), 263-282.
- Cansız, H. (2014). Defterdarlık Çalışanlarının Vergileme İlkelerine Bakışı. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(2), 33-43.
- Demir, İ. C. (2018). Mükellef Perspektifinden Vergi Tarifeleri: Türkiye Örneği. Sosyoekonomi, 26.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Maliye Politikası
Bölüm
Araştırma Makalesi
Erken Görünüm Tarihi
16 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi
5 Ocak 2026
Gönderilme Tarihi
25 Temmuz 2025
Kabul Tarihi
26 Ağustos 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Cilt: 18 Sayı: 1
APA
Gövdere, A. N., & Göze Kaya, D. (2026). MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 18(1), 69-98. https://doi.org/10.55827/ebd.1750348
AMA
1.Gövdere AN, Göze Kaya D. MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2026;18(1):69-98. doi:10.55827/ebd.1750348
Chicago
Gövdere, Ayşe Nur, ve Dilek Göze Kaya. 2026. “MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ”. Ekonomi Bilimleri Dergisi 18 (1): 69-98. https://doi.org/10.55827/ebd.1750348.
EndNote
Gövdere AN, Göze Kaya D (01 Ocak 2026) MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi 18 1 69–98.
IEEE
[1]A. N. Gövdere ve D. Göze Kaya, “MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ”, Ekonomi Bilimleri Dergisi, c. 18, sy 1, ss. 69–98, Oca. 2026, doi: 10.55827/ebd.1750348.
ISNAD
Gövdere, Ayşe Nur - Göze Kaya, Dilek. “MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ”. Ekonomi Bilimleri Dergisi 18/1 (01 Ocak 2026): 69-98. https://doi.org/10.55827/ebd.1750348.
JAMA
1.Gövdere AN, Göze Kaya D. MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2026;18:69–98.
MLA
Gövdere, Ayşe Nur, ve Dilek Göze Kaya. “MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ”. Ekonomi Bilimleri Dergisi, c. 18, sy 1, Ocak 2026, ss. 69-98, doi:10.55827/ebd.1750348.
Vancouver
1.Ayşe Nur Gövdere, Dilek Göze Kaya. MATRAH ARTIRIMININ VERGİ İLKELERİ İLE İLİŞKİSİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 01 Ocak 2026;18(1):69-98. doi:10.55827/ebd.1750348