EN
TR
TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ
Öz
Bütçe ve dış ticaret açıkları arasındaki ilişki özellikle 1980’li yıllardan itibaren yoğun tartışma alanları bulmuştur. Keynesyen yaklaşım iç açık ile dış açığın birlikte görüleceğini ve bu noktada dış açığın iç açık kadar olacağını vurgularken, Barro’nun 1974 yılında yayınlanan çalışmasıyla gündeme gelen Ricardocu Denklik ise hanehalklarının tasarruf davranışlarındaki değişme sonucu, Keynesyen yaklaşımın öne sürdüğü sonuca ulaşılamayabileceğini iddia etmektedir. Böylece, Ricardocu Eşitlik Hipotezi bütçe açıkları ve dış ticaret açıkları arasında herhangi bir ilişkinin olmadığı belirtilmiş yani ikiz açık hipotezi red edilmiş olmaktadır. Çalışmada bu iki yaklaşım bağlamında Türkiye’de yaşanılan süreç değerlendirilecektir
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Asteriou, Dimitrios & Hall, Stephen G. Applied Econometrics: A Modern Approach, Revised Edition, Palgrave Macmillan, New York,2007
- Taban, Sami & Kara, Arif. “Türkiye’de Kamu Kesimi İç Borçlanmasının Özel Yatırım Harcamaları Üzerindeki Etkisi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 1(2), Ekim 2006, ss.11-26
- Yılmaz, Binhan Elif & Yaraşır, Sevinç. “Türkiye’de ve OECD Ülkelerinde Tasarruf-Yatırım Açıkları ve Dış Kaynak İhtiyacı”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt XXVII, Sayı II, 2009,ss.97-128
- Krugman, R. Paul and Obstfeld, Maurice. International Economics Theory & Policy, 8th. Pearson Addison-Wesley, 2009
- Barro, J. Robert. “ Are Government Bonds Net Wealth?” The Journal of Political Economy, Vol. 82, No.6, 1974,pp. 1095-1117
- Çelik,Sadullah, Deniz, Pınar ve Eken, Seden. “Eşbütünleşme Analiziyle Altı Gelişmekte Olan Ülke İçin İkiz Açıklar Hipotezi”, 2. Ulusal İktisat Kongresi, 20- 22 Şubat 2008, Dokuz Eylül Üniversitesi , İzmir. 2008
- Marinheiro, Fronseca Carlos. “Ricardian equivalence: an empirical application to the Portuguese economy”, Working Paper University of Coimbra. 2001
- Wheeler, Mark. “The Macroeconomic Impacts of Government Debt: An Empirical Analysis of the 1980s and 1990s”, Atlantic Economic Journal, Vol. 27, No.3, 1999,pp.273-284
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
1 Aralık 2011
Gönderilme Tarihi
30 Eylül 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2011 Cilt: 3 Sayı: 2
APA
Bahtiyar, G., Bahtiyar, G., & Bakır, H. (2011). TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 3(2), 79-88. https://izlik.org/JA69TM36WH
AMA
1.Bahtiyar G, Bahtiyar G, Bakır H. TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2011;3(2):79-88. https://izlik.org/JA69TM36WH
Chicago
Bahtiyar, Görkem, Görkem Bahtiyar, ve Hasan Bakır. 2011. “TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ”. Ekonomi Bilimleri Dergisi 3 (2): 79-88. https://izlik.org/JA69TM36WH.
EndNote
Bahtiyar G, Bahtiyar G, Bakır H (01 Aralık 2011) TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi 3 2 79–88.
IEEE
[1]G. Bahtiyar, G. Bahtiyar, ve H. Bakır, “TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ”, Ekonomi Bilimleri Dergisi, c. 3, sy 2, ss. 79–88, Ara. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69TM36WH
ISNAD
Bahtiyar, Görkem - Bahtiyar, Görkem - Bakır, Hasan. “TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ”. Ekonomi Bilimleri Dergisi 3/2 (01 Aralık 2011): 79-88. https://izlik.org/JA69TM36WH.
JAMA
1.Bahtiyar G, Bahtiyar G, Bakır H. TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2011;3:79–88.
MLA
Bahtiyar, Görkem, vd. “TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ”. Ekonomi Bilimleri Dergisi, c. 3, sy 2, Aralık 2011, ss. 79-88, https://izlik.org/JA69TM36WH.
Vancouver
1.Görkem Bahtiyar, Görkem Bahtiyar, Hasan Bakır. TÜRKİYE’DE İKİZ AÇIK HİPOTEZİ. Ekonomi Bilimleri Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2011;3(2):79-88. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69TM36WH