BibTex RIS Kaynak Göster

“Feminist İktisadın Geleneksel İktisada Metodolojik Açıdan Getirdiği Eleştiriler”

Yıl 2010, Cilt: 2 Sayı: 1, 115 - 122, 01.06.2010

Öz

Kaynakça

  • Bodkin, Ronald, G., “Women’ Agency in Classical Economics Thought: Adam Smith, Harriet Taylor Mill and J. S. Mill”, Feminist Economics. 5:1, 1999, 45-60.
  • Demir, Ömer, İktisat ve Yöntem. İz Yayıncılık, İstanbul, 1995.
  • Dolfsma, Wilfred & Hella, Hoppe. “On Feminist Economics” , Feminist Review. Issue 75, 2003, 28.
  • Eroğlu, Ömer & Ruhan İşler, İktisat Düşüncesinde Farklı Bir Bakış: Feminist İktisat. Ankara: Asil Yayın Dağıtım Ltd.Şti., 2006.
  • Ferber, Marianne A. & Julie A. Nelson, Beyond Economic Man –Feminist Theory and Economics. The University of Chicago Press, Chicago, 1993.
  • Forget, E. L., “The Market For Virtue: Jean Baptise Say On Women in The Economy and Society” , Feminist Economics. 3:1, 1997, 95-111.
  • McCloskey, Donald, The Rhetoric of Economics, Wisconsin: University Press, 1985.
  • McCloskey, Donald, “Some Consequences of a Conjective Economics”, içinde: Beyond Economic Man –Feminist Theory and Economics, (Editörler: Marianne A. Ferber & Julie A. Nelson), The University of Chicago Press, Chicago, 1993, ss.69-93.
  • Mac Donald, Martha, “The Emprical Challenges of Feminist Economics”, içinde: Out of Margin: feminist perspectives on economics, (Editörler: E. Kuiper & J. Sap), New York, Routledge, 1995, ss.175-197.
  • Mirowski, Philip, More heat than light-Economics as Social Physics as Nature’s Economics. New York: Cambridge University Press, 1989.
  • Nelson, Julia A., “Gender, Metaphor and The Definition of Economics”, Economics and Philosophy, Vol.8, 1992, 103-125.
  • Nelson, Julia A., “The Study of Choice or the Study of Provisioning? Gender and the Definition of Economics”, içinde: Beyond Economic Man –Feminist Theory and Economics, (Editörler: Marianne A. Ferber & Julie A. Nelson), The University of Chicago Press, Chicago, 1993, ss.23
  • Nelson, Julia A., “Feminism And Economics”, Journal of Economic Perspectives. Vol. 9, 1995, 148.
  • Nelson, Julie A., Feminism, Objectivity and Economics. New York: Routledge, 1996.
  • Pujol, Michele, A., Feminism and Anti-feminism in Early Economic Thought. Aldershot, U.K. Elgar, 1992.
  • Pujol, Michele, A., “İnto the Margin”, içinde: Out of Margin: feminist perspectives on economics, (Editörler: E. Kuiper & J. Sap), New York, Routledge, 1995, ss.17-34.
  • Sen, Amartya, Objectivity and Position, The Lindley Lecture, The University of Kansas, 1992.
  • Serdaroğlu, Ufuk, Feminist İktisat’ın Bakışı (postmodernist mi?). İstanbul: Sarmal Yayınevi, Strassmann, Diana, L., “Feminist Thought and Economics; Or What do the Visigoths Know”, The American Economic Review. May 1994, 153-158.
  • Strassmann, Diana, L., “Creating a Forum for Feminist Inquiry”, Feminist Economics. 1:1, Spring, 1995.
  • Strober, Myra, “Can Feminist Thought Improve Economics? Rethinking Economics Through a Feminist Lens”, American Economic Review. 84:2, May 1994, 143-147.

FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER

Yıl 2010, Cilt: 2 Sayı: 1, 115 - 122, 01.06.2010

Öz

Bu çalışmanın amacı feminist iktisatçıların, geleneksel iktisada metodolojik açıdan getirdikleri eleştiri ve katkıları incelemektir. Feminist iktisatçılar Kartezyen felsefenin benimsediği düalizme dayanarak, kadınların ikincilleştirildiğini ve bunun iktisada yansımasıyla geleneksel (anaakımneoklasik) iktisatçıların teorilerindeki “homo economicus” anlayışında modelleştirilen kişiyi erkek olarak algıladıklarını, bundan dolayı da kadın bakış açısının iktisat bilimine dahil edilmediğini iddia etmektedirler. Aynı zamanda da egemen iktisat anlayışının epistemolojisini ‘bilimsel pozitivizm’in, yöntemini de ‘ekonometri ve istatistik’in oluşturduğunu, nesnel bilgi anlayışında, kanıt temelli bir akıl yürütme biçiminin benimsendiğini söylemektedirler. Bu bağlamda ana akım iktisadi bilginin kavramsal temellerinin toplumsal cinsiyet ayrımına dayandığını ve eril nitelikleri dikkate aldığını düşünmektedirler. Feminist iktisatçılar, farklı bilme biçimlerinin insan bilgisine dahil edilmesini, kantitatif yöntemlerin yanı sıra metaforik, hikayeli ve retorik anlatılara da önem verilmesini savunmaktadırlar. Feminist iktisatçılara göre akıl yanı sıra duygu, nesnellik yanı sıra öznellik, evrensellik yanı sıra yerelliğin de göz önünde bulundurulması iktisat biliminin gelişmesine katkıda bulunacaktır

Kaynakça

  • Bodkin, Ronald, G., “Women’ Agency in Classical Economics Thought: Adam Smith, Harriet Taylor Mill and J. S. Mill”, Feminist Economics. 5:1, 1999, 45-60.
  • Demir, Ömer, İktisat ve Yöntem. İz Yayıncılık, İstanbul, 1995.
  • Dolfsma, Wilfred & Hella, Hoppe. “On Feminist Economics” , Feminist Review. Issue 75, 2003, 28.
  • Eroğlu, Ömer & Ruhan İşler, İktisat Düşüncesinde Farklı Bir Bakış: Feminist İktisat. Ankara: Asil Yayın Dağıtım Ltd.Şti., 2006.
  • Ferber, Marianne A. & Julie A. Nelson, Beyond Economic Man –Feminist Theory and Economics. The University of Chicago Press, Chicago, 1993.
  • Forget, E. L., “The Market For Virtue: Jean Baptise Say On Women in The Economy and Society” , Feminist Economics. 3:1, 1997, 95-111.
  • McCloskey, Donald, The Rhetoric of Economics, Wisconsin: University Press, 1985.
  • McCloskey, Donald, “Some Consequences of a Conjective Economics”, içinde: Beyond Economic Man –Feminist Theory and Economics, (Editörler: Marianne A. Ferber & Julie A. Nelson), The University of Chicago Press, Chicago, 1993, ss.69-93.
  • Mac Donald, Martha, “The Emprical Challenges of Feminist Economics”, içinde: Out of Margin: feminist perspectives on economics, (Editörler: E. Kuiper & J. Sap), New York, Routledge, 1995, ss.175-197.
  • Mirowski, Philip, More heat than light-Economics as Social Physics as Nature’s Economics. New York: Cambridge University Press, 1989.
  • Nelson, Julia A., “Gender, Metaphor and The Definition of Economics”, Economics and Philosophy, Vol.8, 1992, 103-125.
  • Nelson, Julia A., “The Study of Choice or the Study of Provisioning? Gender and the Definition of Economics”, içinde: Beyond Economic Man –Feminist Theory and Economics, (Editörler: Marianne A. Ferber & Julie A. Nelson), The University of Chicago Press, Chicago, 1993, ss.23
  • Nelson, Julia A., “Feminism And Economics”, Journal of Economic Perspectives. Vol. 9, 1995, 148.
  • Nelson, Julie A., Feminism, Objectivity and Economics. New York: Routledge, 1996.
  • Pujol, Michele, A., Feminism and Anti-feminism in Early Economic Thought. Aldershot, U.K. Elgar, 1992.
  • Pujol, Michele, A., “İnto the Margin”, içinde: Out of Margin: feminist perspectives on economics, (Editörler: E. Kuiper & J. Sap), New York, Routledge, 1995, ss.17-34.
  • Sen, Amartya, Objectivity and Position, The Lindley Lecture, The University of Kansas, 1992.
  • Serdaroğlu, Ufuk, Feminist İktisat’ın Bakışı (postmodernist mi?). İstanbul: Sarmal Yayınevi, Strassmann, Diana, L., “Feminist Thought and Economics; Or What do the Visigoths Know”, The American Economic Review. May 1994, 153-158.
  • Strassmann, Diana, L., “Creating a Forum for Feminist Inquiry”, Feminist Economics. 1:1, Spring, 1995.
  • Strober, Myra, “Can Feminist Thought Improve Economics? Rethinking Economics Through a Feminist Lens”, American Economic Review. 84:2, May 1994, 143-147.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ruhan İşler Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA İşler, R. (2010). FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2(1), 115-122.
AMA İşler R. FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER. Ekonomi Bilimleri Dergisi. Haziran 2010;2(1):115-122.
Chicago İşler, Ruhan. “FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER”. Ekonomi Bilimleri Dergisi 2, sy. 1 (Haziran 2010): 115-22.
EndNote İşler R (01 Haziran 2010) FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER. Ekonomi Bilimleri Dergisi 2 1 115–122.
IEEE R. İşler, “FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER”, Ekonomi Bilimleri Dergisi, c. 2, sy. 1, ss. 115–122, 2010.
ISNAD İşler, Ruhan. “FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER”. Ekonomi Bilimleri Dergisi 2/1 (Haziran 2010), 115-122.
JAMA İşler R. FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2010;2:115–122.
MLA İşler, Ruhan. “FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER”. Ekonomi Bilimleri Dergisi, c. 2, sy. 1, 2010, ss. 115-22.
Vancouver İşler R. FEMİNİST İKTİSADIN GELENEKSEL İKTİSADA METODOLOJİK AÇIDAN GETİRDİĞİ ELEŞTİRİLER. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2010;2(1):115-22.