Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Act Singularity in the Scope of Conceptual Aggregation in Turkish Criminal Law

Yıl 2024, , 207 - 228, 28.06.2024
https://doi.org/10.60002/ebyuhfd.1410454

Öz

The scope of concept of the act in criminal law is highly controversial. This discussion proceeds on two grounds. Although it is generally accepted that the concept of act expresses the conduct in Turkish doctrine and the Turkish Penal Code No. 5237, the other view argues that the concept of act expresses the conduct, result and causal relation. These differences of view create a problem in explaining the concept of singularity of act in conceptual aggregation. In the study, the concept of singularity of act has been tried to be explained on the basis of conduct and opinions on singularity of act are given. In this context, as a requirement of the criminal justice that the TPC aims to establish, it has been concluded from these opinions that singularity of conduct in the legal sense should be applied. In the end, it’s concluded that to ensure unity in practice, the Court of Cassation should clarify this issue with a decision on the unification of conflicting judgments on an important issue related to personal freedom.

Kaynakça

  • Akkaya, Çetin. “Suçların İçtimaı Bağlamında Fiil Tekliği”. Journal of Court of Jurisdictional Disputes. V:7, I:13, 2019, pp. 1-38.
  • Artuk, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Alşahin, Mehmet Emin/Çakır, Kerim. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Publishing, 14th Press, Ankara 2020.
  • Avcı, Mustafa. “İslam ve Osmanlı Ceza Hukukunda İçtima”. Kırıkkale Law Journal. V:1, I:1, 2021, pp. 1-30.
  • Demirbaş, Timur. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Publishing, 16th Press, Ankara 2021.
  • Demirtaş, Soner. “Doğal Hareket Tekliği”. Justice Academy of Turkey Review. V:7, I:28, 2016, pp. 129-144.
  • Denning, Shea. “Merger and Felony Murder: A 2017 Update”. North Carolina Criminal LawA UNC School of Government Blog. (May 3 2017) https://nccriminallaw.sog.unc.edu/merger-felony-murder-2017-update/ Access Date: 08.31.2022.
  • Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir. Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt II, Der Publishing, İstanbul 2019.
  • Dursun, Selman. Disiplinlerarası Yaklaşımla Ceza Hukukunda Hareket Kavram ve Terimi, Seçkin Publishing, Ankara 2021.
  • Erem, Faruk. Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler Cilt I, Sevinç Publishing, 11th Press, Ankara 1976.
  • Eroğlu, Fulya. “Sapma Kavramı ve Türk Ceza Hukukunda Sapma Halinde Uygulanacak Hükümler”. The Journal of Yeditepe University Faculty of Law. V:9, I:2, 2012, pp. 633-657.
  • Finkelstein, Claire. “Merger and Felony Murder”, Defining Crimes: Essays on The Special Part of the Criminal Law ed. R.A. Duff-Stuart Green. Oxford University Press, Oxford 2005.
  • Göktürk, Neslihan. “Türk Hukuku’nda Suçların İçtimaı”. Journal of Criminal Law and Criminology. V:2, I:1-2, 2014, pp. 31-59.
  • Göktürk, Neslihan. Fikri İçtima (Suçların İçtimaı), Adalet Publishing, Ankara 2013.
  • Hakeri, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Publishing, 26th Press, Ankara 2022.
  • Haustein, Berthold. “Alman Ceza Hukukunda İçtimanın Esasları”. transl. M. Nihat Kanbur, Journal of Criminal Law. V:9, I:26, 2014, pp. 223-224.
  • Heinrich, Bernd. Ceza Hukuku Genel Kısım-Cezalandırılabilirliğin Temel Esasları Tamamlanmış ve Teşebbüs Edilen Suçlarda Suçun Yapısı, transl. Hakeri, Hakan/Ünver, Yener/Özbek Veli Özer/Yenerer, Çakmut Özlem/Erman, Barış/Doğan, Koray/Atladı, Ramazan Barış/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Adalet Publishing, Ankara 2014.
  • Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian. Alman Ceza Hukuku Genel Kısım. transl. Salih Oktar, Yetkin Publishing, Ankara 2021.
  • Horack, Frank Edward Jr. “The Multiple Results of a Single Criminal Act”. Articles by Maurer Faculty. I:1202, 1937, pp. 805-822.
  • İçel, Kayıhan. “Fikri İçtima Üzerine Bir İnceleme”, Istanbul Law Review. V:30, I:1-2, 1964, pp. 115-200.
  • Karakehya, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Publishing, Ankara 2022.
  • Kılıç, Ahmet. Suçların İçtimaı Bağlamında Fiil Tekliği. Doctoral Thesis, Yıldırım Beyazıt University, Ankara 2023. Korkmaz, Fulya. “Hırsızlık Suçunda Fiilin Tekliğinin Belirlenmesi Sorunu”, Journal of Turkey Bar Association. V:33, I:151, 2020, pp. 85-102.
  • Kunter, Nurullah. “Fikri İçtima Sebebi ile Suçların Birleşmesi”. Istanbul Law Review. V:XIV, I:1-2, 1948.
  • Kunter, Nurullah. Suçun Kanuni Unsurları. Der Publishing, 2th Press, İstanbul, 2022.
  • Mahmutoğlu, Fatih Selami/Karadeniz, Serra. Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler Şerhi. 2th Press, Beta Publishing, Istanbul 2021.
  • Moore, Michael. Act and Crime-The Philosophy of Action and its Implications for Criminal Law. Oxford University Press, United States 2010.
  • Önder, Ayhan. Ceza Hukuku Dersleri. Filiz Publishing, İstanbul 1992.
  • Özbek, Veli Özer/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Publishing, 12th Press, Ankara 2021.
  • Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Seçkin Publishing, 16th Press, Ankara 2020.
  • Robinson, Paul H. The Structure and Limits of Criminal Law, Routledge, New York 2016.
  • Selçuk, Sami. Suç Genel Kuramı. Seçkin Publishing, Ankara 2021.
  • Toroslu, Nevzat/Toroslu, Haluk. Ceza Hukuku Genel Kısım. Savaş Publishing, Ankara 2019.
  • Üzülmez, İlhan/Koca, Mahmut. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Seçkin Publishing, 14th Press, Ankara 2021.
  • Wilson, William. Criminal Law Doctrine and Theory. Pearson, England 2011.
  • Yavuz, Ö. Ceren. Hedefte Sapma ve Ceza Sorumluluğu. Seçkin Publishing, Ankara 2020.
  • Yüce, T. Tufan. Ceza Hukuku Dersleri Cilt:1. Şafak Publishing, Manisa 1982.
  • Zafer, Hamide. Ceza Hukuku Genel Hükümler (TCK m.1-75). Beta Publishing, 7th Press, İstanbul 2019.

Türk Ceza Hukukunda Fikri İçtima Bağlamında Fiil Tekliği

Yıl 2024, , 207 - 228, 28.06.2024
https://doi.org/10.60002/ebyuhfd.1410454

Öz

Ceza hukukunda fiil kavramının kapsamı oldukça tartışmalıdır. Bu tartışma iki temelde ilerlemektedir. Türk doktrininde ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda genel olarak fiil kavramının hareketi ifade ettiği kabul edilmekle birlikte diğer görüş fiil kavramının hareket, netice ve nedensellik bağını ifade ettiğini savunmaktadır. Bu görüş farklılıkları ise fikri içtimada fiil tekliği kavramını açıklamada problem oluşturmaktadır. Çalışmada fiil tekliği kavramı hareket temeli üzerinden açıklanmaya çalışılmış ve fiil tekliği üzerine görüşlere yer verilmiştir. Bu kapsamda TCK’nın tesis etmeyi amaçladığı ceza adaletinin gereği olarak bu görüşlerden hukuki anlamda hareket tekliğinin uygulanması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Nihayetinde, uygulamada birliğin sağlanması için Yargıtay’ın kişi özgürlüğüne ilişkin önemli bir konuda içtihadın birleştirilmesine ilişkin bir kararla bu konuya açıklık getirmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Kaynakça

  • Akkaya, Çetin. “Suçların İçtimaı Bağlamında Fiil Tekliği”. Journal of Court of Jurisdictional Disputes. V:7, I:13, 2019, pp. 1-38.
  • Artuk, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Alşahin, Mehmet Emin/Çakır, Kerim. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Publishing, 14th Press, Ankara 2020.
  • Avcı, Mustafa. “İslam ve Osmanlı Ceza Hukukunda İçtima”. Kırıkkale Law Journal. V:1, I:1, 2021, pp. 1-30.
  • Demirbaş, Timur. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Publishing, 16th Press, Ankara 2021.
  • Demirtaş, Soner. “Doğal Hareket Tekliği”. Justice Academy of Turkey Review. V:7, I:28, 2016, pp. 129-144.
  • Denning, Shea. “Merger and Felony Murder: A 2017 Update”. North Carolina Criminal LawA UNC School of Government Blog. (May 3 2017) https://nccriminallaw.sog.unc.edu/merger-felony-murder-2017-update/ Access Date: 08.31.2022.
  • Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir. Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt II, Der Publishing, İstanbul 2019.
  • Dursun, Selman. Disiplinlerarası Yaklaşımla Ceza Hukukunda Hareket Kavram ve Terimi, Seçkin Publishing, Ankara 2021.
  • Erem, Faruk. Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler Cilt I, Sevinç Publishing, 11th Press, Ankara 1976.
  • Eroğlu, Fulya. “Sapma Kavramı ve Türk Ceza Hukukunda Sapma Halinde Uygulanacak Hükümler”. The Journal of Yeditepe University Faculty of Law. V:9, I:2, 2012, pp. 633-657.
  • Finkelstein, Claire. “Merger and Felony Murder”, Defining Crimes: Essays on The Special Part of the Criminal Law ed. R.A. Duff-Stuart Green. Oxford University Press, Oxford 2005.
  • Göktürk, Neslihan. “Türk Hukuku’nda Suçların İçtimaı”. Journal of Criminal Law and Criminology. V:2, I:1-2, 2014, pp. 31-59.
  • Göktürk, Neslihan. Fikri İçtima (Suçların İçtimaı), Adalet Publishing, Ankara 2013.
  • Hakeri, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Publishing, 26th Press, Ankara 2022.
  • Haustein, Berthold. “Alman Ceza Hukukunda İçtimanın Esasları”. transl. M. Nihat Kanbur, Journal of Criminal Law. V:9, I:26, 2014, pp. 223-224.
  • Heinrich, Bernd. Ceza Hukuku Genel Kısım-Cezalandırılabilirliğin Temel Esasları Tamamlanmış ve Teşebbüs Edilen Suçlarda Suçun Yapısı, transl. Hakeri, Hakan/Ünver, Yener/Özbek Veli Özer/Yenerer, Çakmut Özlem/Erman, Barış/Doğan, Koray/Atladı, Ramazan Barış/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Adalet Publishing, Ankara 2014.
  • Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian. Alman Ceza Hukuku Genel Kısım. transl. Salih Oktar, Yetkin Publishing, Ankara 2021.
  • Horack, Frank Edward Jr. “The Multiple Results of a Single Criminal Act”. Articles by Maurer Faculty. I:1202, 1937, pp. 805-822.
  • İçel, Kayıhan. “Fikri İçtima Üzerine Bir İnceleme”, Istanbul Law Review. V:30, I:1-2, 1964, pp. 115-200.
  • Karakehya, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Publishing, Ankara 2022.
  • Kılıç, Ahmet. Suçların İçtimaı Bağlamında Fiil Tekliği. Doctoral Thesis, Yıldırım Beyazıt University, Ankara 2023. Korkmaz, Fulya. “Hırsızlık Suçunda Fiilin Tekliğinin Belirlenmesi Sorunu”, Journal of Turkey Bar Association. V:33, I:151, 2020, pp. 85-102.
  • Kunter, Nurullah. “Fikri İçtima Sebebi ile Suçların Birleşmesi”. Istanbul Law Review. V:XIV, I:1-2, 1948.
  • Kunter, Nurullah. Suçun Kanuni Unsurları. Der Publishing, 2th Press, İstanbul, 2022.
  • Mahmutoğlu, Fatih Selami/Karadeniz, Serra. Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler Şerhi. 2th Press, Beta Publishing, Istanbul 2021.
  • Moore, Michael. Act and Crime-The Philosophy of Action and its Implications for Criminal Law. Oxford University Press, United States 2010.
  • Önder, Ayhan. Ceza Hukuku Dersleri. Filiz Publishing, İstanbul 1992.
  • Özbek, Veli Özer/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Publishing, 12th Press, Ankara 2021.
  • Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Seçkin Publishing, 16th Press, Ankara 2020.
  • Robinson, Paul H. The Structure and Limits of Criminal Law, Routledge, New York 2016.
  • Selçuk, Sami. Suç Genel Kuramı. Seçkin Publishing, Ankara 2021.
  • Toroslu, Nevzat/Toroslu, Haluk. Ceza Hukuku Genel Kısım. Savaş Publishing, Ankara 2019.
  • Üzülmez, İlhan/Koca, Mahmut. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Seçkin Publishing, 14th Press, Ankara 2021.
  • Wilson, William. Criminal Law Doctrine and Theory. Pearson, England 2011.
  • Yavuz, Ö. Ceren. Hedefte Sapma ve Ceza Sorumluluğu. Seçkin Publishing, Ankara 2020.
  • Yüce, T. Tufan. Ceza Hukuku Dersleri Cilt:1. Şafak Publishing, Manisa 1982.
  • Zafer, Hamide. Ceza Hukuku Genel Hükümler (TCK m.1-75). Beta Publishing, 7th Press, İstanbul 2019.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Ceza Hukuku
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Burak Taş 0000-0001-6481-1580

Yayımlanma Tarihi 28 Haziran 2024
Gönderilme Tarihi 26 Aralık 2023
Kabul Tarihi 1 Mayıs 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024

Kaynak Göster

MLA Taş, Burak. “The Act Singularity in the Scope of Conceptual Aggregation in Turkish Criminal Law”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 28, sy. 1, 2024, ss. 207-28, doi:10.60002/ebyuhfd.1410454.

creative-commons.jpgBu Eser Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.