İLAM NİTELİĞİNDE SAYILAN NOTER SENETLERİNE DAYANARAK YAPILAN İLÂMLI İCRA TAKİBİNDE TAKİBİN İCRA TETKİK MERCİİNCE GERİ BIRAKILMASININ İSTENMESİ

Yıl 2001, Cilt: 5 Sayı: 1-4, 361 - 368, 30.12.2001

Seyithan Deliduman

https://izlik.org/JA79CG32WH

Öz

İcra ve İflas Kanunu’nun 38. maddesi ilâm hükmünde sayılan belgeleri son derece sınırlı tuttuğu gibi, noter senetlerinin de tamamını ilam hükmünde saymamıştır. Noterin sadece imzasını onayladığı ya da re’sen düzenleyip de, paradan başka bir taahhüdü içeren noter senetleri ilâm mahiyetinde değildir. İİKm. 38 hükmü uyarınca mücerret borç ikrar edilen noter senetleri değil, bilakis sadece para borcu ikrarını içeren noter senetleri ilam hükmündedir. Bundan başka, re'sen düzenleme biçimindeki noter senetleri sadece icra edilebilirlik açısından ilâmlarla aynı hukuki rejime tabi tutulmuştur.

Anahtar Kelimeler

noter senetleri , takibin geri bırakılması , borç

Demanding that the Proceedings be Delayed by the Enforcement Investigation Authority in the Proceedings of Enforcement with a Judgment Based on Notary Bills Considered as Writs

https://izlik.org/JA79CG32WH

Öz

Kaynakça

• Postacıoğlu, İ. E., İcra Hukuku Esasları, İstanbul 1982