İş Sözleşmesinin Sona Ermesi Nedeniyle İşçi Lehine Doğacak Bazı Alacakların Ücret Gelirinin Vergilendirilmesi Yönünden Değerlendirilmesi

Öz

Gelir kavramının vergi hukukundaki tezahürü olan vergiye tabi gelir, Gelir Vergisi Kanunu’nda kendisine has bir içerikle ve yedi gelir unsurundan mütevellit şekilde tasarlanmıştır. Vergiye tabi gelirin kendisine haslığı, gelir unsurlarından biri olan ücret kavramına da tesir etmiş ve bu kavram Gelir Vergisi Kanunu’nda diğer hukuk dallarına nazaran farklı bir içerik ile inşa edilmiştir. Böyle olunca da hizmet erbabına işverence yapılan bazı ödemelerin vergiye tabi ücret kapsamında olup olmadığı konusunda bazı tartışmalar ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada da esas itibariyle İş Kanunu’na tabi işçilerin iş sözleşmelerinin sona ermesi nedeniyle lehlerine doğacak bazı alacakların gelir vergisi karşısındaki konumlarına odaklanılmaktadır. Bu çerçevede ihbar tazminatı, kötü niyet tazminatı ile onun özel bir türü olan sendikal tazminat, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süreye ait ücret, haksız fesih tazminatı, kıdem tazminatı ile ikale tazminatı öncelikle iş hukuku perspektifiyle izah edilmekte, akabinde ise Gelir Vergisi Kanunu’nun hem vergiye tabi gelir hem de ücret geliri yönünden inşa ettiği sistematik doğrultusunda analiz edilmektedir. Bu esnada zikredilen ödemelerin bazılarına dair Gelir Vergisi Kanunu’nda yer alan hükümlerin tarihsel gelişimleri ile konuya dair öğreti ve uygulamadaki farklı yaklaşımlar da ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Vergiye Tabi Gelir
• Ücretin Vergilendirilmesi
• Vergiye Tabi Ücret
• İş Sözleşmesinin Sona Ermesi
• İşçi Alacakları
• Kıdem Tazminatı
• İkale Sözleşmesi

Evaluation of Some Receivables Arising in Favor of the Employee Due to the Termination of the Employment Contract in Terms of Taxation of Wage Income

Öz

Taxable income, which is the manifestation of the concept of income in tax law, is designed in the Income Tax Law with a unique content and consisting of seven income elements. The specificity of taxable income has also affected the concept of wages, which is one of the elements of income, and this concept has been constructed in the Income Tax Law with a different content compared to other branches of law. This has led to some debate as to whether certain payments made by employers to service providers are subject to tax as wages. This study also focuses primarily on the income tax implications of certain receivables that arise in favor of employees subject to the Labor Law due to the termination of their employment contracts. In this context, notice pay, bad faith compensation and its special type, union compensation, non-reinstatement compensation, idle wage, wrongful termination compensation, severance pay, and rescission pay are first explained from the perspective of labor law and then analyzed in line with the systematic construction of the Income Tax Law in terms of both taxable income and wage income. In the meantime, the historical development of the provisions in the Income Tax Law regarding some of the payments mentioned and the different approaches in doctrine and practice on the subject are also discussed in detail.

Anahtar Kelimeler

• Taxable Income
• Taxation of Wage
• Taxable Fee
• Termination of Employment Contract
• Workers Receivables
• Severance Pay
• Mutual Rescission Agreement

Kaynakça

1. Akı, Erol/Altıntaş, H. Olcay/Bahçıvancılar, İbrahim, Uygulamada İş Güvencesi, Legal Yayıncılık, İstanbul 2005.
2. Akkaya, Mustafa, “İş Güvencesi Tazminatı’nın Gelir Vergisine Tabi Olup Olmadığı Sorunu”, SİHD, S. 6, 2007, s. 224-229.
3. Aksoy, Şerafettin, Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, 6. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2010.
4. Aktay, Ahmet Nizamettin/Özdemir Ertürk, Olgu, Toplu İş Hukuku, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2024.
5. Akyiğit, Ercan, Açıklamalı ve İçtihatlı Türk İş Hukukunda İş Güvencesi (İşe İade), Seçkin Yayıncılık, Ankara 2007, (İş Güvencesi).
6. Akyiğit, Ercan, İş Hukuku, 15. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2024, (İş Hukuku).
7. Akyiğit, Ercan, Toplu İş Hukuku, 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2024, (Toplu İş Hukuku).
8. Alp, Mustafa, “İş Hukukunda İkalenin (Bozma Sözleşmesi) Geçerlilik Koşulları”, İSGHD, S. 17, 2008, s. 26-45.

9. Alpagut, Gülsevil, “Türk Borçlar Kanununun Hizmet Sözleşmesinin Devri, Sona Ermesi, Rekabet Yasağı, Cezai Şart, ve İbranameye İlişkin Hükümleri”, İSGHD, C. 2, S. 31, 2011, (Borçlar), s. 913-959.
10. Alpagut, Gülsevil, “Yargıtay Kararları Işığında İş Güvencesi ve Çalışma Koşullarında Esaslı Değişiklik”, Bankacılar Dergisi, S. 65, 2008, (İş Gü vencesi), s. 89-110.
11. Astarlı, Muhittin, İş Hukukunda İkale (Bozma Sözleşmesi), 2. Baskı, Tur han Kitabevi, Ankara 2016.
12. Aşçı Akıncı, Nuray, “Yeni Yasal Değişiklikler Karşısında İkale Sözleş mesinin Vergisel Boyutu”, VSD, S. 367, 2019, s. 115-130.
13. Atay, Tezcan/Özandaç, Okan, “İhbar Tazminatı ve Vergi Hukukundaki Yeri-I”, Yaklaşım, S. 88, (2000), https://portal.yaklasim.com/, E.T. 17.10.2025.
14. Ateş, Sefer Adnan, “Yargıtay Kararları Işığında İşe İade Davası ve Ver gisel Boyut”, VSD, S. 329, 2016, s. 197-204.
15. Avcı Bolat, İzel, Türk Vergi Hukuku Yönüyle Arabuluculuk, Yetkin Ya yınları, Ankara 2025.
16. Ay, Yılmaz, “İkale Sözleşmesine Dayalı Olarak Yapılan Ödemelerin Ver gilendirilmesi”, Vergi Dünyası, S. 443, 2018, s. 66-89.
17. Aydemir, Murteza, Yargıtay Kararları Işığında İşe İade Davasının Sonuç ları, Adalet Yayınevi, Ankara 2023.
18. Aydın, Ufuk, “İş Sözleşmesinin Anlaşma ile Sona Erdirilmesi”, ÇİD, C. 18, S. 3, 2004, s. 4-9.
19. Bacanak, Meyyitzade, Türk İş Hukukunda İkale Sözleşmesi ve Arabulu culuk İlişkisi, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.
20. Bahar, Cevdet Okan, Ücret Gelirlerinin Vergilendirilmesi, Yaklaşım Ya yıncılık, Ankara 2005.
21. Başar, Ömer, “Uygulamada Sık Karşılaşılan İşçilik Alacak ve Tazminat larının Yargıtay Kararları Işığında Hesaplanması”, ERÜHFD, C. 16, S. 1, 2021, s. 15-58.
22. Başaran Yavaşlar, Funda, “Bir Adaletsizlik Örneği: Ücret Gelirlerinin Vergilendirilmesi”, Fasikül, S. 30, 2012, s. 6-12.
23. Başbuğ Aydın/Yücel Bodur, Mehtap, İş Hukuku, 6. Baskı, Beta Yayı nevi, İstanbul 2021.
24. Batı, Murat, “Ücretlerin Vergilendirilmesinde Son Durum”, VSD, S. 386, 2020, s. 30-35.
25. Bayar, Erhan, “İkale Sözleşmesine İstinaden Ödenen Kıdem Tazmina tında Gelir Vergisi Kesintisi”, VSD, S. 346, 2017, s. 100-103.
26. Benokan, Ömer/Özcan, Turgut, İş Kanunu ve Vergi Uygulaması, Maliye Hesap Uzmanları Derneği Yayınları, İstanbul 2007.
27. Beytar, Erbil, “Ayrımcılık Bağlamında Sendikal Ayrımcılık”, KÜHFD, S. 11, 2015, s. 77-108.
28. Bilen, Cavit, “İşe İade Kararlarına Uyulmaması Nedeniyle Yapılan Öde melerin SSK Primi ve Gelir Vergisi Karşısındaki Durumu”, Yaklaşım, S. 155, (2005), https://portal.yaklasim.com/, E.T. 19.6.2025.
29. Bilgili, Abbas, “İşe Başlatmama Tazminatının Gelir Vergisi Açısından Durumu”, İBD, C. 86, S. 3, 2012, (İşe Başlatmama), s. 121-129.
30. Bilgili, Abbas, İş Güvencesi Hukuku: İşe İade Davaları, 2. Baskı, Karahan Kitabevi, Adana 2005, (İş Güvencesi).
31. Bilici, Nurettin, Türk Vergi Sistemi, 48. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara 2024.
32. Bilici, Nurettin/Dilemre Öden, Begüm, “Tazminatların Vergilendiril mesi”, Dünya Gazetesi, 4.5.2019, https://www.dunya.com/kose-ya zisi/tazminatlarin-vergilendirilmesi/444467, E.T. 21.10.2025.
33. Bingöl, Mehmet, “Vergi Mevzuatı Yönünden Arabuluculuk Müessesesi”, Finansın Gündemi, 1.2.2018, https://www.finansingundemi.com/yazar lar/vergi-mevzuati-yonunden-arabuluculuk-muessesesi-yazisi/1273679, E.T. 6.10.2025.
34. Birsenoğul, Hakan, “Vergi Hukukunda Kıyas Yasağı Yoluyla Hukuk Gü venliği Mi?”, AÜEHFD, C. 7, S. 3-4, 2003, s. 157-169.
35. Biyan, Özgür/Yılmaz, Güneş, “Ücretlerin Vergilendirilmesine İlişkin Karşılaştırmalı Bir Öneri: Beyanname Yükümlülüğü”, Maliye Dergisi, S. 162, 2012, s. 184-218.
36. Bulutoğlu, Kenan, Türk Vergi Sistemi, 8. Baskı, Batı Türkeli Yayıncılık, İstanbul 2004.
37. Cenk, Ramazan, “İhbar, İşsizlik ve Kötü Niyet Tazminatının; Gelir, SSK ve İş Kanunları Karşısındaki Durumu”, E-Yaklaşım, S. 4, (2003), https://portal.yaklasim.com/, (Kötü Niyet), E.T. 16.10.2025.
38. Cenk, Ramazan, “Ücret Kapsamına Giren Ödemelerin; Gelir, Damga ve SSK Mevzuatları Karşısındaki Durumu ile Muhasebe Kaydı-II”, E-Yak laşım, S. 195, (2009), https://portal.yaklasim.com/, E.T. 11.9.2025.
39. Centel, Tankut, “İş Güvencesi Tazminatından Vergi Kesintisi”, SİHD, S. 7, 2007, (Vergi Kesintisi), s. 172-176.
40. Centel, Tankut, İş Güvencesi, 2. Baskı, Legal Yayıncılık, İstanbul 2020, (İş Güvencesi).
41. Coşkun, Nilüfer, “Gelir Vergisi Kanununda İkale ve İkale Yoluyla Yapı lan Ödemelere İlişkin Gelir Vergisi Kesintisinin İadesinde Hukuki Sorum luluk”, DÜHFD, C. 27, S. 46, 2022, s. 201-248.
42. Çağlar, Kamuran, “Zarar, Ziyan ve Tazminatların Vergisel Boyutu-II”, LYMD, S. 188, (2019), https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, E.T. 19.6.2025.
43. Çakır, Erdem Utku, “Vergi Hukuku Uygulamasında İhbar Tazminatı”, V. Genç Vergi Hukukçuları Sempozyumu (Genç Hukukçular/Yeni Yakla şımlar), Ekin Yayınevi, Bursa 2015, (İhbar Tazminatı), s. 203-220.
44. Çakır, Erdem Utku, Tazminatların Vergi Hukukundaki Sonuçları, Yük sek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi SBE, 2014.
45. Çelik, Nuri/Caniklioğlu, Nurşen/Canbolat, Talat/Özkaraca, Ercüment, İş Hukuku Dersleri, 36. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2023. Çenberci, Mustafa, İş Kanunu Şerhi, 3. Baskı, Sevinç Matbaası, Ankara 1976.
46. Çil, Şahin, “İbra Sözleşmesi ile İkale Sözleşmesinin İş Güvencesine Etki leri”, SİHD, S. 7, 2007, (İkale), s. 25-35.
47. Çil, Şahin, İş Kanunu Şerhi C. I, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2007, (Şerh-I).
48. Çil, Şahin, İş Kanunu Şerhi C. II, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2007, (Şerh-II).
49. Çolak, Mahmut, “Kötü Niyet Tazminatı, SGK ve Vergi Kesintileri”, Yak laşım, S. 349, (2022), https://portal.yaklasim.com/, E.T. 16.10.2025.
50. Çolak, Mustafa, Tüm Yönleriyle Çalışma Hayatındaki Toplu Ödeme, Tazminatlar ve Vergilendirilmesi, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara 2012, (Tazminatlar ve Vergilendirilmesi).
51. Değirmendereli, Ali, Türk Vergi Sistemi, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2023.
52. Demir, Baran, “İhbar Tazminatının Vergilendirilmesi Konusunda Son Yargı Kararları”, Vergi Dünyası, S. 142, (1993), https://www.vergidun yasi.com.tr/, (İhbar Tazminatı), E.T. 18.6.2025.
53. Demir, Cuma Arif, Açıklamalı ve İçtihatlı İş Güvencesi ve İşe İade Da vaları, Adalet Yayınevi, Ankara 2007.
54. Demir, Ender, “İşletmenin, İşyerinin ve İşin Gerekleriyle Yapılan Fesih ler Bağlamında Sendikal Tazminat”, Fasikül, S. 100, 2018, s. 201-205.
55. Demirbaş Aksüt, Burcu, “Vergi Hukukunda Sosyal Devlet İlkesi”, Vergi Hukukuna İlişkin Anayasal İlkeler (Makaleler), Editör, Yusuf Karakoç, Yetkin Yayınları, Ankara 2017, s. 195-253.
56. Demircioğlu, A. Murat/Centel, Tankut/Kaplan, Hasan Ali, İş Hukuku, 20. Baskı, İstanbul: Beta Yayınevi, 2019.
57. Doğan Yenisey, Kübra, İş Hukukunun Emredici Yapısı, Beta Yayınevi, İstanbul 2014.
58. Doğrusöz, Ahmet Bumin, “İşe Başlatmama Tazminatının Vergilendiril mesi”, Referans Gazetesi, 21.6.2007, http://www.mevzuatban kasi.com/portal/konuk_yazarlar/mevzuat.asp?kategori=35&id=2112, (İşe Başlatmama), E.T. 29.12.2025.
59. Doğrusöz, Ahmet Bumin, Türk Vergi Sisteminde Kaynakta Vergileme “Stopaj”, İSMMMO Yayınları, Yayın No: 3, İstanbul 1992.
60. Duman, Berna, Türk İş Hukukunda İkale, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2020.
61. Dursun, Şentürk, İşçi Alacakları – İşe İade, 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2025.
62. Ekin, Ali/Topçu, K. Melis, “İşçi Alacakları Açısından Gelir Vergisi ve Yasal Kesintiler”, UMD, S. 8, 2016, s. 115-149.
63. Ekmekçi, Ömer, “Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararından Sonra Sen dikal Tazminata Hak Kazanma Koşulları ve Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar”, ÇİD, C. 30, S. 3, 2016, s. 8-21.
64. Ekmekçi, Ömer/Ceyhan, Murat, “İş Hukuku, Sosyal Güvenlik ve Vergi Mevzuatı Açısından İşe İade Davaları”, MÇD, S. 141, 2017, s. 249-264.
65. Ekmekçi, Ömer/Uçum, Mehmet, “İş Güvencesi Tazminatı Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir?”, İSGHD, S. 9, 2006, s. 41-48.
66. Ekmekçi, Ömer/Yiğit, Esra, Bireysel İş Hukuku Dersleri, 2. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
67. Ekonomi, Münir, “Hizmet Akdinin Feshi ve Feshe Karşı Korunma Açı sından Yargıtay Kararlarının Etkisi”, Yargıtay Dergisi, C. 15, S. 1-4 (Özel Sayı), 1989, (Hizmet Akdinin Feshi), s. 441-465.
68. Ekonomi, Münir, “Hizmet Aktinin Feshi ve İş Güvencesi Konulu Top lantının Konuşma Metni ve Genel Görüşmeler”, ÇİD, C. 17, S. 2, 2003, (İş Güvencesi), s. 1-20. Elif Yılmaz, Binhan/Batı, Murat, Türk Vergi Sistemi, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2025.
69. Elmas, Serkan, “Türk İş Hukukunda İkale”, Kamu-İş, C. 11, S. 1, 2009, s. 85-106.
70. Eraslan, Eyüp, “İşe İade Davası Sonucu Verilen Tazminattan Vergi Ke silmesi”, İBD, C. 81, S. 3, 2007, s. 971-980.
71. Erdem, Haluk, “Ücret Uygulanan İşyerlerinde İşe Başlatmama Tazminat ları Üzerinden Ödenen Stopajın Kime İade Edileceği”, Yaklaşım, S. 202, (2009), https://portal.yaklasim.com/, E.T. 19.6.2025.
72. Eroğlu, Cumhur Dorukhan, İş Sözleşmesini Fesih Hakkının Kötüye Kul lanılması, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.
73. Ertekin, Özkan, İş Güvencesi Hukuku ve İşe İade Davaları, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2017.
74. Ertürk, Şükran, İş Hukuku Dersleri Bireysel İş Hukuku, Yetkin Yayın ları, Ankara 2022.
75. Esemen, Andaç, İşe İade Davaları, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022. Esener, Turhan, İş Hukuku, 2. Baskı, AÜHF Yayınları No: 374, Sevinç Matbaası, Ankara 1975.
76. Esener, Turhan/Bozkurt Gümrükçüoğlu, Yeliz, Sendika Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014. Evren, Öcal Kemal, İş Güvencesi El Kitabı, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2013.
77. Eyrenci, Öner/Taşkent, Savaş/Ulucan, Devrim/Baskan, Esra, İş Hu kuku, 11. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2024.
78. Gelbal, Utku, “İkale Sözleşmesi Sonucu İşçiye Ödenen Kıdem Tazmina tının Vergisel Sonuçları”, 20.4.2016, https://www.verginet.net/dtt/1/ikale sozlesmesi-tazminat-vergi.aspx, E.T. 11.10.2025.
79. Gerek, Hasan Nüvit, “Geçersiz Fesih Sonucunda Yapılması Gereken Ödemelerle İlgili Ücret Tespiti, Vergi ve Sosyal Sigorta Sorunları”, SİHD, S. 8, 2007, (Vergi Sorunları), s. 186-191.
80. Gerek, Hasan Nüvit, “İş Sözleşmesinin İkale ile Sona Ermesi”, ÇTD, S. 31, 2011, (İkale), s. 43-58.
81. Gökçay, Şerif Emre, Vergi Hukukunda Ekonomik Yaklaşım İlkesinin Kapsamı, Niteliği ve Sınırları, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2018. Göktaş, Seracettin, Türk İş Hukukunda Haksız Fesih, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2020.
82. Güçlü, Hamide Merve, “İhbar Tazminatının Hukuki Niteliği ve Hesap lanmasına İlişkin Esaslar”, MHD, C. 20, S. 238, 2024, s. 1993-2021. Günay, Cevdet İlhan, “İkale Sözleşmesi”, ÇİD, C. 23, S. 5, 2009, (İkale), s. 4-25.
83. Günay, Cevdet İlhan, İş Davaları, 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2025, (İş Davaları).
84. Günay, Cevdet İlhan, İş Hukuku: Yeni İş Yasaları, 5. Baskı, Yetkin Ya yınları, Ankara 2013, (İş Yasaları).
85. Günay, Cevdet İlhan, İş Hukukunun Temel Esasları, Yetkin Yayınları, Ankara 2023, (Temel Esaslar).
86. Güner, Erol, “İhbar Tazminatı Nedir?”, Yaklaşım, S. 157, (2006), https://portal.yaklasim.com/, E.T. 19.6.2025.
87. Güner, Erol, Kötü Niyetli Feshin Yaptırımı Kötü Niyet Tazminatı”, E Yaklaşım, S. 364, (2023), https://portal.yaklasim.com/, E.T. 16.10.2025. Hacısalihoğlu, Samet, “İhtiyari ve Zorunlu Arabuluculukta İşe Başlat mama Tazminatının Vergilendirilmesi”, LYMD, S. 256, (2025), https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, E.T. 5.10.2025.
88. Hatipoğlu, Özlem, “İş Mahkemesi Kararlarında Öngörülen İşe Başlat mama Tazminatı Üzerinden Gelir Vergisi Tevkifatı Yapılmalı Mı?”, LYMD, S. 79, (2010), https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, E.T. 5.10.2025.
89. Işık, Ekrem, Vergi ve Sigorta Mevzuatında İşveren ve Çalışanların Ücret, Harcırah ve Kıdem Tazminatı Hesaplanması ve Vergilendirilmesi, Ermete Matbaası, İstanbul 1988.
90. Işıklı, İbrahim, “İş Güvencesi ve Kötü Niyet Tazminatında Vergilen dirme”, Dünya Gazetesi, 29.6.2010, https://www.dunya.com/kose-ya zisi/is-guvencesi-ve-kotu-niyet-tazminatinda-vergilendirme/7338, E.T. 25.9.2025.
91. Kahraman, Abdullah, “İş Sözleşmesinde Feshin Geçersiz Sayılması So nucunda Yapılan Ödemelerin Mali Hukuk ve Sosyal Sigortalar Açısından Analizi”, Kamu-İş, C. 8, S. 3, (2005), https://www.tu his.org.tr/pdf/839.pdf, E.T. 27.9.2025.
92. Kar, Bektaş, “Haksız Fesih Tazminatı”, Prof. Dr. Savaş Taşkent’e Arma ğan, Editör, Kübra Doğan Yenisey, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019, https://www.lexpera.com.tr/, E.T. 9.10.2025.
93. Karaç, Serkan Taylan, “Türk İş Hukuku Bağlamında İkale Sözleşmeleri nin Geçerlilik Ölçütleri ve ‘Makul Yarar’ Kavramı”, TAAD, S. 50, 2022, s. 385-415.
94. Karademir, Artür/Ekinci, Hakan, İş Davaları Dizisi: İşçilik Alacakları, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2019.
95. Karakoç, Yusuf, “İşe Başlatılmayan İşçiye Ödenen Tazminatın Gelir Vergisi Açısından İrdelenmesi”, SİHD, S. 7, 2007, (Gelir Vergisi), s. 189 193.
96. Karakoç, Yusuf, Genel Vergi Hukuku: Ders Kitabı, Yetkin Yayınları, Ankara 2017.