DEFINING OF INDIRECT EXPROPRIATION IS MADE WITH THE DECISION ON 15 DECEMBER 2010 OF THE ASSEMBLY OF CIVIL CHAMBERS OT THE SUPREME COURT

Öz

In fulfilling public services the administration takes over the private properties without observing compliance procedure is an indirect expropriation. The decision was made by Assembly of Civil Chambers of the Supreme Court on 15 December 2010, it was decided that indirect expropriation also occurs when the administration unlawfully restricts the right of private property at length. Upon this decision, the elements of an indirect expropriation are changed. An indirect expropriation occurs when the administration unlawfully restricts the right of private property at length.

Anahtar Kelimeler

• Right to ownership
• limitations on ownership
• confiscating without expropriating

KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA KAVRAMININ YARGITAY HUKUK GENEL KURULU’NUN 15.12.2010 TARİHLİ KARARI DOĞRULTUSUNDA TANIMLANMASI

Öz

Kamulaştırmasız el atma, idarenin kamu hizmetinin görülmesi için ihtiyaç duyduğu özel mülkiyete konu taşınmazlara kanunda öngörülen usule uymayarak el atmasıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 15.12.2010 tarihli kararıyla, kamulaştırmasız el atmanın, idare tarafından taşınmaza fiili el atılması yanında, mülkiyet hakkının vermiş olduğu yetkilerin hukuka aykırı olarak uzun süre kısıtlanması halinde de gerçekleşeceğini kabul etmiştir. Bu kararla kamulaştırmasız el atmanın unsurları değişmiştir. Mülkiyet hakkının vermiş olduğu yetkilerin uzun süre hukuka aykırı olarak kısıtlanması halinde de kamulaştırmasız el atma gerçekleşir.

Anahtar Kelimeler

• Mülkiyet hakkı
• mülkiyet hakkının sınırlandırılma-sı
• kamulaştırmasız el atma

Kaynakça

1. AKİPEK, J. Güral/AKINTÜRK, Turgut, Eşya Hukuku, İstanbul 2009.
2. ARCAK, Ali/DOĞRUSÖZ, Edip, Kamulaştırmasız El Koyma, El Atmanın Önlenmesi ve Tazminat Davaları, Ankara 1992.
3. ARTUKMAÇ, Sadık, Kamulaştırma Hukuku, Ankara 1977.
4. AYHAN, Fatma, “Kamulaştırma Kanunu’nun Gecici 6. Maddesi ve Türk Hukukunda “Dolayısıyla Kamulaştırma” Uygulaması Üzerine Bir Deneme”, İÜHFM, C. LXIX, Y. 2011, S. 1-2, s. 1125-1148.
5. BALTA, Tahsin Bekir, İdare Hukuku I, Genel Konular, Ankara 1970.
6. BİLGEN, Pertev, İdare Hukuku Dersleri, İdare Hukukuna Giriş, İstanbul 1996.
7. BİLGEN, Pertev, Kamulaştırma Hukuku, İstanbul 1999 (Kamulaştırma).
8. BÖKE, Veli, Kamulaştırmasız El Atma Davaları, Ankara 2006.

9. CURA, Aykut/SÜTÇÜ, Nezih, “Kamu Alanlarında Kalan Yerin Uzun Süre Kamulaştırılmaması Nedeniyle Doğan Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, İBD, C. 85, S. 2011/2, s. 145-183.
10. ÇABRİ, Sezer, İmar Kanunu Uyarınca Kamulaştırma, İstanbul 2005.
11. ÇINAR, Turan, Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Atma Davaları, Anka-ra 2005.
12. DÜREN, Akın, Devletin Mülkiyete El Atmasından Doğan Tazmin Yüküm-lülüğü, Ankara 1977.
13. EREL, Şafak N., Eşyaya Bağlı Borç, Ankara 1982.
14. ERKAN, Mustafa, International Energy Investment Law, Great Britain 2011.
15. ERKUT, Celâl, “İdare Hukukunda Yokluk Teorisi”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, Y. 9, 1988, S. 1-3, s. 69-91.
16. ETGÜ, Mehmet Akif, Kamu Hukukunda Mülkiyet Hakkı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Mülkiyet Hakkına Bakışı, İstanbul 2009.
17. GİRİTLİ, İsmet/BİLGEN, Pertev/AKGÜNER, Tayfun/BERK, Kahraman, İdare Hukuku, Güncellenmiş ve Genişletilmiş Dördüncü Bası, İstanbul 2011.
18. GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref/TAN, Turgut, İdare Hukuku, C. 1, Genel Esaslar, Güncelleştirilmiş 7. Bası, Ankara 2010, (I).
19. GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref/TAN, Turgut, İdare Hukuku, C. II, İdari Yargıla-ma Hukuku, Güncelleştirilmiş 3. Bası, Ankara 2010, (II).
20. GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, 10. Baskı, Ankara 2011.
21. GÜRİZ, Adnan, Teorik Açıdan Mülkiyet Sorunu, Ankara 1969.
22. KALABALIK, Halil, İmar Hukuku (Planlama, Arsa, Yapı, Koruma), Anka-ra 2005.
23. KARADENİZ, Özcan, Roma’da Kamulaştırma ve Kamu Yararı‟ Kavramı, Ankara 1975.
24. KAYA, Tayfun, Kamulaştırmasız El Koyma, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul 2001.
25. KÖROĞLU, Ömer, Kamulaştırma, Ankara 1995.
26. KÜÇÜKBIÇAKCI, Erdem, Roma Hukukunda Mülkiyet Hakkının Sınırları, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara 2010.
27. OĞUZMAN, M. Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Eşya Hukuku, İstanbul 2009.
28. ÖRÜCÜ, Esin, Taşınmaz Mülkiyetine Bir Kamu Hukuku Yaklaşımı, Mülkiyet Hakkının Sınırlanması, İstanbul 1976.
29. ÖZKAYA, Eraslan, Elatmanın Önlenmesi Davaları, Ankara 2002.
30. ŞAHİNİZ, Salih, Teori ve Uygulamada Kamulaştırmasız El Koyma, İdare-nin Özel Mülkiyetteki Taşınmazlara Hukuka Aykırı El Koyması, Ankara 2006.
31. ŞENGÜL, Mehmet, 4650 Sayılı Kanun Değişikliği Çerçevesinde Tapuya Kayıtlı Olmayan Taşınmazların Kamulaştırılması, İstanbul 2004.
32. TEKİNAY, S. Sulhi, Taşınmaz Mülkiyetinin Takyitleri, C. ll/1, İstanbul 1988.
33. YAZICIOĞLU, ġ. İrem, Kamulaştırmasız El Atma, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Basılmamış Yüksel Lisans Tezi), İstanbul 2008.
34. YILDIZ, Mustafa, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Yargısı, İstanbul, 1998.
35. YILDIRIM, Turan, İdari Yargı, İstanbul 2010.