TR
EN
HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz
Hukuk kuralları, kişinin haklarına ulaşmasını kolaylaştırıcı nitelikte düzenlenmelidir. Kişinin hakkına ulaşmasını zorlaştıran düzenlemeler, hak arama özgürlüğünde aykırılık oluşturur. Bu tür düzenlemeler birçok ülkenin hukuk sisteminde mevcut olduğu gibi, bizim hukuk sistemimizde de mevcuttur. Bu çalışmada, Türk Harçlar Kanunu 28/a ve 32 inci maddelerindeki düzenlemelerin kişinin hakkına ulaşmasını engelleyip engellemediği hususu üzerinde durulmuştur. Bu konuya ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türk Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay‟ın kararları inceleme konusu yapılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Arslan, Ramazan: İcra-İflâs Hukukunda İhale ve İhalenin Feshi, Ankara 1984.
- Berkin, N.:Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, İstanbul 1980.
- Cengiz, S.: AİHM Kararlarının İç Hukuka Etkisi, TBBD 2008, S. 79, s. 334 vd.
- Deggeler, O.: Die Beschwerde in Schuldbetreibungs und Konkurssachen an das schweizerische Bundesgerichts (Diss.), Zürich 1923. Dinlenilme).
- Kuru, B./Arslan, R./Yılmaz, E: Medenî Usul Hukuku, Ankara 2010. Kuru, B.: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.III, İstanbul 2001 (Anılış: Kuru, Usul III).
- Kuru, B.: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.V, İstanbul 2001 (Anılış: Kuru, Usul V).
- Memiş, E.: İnsan Hakları Avrupa Standardı ve İç Hukuk Etkileşimi Analizleri, anayasa.gov.tr, E.T., 24.06.2011).
- Muşul, T.: Medenî Usul Hukuku, Ankara 2009. Öden, M: Türk Anayasa Hukukunda Eşitlik İlkesi, Ankara 2003.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
1 Haziran 2010
Gönderilme Tarihi
1 Mart 2010
Kabul Tarihi
1 Mayıs 2010
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2010 Cilt: XIV Sayı: 1-2
APA
Tercan, E., & Rüzgaresen, C. (2010). HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XIV(1-2), 137-169. https://izlik.org/JA97XE35BM
AMA
1.Tercan E, Rüzgaresen C. HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Erzincan-HFD. 2010;XIV(1-2):137-169. https://izlik.org/JA97XE35BM
Chicago
Tercan, Erdal, ve Cumhur Rüzgaresen. 2010. “HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XIV (1-2): 137-69. https://izlik.org/JA97XE35BM.
EndNote
Tercan E, Rüzgaresen C (01 Haziran 2010) HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XIV 1-2 137–169.
IEEE
[1]E. Tercan ve C. Rüzgaresen, “HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”, Erzincan-HFD, c. XIV, sy 1-2, ss. 137–169, Haz. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA97XE35BM
ISNAD
Tercan, Erdal - Rüzgaresen, Cumhur. “HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XIV/1-2 (01 Haziran 2010): 137-169. https://izlik.org/JA97XE35BM.
JAMA
1.Tercan E, Rüzgaresen C. HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Erzincan-HFD. 2010;XIV:137–169.
MLA
Tercan, Erdal, ve Cumhur Rüzgaresen. “HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. XIV, sy 1-2, Haziran 2010, ss. 137-69, https://izlik.org/JA97XE35BM.
Vancouver
1.Erdal Tercan, Cumhur Rüzgaresen. HARÇLAR KANUNU m. 28/a ve m. 32’nin MAHKEME KARARLARI VE YENİ KANUNİ DÜZENLEMELER IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ. Erzincan-HFD [Internet]. 01 Haziran 2010;XIV(1-2):137-69. Erişim adresi: https://izlik.org/JA97XE35BM