ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ)
Öz
Türk Ceza Kanununun 188. maddesinde düzenlenen şartlı tehdit suçu ile 191.
maddesinde düzenlenen tehdit suçunun birbirinden ayırt edilmesinde Yargıtay,
uzun süreden beri oluşturduğu içtihatlarda, bir kriter olarak, mağdurun tehdidin
konusunu oluşturan haksızlığa uğramaması için failin istediği koşulu yerine getirebilme imkan ve iktidarına sahip olmasını aramaktadır. Bu çalışmada Yargıtay’ın aynı mahiyetteki kararlarından birisi analiz edilerek, bu kriterin nasıl anlaşılması gerektiği üzerinde durulacak ve ulaşılan bu sonucun doğru olup olmadığı tartışılacaktır. Bu çerçevede ilk önce karar bütünüyle ve olduğu gibi aktarılacak, daha sonra da karar inceleme yöntemine uygun olarak tahlil edilecektir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Doğan Soyaslan, Ceza Hukuku özel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 1999, s. 601.
- Erol Cihan, Cebir Kullanma Cürmü (TCK. m. 188), İstanbul 1978, s. 1 vd..
- Faruk Erem, Türk Ceza Kanunu Şerhi, özel Hükümler, C.: II, Ankara 1993, s, 1205 vd..
- Mehmet Emin Artuk/Ahmet Gökcen/A. Caner Yenidünya, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2000, s. 135-136.
- Ayhan Önder, Türk Ceza Hukuku özel Hükümler, 4. Bası, İstanbul 1994, s. 45-46.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Karar İncelemesi
Yayımlanma Tarihi
1 Aralık 2002
Gönderilme Tarihi
1 Eylül 2002
Kabul Tarihi
1 Kasım 2002
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2002 Cilt: VI Sayı: 1-4
APA
Koca, M., & Üzülmez, İ. (2002). ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, VI(1-4), 197-210. https://izlik.org/JA64TA35NF
AMA
1.Koca M, Üzülmez İ. ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ). Erzincan-HFD. 2002;VI(1-4):197-210. https://izlik.org/JA64TA35NF
Chicago
Koca, Mahmut, ve İlhan Üzülmez. 2002. “ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ)”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VI (1-4): 197-210. https://izlik.org/JA64TA35NF.
EndNote
Koca M, Üzülmez İ (01 Aralık 2002) ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VI 1-4 197–210.
IEEE
[1]M. Koca ve İ. Üzülmez, “ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ)”, Erzincan-HFD, c. VI, sy 1-4, ss. 197–210, Ara. 2002, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64TA35NF
ISNAD
Koca, Mahmut - Üzülmez, İlhan. “ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ)”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi VI/1-4 (01 Aralık 2002): 197-210. https://izlik.org/JA64TA35NF.
JAMA
1.Koca M, Üzülmez İ. ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ). Erzincan-HFD. 2002;VI:197–210.
MLA
Koca, Mahmut, ve İlhan Üzülmez. “ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ)”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. VI, sy 1-4, Aralık 2002, ss. 197-10, https://izlik.org/JA64TA35NF.
Vancouver
1.Mahmut Koca, İlhan Üzülmez. ŞARTLI TEHDİT SUÇUNDA (TCK. m. 188) KOŞUL ÖĞESİNİ GERÇEKLEŞTİRMENİN YALNIZCA MAĞDURUN İRADESİNE BAĞLI OLMASI ŞART MIDIR? (KARAR İNCELEMESİ). Erzincan-HFD [Internet]. 01 Aralık 2002;VI(1-4):197-210. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64TA35NF
