Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Effects of Postponement of Bankruptcy upon the Ending of Financal Leasing Contract

Yıl 2013, Cilt: XVII Sayı: 1-2, 269 - 284, 01.06.2013

Öz

Kaynakça

  • Altay Sümer, “İflasın Ertelenmesi Hakkındaki Yeni Hükümlerin Yeniden Yapılandırma Kurumları Üzerindeki Olumsuz Etkisi ve Çözüm Yolları”, Prof. Dr. Ergun Özsunay’a Armağan, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2004, s. 625-658.
  • Altop Atilla, Özellikle Taşınır Yatırım Mallarına İlişkin Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmesi, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 1990.
  • Atalay Oğuz, Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi, Güncel Yayınevi, İzmir 2007, (Kitap).
  • Atalay Oğuz, “İflasın Ertelenmesi”, Türkiye Barolar Birliği 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2004, s. 49-99, (Armağan).
  • Bilgen Mahmut, İflas İflasın Ertelenmesi Konkordato Yargılama Usulü, Adalet Yayınevi, Ankara 2012.
  • Deliduman Seyithan, İflasın Ertelenmesinin Etkileri, Kocaeli Üniversitesi Yayını, Kocaeli 2008.
  • Günel Mete, İflas Davaları ve İflasın Ertelenmesi, Yetkin Yayınları, Ankara 2006.
  • Köteli M. Argun, Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukukunda Finansal Kiralama (Leasing Sözleşmeleri), Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul 1991.
  • Kuntalp Erden, Finansal Kiralama Kanununa Göre Finansal Kiralama (Lea-sing) Tanımı ve Türleri, Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, Ankara 1988.
  • Muşul Timuçin, İcra ve İflas Hukuku C.II, Adalet Yayınevi, Ankara 2013, (İcra ve İflas).
  • Muşul Timuçin, İflasın Ertelenmesi, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2010, (İflasın Ertelenmesi).
  • Özekes Muhammet, “İflasın Ertelenmesi”, LHD, C. III, S. 33, 2005, s. 3249-3283.
  • Öztek Selçuk, İflasın Ertelenmesi, Arıkan Yayınevi, İstanbul 2007, (Kitap).
  • Pekcanıtez Hakan / Atalay Oğuz / Sungurtekin Özkan Meral / Özekes Muhammet, İcra ve İflas Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2011.
  • Pekcanıtez Hakan, “İflasın Ertelenmesi”, İBD, C. 79, S. 2, 2005, s. 323-358.
  • Tercan Erdal, İflasın Sözleşmelere Etkisi, Adil Yayınevi, Ankara 1996.
  • Türk Ahmet, Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları (TTK m. 324), Nobel Yayınları, Ankara 1999.
  • Yavuz Cevdet / Acar Faruk / Özen Burak, Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, Beta Yayınevi, İstanbul 2012.
  • Yavuz Cevdet, “3226 Sayılı Kanunla Düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesinin Tanımı, Unsurları ve Özellikleri”, Prof. Dr. Ernst Hirsch’in Hatırasına Armağan, Ankara 1986, s. 723-744.
  • Kazancı İçtihat Bilgi Bankası: http://www.kazanci.com
  • Öztek Selçuk, “İflasın Ertelenmesi”, Bankacılar Dergisi, S. 53, 2005, s. 23-72, (Bankacılar Dergisi), http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Dergiler/ Dokumanlar/53.pdf, E.T. 15.04.2013.
  • Reisoğlu Seza, “Finansal Kiralama Sözleşmeleri ve Uygulama Sorunları”, Bankacılar Dergisi, S. 48, 2004, s. 47-66, (Bankacılar Dergisi), http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Dergiler/Dokumanlar/48.pdf, E.T. 20.04.2013.

İFLASIN ERTELENMESİNİN FİNANSAL KİRALAMA (LEASİNG) SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİNE ETKİLERİ

Yıl 2013, Cilt: XVII Sayı: 1-2, 269 - 284, 01.06.2013

Öz

İflasın ertelenmesinin hukuki niteliği doktrinde tartışmalı bir husustur. Bir görüşe göre iflasın ertelenmesi, iflasa engel olan ve ilgili tarafların menfaatlerini koruyan bir adli tedbir niteliğindedir. İflasın ertelenmesini bağımsız bir dava olarak kabul eden görüşe göre ise; iflasın ertelenmesi ilk talep edildiği anda çekişmesiz yargı işi olup, erteleme talebine ilgililer tarafından itiraz edilmesi üzerine çekişmeli yargı niteliği kazanmaktadır. Bu görüş, iflasın ertelenmesi talebinin incelenmesi temeldeki iflas yargılamasından ayrı olarak düşünülemeyeceği için eleştirilmiştir. Başka bir görüşe göre iflasın ertelenmesi iflas davası prosedürünün içinde bir ön sorun teşkil eder, iflasa karar verilmeden önce incelenmeli ve sonuçlandırılmalıdır, ayrı bir dava niteliğinde olmadığından bekletici sorun sayılması söz konusu olmaz. Bu görüş de iflasın ertelenmesinin iflas talebi hakkında karar verilebilmesi için önceden çözülmesi gereken bir sorun olmaması, tek koşul vakıanın borca batıklık olması sebebiyle eleştirilmiştir. Doktrindeki baskın görüşe göre iflasın ertelenmesi, şirketler hukuku ve iflas hukukunun iç içe geçmiş özelliklerini bünyesinde barındıran, kendine özgü bir geçici hukuki koruma tedbiri hükmündedi

Kaynakça

  • Altay Sümer, “İflasın Ertelenmesi Hakkındaki Yeni Hükümlerin Yeniden Yapılandırma Kurumları Üzerindeki Olumsuz Etkisi ve Çözüm Yolları”, Prof. Dr. Ergun Özsunay’a Armağan, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2004, s. 625-658.
  • Altop Atilla, Özellikle Taşınır Yatırım Mallarına İlişkin Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmesi, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 1990.
  • Atalay Oğuz, Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi, Güncel Yayınevi, İzmir 2007, (Kitap).
  • Atalay Oğuz, “İflasın Ertelenmesi”, Türkiye Barolar Birliği 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2004, s. 49-99, (Armağan).
  • Bilgen Mahmut, İflas İflasın Ertelenmesi Konkordato Yargılama Usulü, Adalet Yayınevi, Ankara 2012.
  • Deliduman Seyithan, İflasın Ertelenmesinin Etkileri, Kocaeli Üniversitesi Yayını, Kocaeli 2008.
  • Günel Mete, İflas Davaları ve İflasın Ertelenmesi, Yetkin Yayınları, Ankara 2006.
  • Köteli M. Argun, Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukukunda Finansal Kiralama (Leasing Sözleşmeleri), Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul 1991.
  • Kuntalp Erden, Finansal Kiralama Kanununa Göre Finansal Kiralama (Lea-sing) Tanımı ve Türleri, Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, Ankara 1988.
  • Muşul Timuçin, İcra ve İflas Hukuku C.II, Adalet Yayınevi, Ankara 2013, (İcra ve İflas).
  • Muşul Timuçin, İflasın Ertelenmesi, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2010, (İflasın Ertelenmesi).
  • Özekes Muhammet, “İflasın Ertelenmesi”, LHD, C. III, S. 33, 2005, s. 3249-3283.
  • Öztek Selçuk, İflasın Ertelenmesi, Arıkan Yayınevi, İstanbul 2007, (Kitap).
  • Pekcanıtez Hakan / Atalay Oğuz / Sungurtekin Özkan Meral / Özekes Muhammet, İcra ve İflas Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2011.
  • Pekcanıtez Hakan, “İflasın Ertelenmesi”, İBD, C. 79, S. 2, 2005, s. 323-358.
  • Tercan Erdal, İflasın Sözleşmelere Etkisi, Adil Yayınevi, Ankara 1996.
  • Türk Ahmet, Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları (TTK m. 324), Nobel Yayınları, Ankara 1999.
  • Yavuz Cevdet / Acar Faruk / Özen Burak, Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, Beta Yayınevi, İstanbul 2012.
  • Yavuz Cevdet, “3226 Sayılı Kanunla Düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesinin Tanımı, Unsurları ve Özellikleri”, Prof. Dr. Ernst Hirsch’in Hatırasına Armağan, Ankara 1986, s. 723-744.
  • Kazancı İçtihat Bilgi Bankası: http://www.kazanci.com
  • Öztek Selçuk, “İflasın Ertelenmesi”, Bankacılar Dergisi, S. 53, 2005, s. 23-72, (Bankacılar Dergisi), http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Dergiler/ Dokumanlar/53.pdf, E.T. 15.04.2013.
  • Reisoğlu Seza, “Finansal Kiralama Sözleşmeleri ve Uygulama Sorunları”, Bankacılar Dergisi, S. 48, 2004, s. 47-66, (Bankacılar Dergisi), http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Dergiler/Dokumanlar/48.pdf, E.T. 20.04.2013.
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Aynaz Uğur Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2013
Gönderilme Tarihi 1 Haziran 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: XVII Sayı: 1-2

Kaynak Göster

MLA Uğur, Aynaz. “İFLASIN ERTELENMESİNİN FİNANSAL KİRALAMA (LEASİNG) SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİNE ETKİLERİ”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. XVII, sy. 1-2, 2013, ss. 269-84.

creative-commons.jpgBu Eser Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.