CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA BİLİRKİŞİLİK

Yıl 2006, Cilt: X Sayı: 3-4, 273 - 345, 01.12.2006

Ali Kemal Yıldız

Öz

Ceza muhakemesi faaliyetinde esas itibariyle maddi ve hukuksal nitelikte iki sorunun çözüme kavuşturulması gerekmektedir. Maddi sorunun konusunu geç­mişte yaşandığı iddia edilen olay oluşturmaktadır ve bu olayın ispatına ilişkin oluşturulacak kanaatle birlikte, maddi sorun çözümlenmiş olacaktır. Hukuksal sorunun konusunu ise, ispatı gerçekleştirilen olayın herhangi bir suç tanımına uyup uymadığının belirlenmesi oluşturur. İspatı gerçekleştirilen olayın bir hukuk­sal tanıma girip girmediğinin giriyorsa bu olaya hangi hukuksal sonuçların bağla­ nacağının belirlenmesi ile de hukuksal sorun çözüme kavuşturulmuş olacaktır. Davaya konu oluşturan eylemin gerçekten işlenip işlenmediği; işlendiyse davanın sanığı tarafından mı yoksa başkası tarafından mı işlendiği; eylemin işleniş biçiminin nasıl olduğu gibi sorulara yanıt arayan ispat muhakemesinde mahkeme bazen ispatta kullanacağı ispat aracını elde etmek, bazen de var olan delilleri değerlendirebilmek için kendi uzmanlık alanı ve genel kültür bilgisi dışında olan özel bir uzmanlık bilgisine gereksinim duyabilir.

Anahtar Kelimeler

ispat aracı, bilirkişilik, ceza muhakemesi

THE EXPERT IN THE CRIMINAL PROCEDURE CODE

Öz

Kaynakça

• Özbek, Özer; CMK İzmir Şerhi, Ankara 2005.
• Ersoy, Yüksel; Türk Ceza Hukukunda Bilirkişilik ve Uygulamadan Doğan Sorunlar, in: Hu­kuk Kurultayı 2000 (12-16 Ocak 2000), Ankara 2000.
• Yurtcan, Erdener; Bilirkişilik Sorunlar ve Çözüm Önerileri-Açık Tartışma, in: Güncel Hukuk, sy. 1, Ocak 2004.