Ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerde sınırın aşılması, 5237 sayılı Kanunun 27. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmiştir. İlgili düzenlemeye göre, “ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerde sınırın kast olmaksızın aşılması halinde, fiil taksirle işlendiğinde de cezalandırılıyorsa, taksirli suç için kanunda yazılı cezanın altıda birinden üçte birine kadarı indirilerek hükmolunur”.
Öğretideki bir görüşe göre, düzenlemede geçen kast ve taksir kavramları, cezalandırılabilir fiilin haksızlık unsuru ile ilgili kavramlardır. Bu yüzden, ilgili düzenlemeyi haksızlığı etkileyen bir neden olarak kabul etmek gerekir. Karşı görüşe göre ise ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerde sınırın aşılması kusuru etkiler. Yargıtay ise bazı kararlarında, sınırın aşılmasını kusuru etkileyen bir neden olarak, bazı kararlarında ise haksızlığı etkileyen bir neden olarak kabul etmektedir.
İlk görüş kabul edilirse TCK m. 27/1’in kapsamı yalnızca hukuka uygunluk nedenlerini içerecek şekilde daralmakta; ikinci görüş kabul edilirse TCK m. 27/1’in kapsamı niteliği icabı sınırın aşılmasına konu olabilecek cebir ve zorunluluk hali gibi kusuru etkileyen nedenleri de içerecek şekilde genişlemektedir.
Bu çalışmada bahse konu tartışma üzerinde durulacaktır.
Hata Kast Meşru Savunmada Sınırın Aşılması Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Sınırın Aşılması Kusuru Etkileyen Nedenlerde Sınırın Aşılması Hata, Kast, Meşru Savunmada Sınırın Aşılması, Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Sınırın Aşılması, Kusuru Etkileyen Nedenlerde Sınırın Aşılması
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 28 Aralık 2022 |
Gönderilme Tarihi | 10 Temmuz 2022 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2022 Cilt: 26 Sayı: 2 |
Bu Eser Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.