Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

An Evaluation of the Constitutional Court's Decision Annuled Paragraph 5 of Article 42 of the Zoning Law

Yıl 2001, Cilt: 5 Sayı: 1-4, 245 - 257, 30.12.2001

Öz

Kaynakça

  • ERKUT Celal, iptal Davasının Konusunu Oluşturması Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Ankara 1990, Danıştay Yayınları,

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2001, Cilt: 5 Sayı: 1-4, 245 - 257, 30.12.2001

Öz

İmar yaptırımları, idarenin yapmış olduğu işlem ve eylemlerden olduğu halde, niçin hem idari yargı yerleri ve hem de adli yargı yerleri görevli ve yetkili kılınmaktadır, bunun anayasal temelleri nedir ve kanun koyucunun bu konuda yargı düzenini belirleme yetkisi var midir, varsa nedenleri nelerdir? İdari yargının işlev ve kapsamının sınırı nereye kadardır? Bu sorular, İdare Hukuku ve Anayasa Hukukunda tartışılmış ve halen de tartışılmaya devam edilmektedir. Anayasa Mahkemesinin bu iptal kararı ile biz de bu tartışmalara katılarak bazı hususlara değinmenin yararlı olacağını düşünmekteyiz.

Kaynakça

  • ERKUT Celal, iptal Davasının Konusunu Oluşturması Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Ankara 1990, Danıştay Yayınları,
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk (Diğer)
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Mustafa Yılmaz

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2001
Gönderilme Tarihi 11 Ekim 2001
Yayımlandığı Sayı Yıl 2001 Cilt: 5 Sayı: 1-4

Kaynak Göster

Chicago Yılmaz, Mustafa. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5, sy. 1-4 (Aralık 2001): 245-57.

creative-commons.jpgBu Eser Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.