Amaç – Bu çalışmanın amacı, muhasebe mesleğine yönelik etik algıları ve etik ikilemleri incelemektir. Çalışmada, iki farklı yapay zeka uygulaması (ChatGPT ve Sider Fusion) kullanılarak, muhasebe mesleği açısından etik ve yasal sorumlulukların nasıl ele alındığı ve bu yapay zeka uygulamalarının etik karar verme süreçlerindeki yaklaşımları değerlendirilmeye çalışılmıştır.
Tasarım/veri/metodoloji – Çalışmada, iki farklı yapay zeka uygulaması olan ChatGPT ve Sider Fusion kullanılmıştır. Etik algıların değerlendirilmesi amacıyla anket soruları, etik ikilemlerin değerlendirilmesi amacıyla ise senaryolar oluşturulmuştur. Her iki yapay zeka sistemi bu sorular ve senaryolar üzerinden analiz edilmiştir.
Bulgular – Çalışma sonucunda, her iki yapay zeka uygulamasının muhasebe mesleğinin etik ve yasal yükümlülüklerine sadık kaldığı ve etik dışı davranışları reddettiği bulunmuştur. Ancak, iki yapay zeka sistemi arasında bazı farklılıklar gözlemlenmiştir.
Özgünlük/değer – Bu çalışma, yapay zekanın muhasebe mesleği bağlamında etik algıları nasıl şekillendirdiğini ve etik ikilemleri nasıl çözebileceğini inceleyen özgün bir yaklaşım sunmaktadır. Özellikle, farklı yapay zeka uygulamalarının etik ilkeleri nasıl ele aldığına dair yapılan karşılaştırma, muhasebe mesleğinde otonom sistemlerin rolü hakkında yeni bir bakış açısı ortaya koymaktadır. Ayrıca, literatürde bu alanda yapılan çalışmaların oldukça sınırlı olması, bu çalışmanın literatüre katkı sağlaması açısından özgünlüğünü pekiştirmektedir.
Purpose – The purpose of this study is to examine ethical perceptions and ethical dilemmas related to the accounting profession. This research utilizes two different artificial intelligence applications (ChatGPT and Sider Fusion) to assess how ethical and legal responsibilities are addressed in the context of the accounting profession, as well as to evaluate the approaches of these AI applications in ethical decision-making processes.
Design/data/methodology – In this study, two different artificial intelligence applications. ChatGPT and Sider Fusion, were utilized. Survey questions were developed to evaluate ethical perceptions, while scenarios were created to assess ethical dilemmas. Both AI systems were analyzed based on these questions and scenarios.
Findings – As a result of the study, it was found that both artificial intelligence applications adhered to the ethical and legal obligations of the accounting profession and rejected unethical behaviors. However, some differences were observed between the two AI systems.
Originality/value – This study presents a unique approach to examining how artificial intelligence shapes ethical perceptions and resolves ethical dilemmas within the context of the accounting profession. In particular, the comparison of how different AI applications address ethical principles provides a new perspective on the role of autonomous systems in the accounting profession. Furthermore, the limited number of studies conducted in this area in the literature reinforces the uniqueness of this research in contributing to the field.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Davranışsal Finans, Finans ve Yatırım (Diğer) |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2025 |
Gönderilme Tarihi | 27 Şubat 2025 |
Kabul Tarihi | 7 Nisan 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 3 Sayı: 1 |