Değerlendirme Süreci

EDİTÖR DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Dergide yayınlanmak üzere gönderilen makaleler, editör kurulu tarafından genel yayın ilkeleri ve yazım kuralları açısından ön incelemeye tabi tutulmaktadır.

Gönderilen çalışmaların daha önce başka bir dergide yayınlanmamış ve başka bir derginin yayın sürecinde yer almıyor olması gerekmektedir. Çalışma alana katkı sağlayacak özgün bir çalışma olmalıdır.

Çalışmalar, dergi yazım kurallarına, etik ilkelere, derginin amacı ve kapsamına uygun olmalı ve akademik dil kullanılarak yazılmalıdır.

Turnitin veya iThenticate programlarından alınan intihal raporu, çalışma ile birlikte “Makale Dosyaları”ndan dosya türü “Ek Dosya” olarak sisteme yüklenmelidir. Çalışmaların değerlendirilmeye alınabilmesi için Turnitin ya da iThenticate intihal raporunun, (Kaynakça hariç, 5 kelimeden az hariç, alıntılar dahil) %15 ve altında olması gerekmektedir. Aynı çalışmadan yararlanma oranının ise en fazla %3 olması gerekmektedir.

Çalışmalar, Türkçe/İngilizce başlık, öz, anahtar kelimeler, abstract, keywords, yazar bilgilerinin yer aldığı kapak sayfadan başlayarak giriş, ana metin, sonuç, kaynakça, sadece Türkçe makaleler için İngilizce genişletilmiş özet (Extended Abstract) ve varsa eklerden oluşmalıdır.

Çalışmalar özet, abstract, anahtar kelimelerin yer aldığı kapak sayfası, tablolar, dipnotlar dahil (Kaynakça ve Genişletilmiş Özet hariç) 20 sayfa ile sınırlandırılmalıdır. (Times New Roman karakteriyle 12 punto büyüklüğünde; 1,5 satır aralıklı ve iki yana yaslanmış olarak yazılmalıdır. Paragraf başlarındaki girinti 1,25 cm (Paragraf/ Girintiler ve Aralıklar / Girinti / Sol-sağ değerler sıfır / Özel: İlk satır / Değer: 1,25 cm) ve paragraf aralarındaki boşluk Aralık / önce 0 nk - sonra 6 nk olmalıdır.)

Kurallara uygun çalışmalarda yazar bilgileri ve diğer belirleyici açıklamalar kaldırılarak kör hakem değerlendirme süreci başlatılır.

Kurallara uymayan çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınmayacaktır.

HAKEM DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Ön değerlendirme sonucu uygun bulunan makaleler, çift kör hakemlik değerlendirme süreci için uzmanlık alanlarına uygun olan iki hakeme gönderilir.

Hakemler kabul, revizyon veya red kararı verebilir. Her iki hakeminde kabul kararı vermesi durumunda çalışma yayınlanır. Hakemlerin birinin veya ikisinin revizyon kararı vermesi durumunda çalışma hakem raporları ile yazara gönderilir. Yazar tarafından raporlar doğrultusunda çalışmanın düzenlenerek tekrar yüklenmesi beklenir.

Hakemler çalışmayı revizyon sonrası tekrar incelemek isteyebilir. Bu durumda tekrar hakeme yönlendirme yapılır. Eğer hakemler revizyon sonrası inceleme istememiş ise gerekli kontroller alan editörü tarafından sağlanır. Bu süreçler sonunda uygun bulunarak kabul alan makale yayınlanır.

Hakemlerden birinin kabul/revizyon diğerinin red vermesi durumunda çalışma üçüncü hakeme yönlendirilir. Üçüncü hakemin kararı çalışmanın yayınlanıp yayınlanmayacağı konusunda belirleyici olur. Hakemlerin ikisinin de red vermesi durumunda çalışma yayınlanmaz.

Son Güncelleme Zamanı: 19.11.2023 21:31:07