Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2021, Cilt: 1 Sayı: 1, 52 - 64, 07.04.2021

Ozan Kılıç Fatma Handan Giray

Öz

Kaynakça

  • Aktan, C.C., Vural, İ.Y., (2004). Rekabet Gücü ve Rekabet Stratejileri. Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu, Rekabet Dizisi:3, 131s.
  • Balassa, B., (1965). Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33 (2), 99-123.
  • Coxhead, I., (2007). A New Resource Curse? Impacts of China’s Boom on Comparative Advantage and Resource Dependence in Southeast Asia. World Development, 35 (7), 1099-1119.
  • Demir, M., (2004). Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi. Ankara, Detay Yayıncılık.
  • Erkan, B., (2012). Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 8 (15), 195-218. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/ijmeb/issue/54849/751081
  • FAO, (2020a). İstatistik Bölümü İnternet Sitesi. Erişim Tarihi: 10.07.2020. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
  • FAO, (2020b). İstatistik Bölümü İnternet Sitesi. Erişim Tarihi: 10.07.2020. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
  • FAO, (2020c). İstatistik Bölümü İnternet Sitesi. Erişim Tarihi 10.07.2020. http://www.fao.org/faostat/en/#data/PP.
  • Geçit, H.H., Çiftçi, C.Y., Emeklier, H.Y., İkincikarakaya, S., Adak, M.S. (2011). Tarla Bitkileri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 550s., Ankara.
  • Gündüz, O., Erdal, G., Esengün, K., 2004. Tarımsal Ürünlerin Dış Ticaretinde Karşılaştırmalı Üstünlükler: Türkiye-AB Kuru Meyve Dış Ticareti Örneği, Türkiye 6. Tarım Ekonomisi Kongresi, 2004, Tokat. 1-6.
  • INTRACEN. (2019a). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 27.05.2019. https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7c19%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1
  • INTRACEN. (2019b). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 16.05.2019 https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1
  • INTRACEN. (2019c). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 16.05.2019 https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1
  • INTRACEN. (2019d). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 16.05.2019 https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1Mızrak, G., (2018). Topraktan Softaya Buğday, Ankara, 367s. https://www.gürbüzmızrak.com/Yayinlarim/BUGDAY_TopraktanSofraya_B5_Kitap_10_04_2018.pdf
  • Özberk, F., Karagöz, A., Özberk, İ , Atlı, A . (2016). Buğday Genetik Kaynaklarından Yerel ve Kültür Çeşitlerine; Türkiye'de Buğday ve Ekmek . Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 25 (2) , 218-233 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tarbitderg/issue/26719/281346
  • Peker, A., E., (2014). Türkiye Ekonomisi’nde Tarım Sektörünün Üretim Yapısı ve Karşılaştırmalı Rekabet Gücü. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktara Tezi, 194s., Konya.
  • TMO, (2017). 2017 Yılı Hububat Raporu.
  • TMO, 202s. http://www.tmo.gov.tr/Upload/Document/hububat/HububatRaporu2017.pdf
  • TEPGE, (2018). Buğday Durum Tahmin Raporu 2017-2018. TEPGE, Yayın No:299, 61s. Ankara.
  • TUİK, (2019a). Bitkisel Üretim İstatistikleri. Erişim tarihi: 10.05.2019. http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1001
  • TÜİK, (2019b). Bitkisel Ürün Denge Tabloları. Erişim Tarihi: 10.05.2019 http://tuik.gov.tr/OncekiHBArama.do

Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market

Yıl 2021, Cilt: 1 Sayı: 1, 52 - 64, 07.04.2021

Ozan Kılıç Fatma Handan Giray

Öz

The aim of this study is to analyse the competitive power of wheat and wheat originated commodities produced in Turkey in export markets. A well-recognized measure of Revealed Comparative Advantage (RCA), Balassa’s Index, was adopted in the study in order to analyse competitiveness. The study covers the period of between 2001 and 2018. The results indicate that Turkey had a comparative advantage for wheat in 2001, but this was later lost, although the RCA was comparatively high in wheat products exports from 2001 to 2018. This shows that Turkey has significant potential for specialization in the production and export of wheat originated commodities to generate more foreign trade revenues for the country.

Anahtar Kelimeler

Revealed Comparative Advantage Balassa index Wheat Competitiveness Trade

Kaynakça

  • Aktan, C.C., Vural, İ.Y., (2004). Rekabet Gücü ve Rekabet Stratejileri. Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu, Rekabet Dizisi:3, 131s.
  • Balassa, B., (1965). Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33 (2), 99-123.
  • Coxhead, I., (2007). A New Resource Curse? Impacts of China’s Boom on Comparative Advantage and Resource Dependence in Southeast Asia. World Development, 35 (7), 1099-1119.
  • Demir, M., (2004). Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebesi. Ankara, Detay Yayıncılık.
  • Erkan, B., (2012). Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 8 (15), 195-218. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/ijmeb/issue/54849/751081
  • FAO, (2020a). İstatistik Bölümü İnternet Sitesi. Erişim Tarihi: 10.07.2020. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
  • FAO, (2020b). İstatistik Bölümü İnternet Sitesi. Erişim Tarihi: 10.07.2020. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
  • FAO, (2020c). İstatistik Bölümü İnternet Sitesi. Erişim Tarihi 10.07.2020. http://www.fao.org/faostat/en/#data/PP.
  • Geçit, H.H., Çiftçi, C.Y., Emeklier, H.Y., İkincikarakaya, S., Adak, M.S. (2011). Tarla Bitkileri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 550s., Ankara.
  • Gündüz, O., Erdal, G., Esengün, K., 2004. Tarımsal Ürünlerin Dış Ticaretinde Karşılaştırmalı Üstünlükler: Türkiye-AB Kuru Meyve Dış Ticareti Örneği, Türkiye 6. Tarım Ekonomisi Kongresi, 2004, Tokat. 1-6.
  • INTRACEN. (2019a). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 27.05.2019. https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7c19%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1
  • INTRACEN. (2019b). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 16.05.2019 https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1
  • INTRACEN. (2019c). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 16.05.2019 https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1
  • INTRACEN. (2019d). International Trade Statistics. Erişim Tarihi: 16.05.2019 https://www.trademap.org/tradestat/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c2%7c1%7c1Mızrak, G., (2018). Topraktan Softaya Buğday, Ankara, 367s. https://www.gürbüzmızrak.com/Yayinlarim/BUGDAY_TopraktanSofraya_B5_Kitap_10_04_2018.pdf
  • Özberk, F., Karagöz, A., Özberk, İ , Atlı, A . (2016). Buğday Genetik Kaynaklarından Yerel ve Kültür Çeşitlerine; Türkiye'de Buğday ve Ekmek . Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 25 (2) , 218-233 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tarbitderg/issue/26719/281346
  • Peker, A., E., (2014). Türkiye Ekonomisi’nde Tarım Sektörünün Üretim Yapısı ve Karşılaştırmalı Rekabet Gücü. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktara Tezi, 194s., Konya.
  • TMO, (2017). 2017 Yılı Hububat Raporu.
  • TMO, 202s. http://www.tmo.gov.tr/Upload/Document/hububat/HububatRaporu2017.pdf
  • TEPGE, (2018). Buğday Durum Tahmin Raporu 2017-2018. TEPGE, Yayın No:299, 61s. Ankara.
  • TUİK, (2019a). Bitkisel Üretim İstatistikleri. Erişim tarihi: 10.05.2019. http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1001
  • TÜİK, (2019b). Bitkisel Ürün Denge Tabloları. Erişim Tarihi: 10.05.2019 http://tuik.gov.tr/OncekiHBArama.do
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Tarım Ticareti
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ozan Kılıç Bu kişi benim

Fatma Handan Giray

Yayımlanma Tarihi 7 Nisan 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kılıç, O., & Giray, F. H. (2021). Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE), 1(1), 52-64.
AMA Kılıç O, Giray FH. Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE). Nisan 2021;1(1):52-64.
Chicago Kılıç, Ozan, ve Fatma Handan Giray. “Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market”. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE) 1, sy. 1 (Nisan 2021): 52-64.
EndNote Kılıç O, Giray FH (01 Nisan 2021) Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE) 1 1 52–64.
IEEE O. Kılıç ve F. H. Giray, “Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market”, Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE), c. 1, sy. 1, ss. 52–64, 2021.
ISNAD Kılıç, Ozan - Giray, Fatma Handan. “Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market”. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE) 1/1 (Nisan 2021), 52-64.
JAMA Kılıç O, Giray FH. Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE). 2021;1:52–64.
MLA Kılıç, Ozan ve Fatma Handan Giray. “Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market”. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE), c. 1, sy. 1, 2021, ss. 52-64.
Vancouver Kılıç O, Giray FH. Turkey’s Competitive Power in the International Wheat Market. Eurasian Journal Of Agricultural Economics (EJAE). 2021;1(1):52-64.
 Kapak Resmi İndir