A Study on Terms Used in Constructıon Contracts

Yıl 2023, Cilt: 11 Sayı: 3, 102 - 108, 29.12.2023

Hasan Bakırcı

https://doi.org/10.31451/ejatd.1372880

Öz

When terms used in contracts are not adequately defined or are insufficiently defined, project costs increase, the duration of the project extends, and as a result, disputes arise between the parties. Therefore, it is essential to comprehensively clarify the scope of each term under the heading of definitions, reducing ambiguity and uncertainty, while also elucidating the portions that fall outside the scope. This study aims to identify deficiencies related to terms defined in standard forms, 4734 Public Procurement Law, 4735 Public Procurement Contracts Law, and the General Conditions of Construction Contracts, as well as AIA (American Institute of Architects) A201 2017 and FIDIC (Federation Internationale Des Ingenieurs Conseils) Red Book 2017 standard forms, and to provide recommendations for addressing these deficiencies. As a result of the research, it has been determined that there are still deficiencies and inadequacies in the definitions of terms in both standard forms and contracts in the private sector.

Anahtar Kelimeler

Term, Contract terminology, Contract administration, Definitions

İnşaat Sözleşmelerinde Kullanılan Terimler Üzerine Bir İnceleme

Öz

Sözleşmelerde kullanılan terimlerin gerekli tanımlarının yapılmamış olması veya yetersiz yapılması halinde proje maliyetleri artmakta, projede belirtilen işin süresi uzamakta ve buna bağlı olarak da taraflar arasında anlaşmazlıklar yaşanmaktadır. Bu nedenle tanımlar başlığı altında yer alacak her bir terimin kapsamının noksansız bir şekilde açıklanması, muğlaklığı ve belirsizliği azaltarak aynı zamanda kapsam dışı kalan kısmı da açıklığa kavuşturacaktır. Bu çalışma sözleşmelerde kullanılan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi, AIA (American Institute of Architects) A201 2017 ve FIDIC (Federation Internationale Des Ingenieurs Conseils) kırmızı kitap 2017 standart formlarında tanımlanan terimlere ilişkin eksiklikleri belirlemek ve bu eksikliklerin giderilmesine ilişkin önerilerde bulunmak amacıyla yapılmıştır. Araştırma sonucunda, standart formlar ve özel sektörde yapılan sözleşmeler de hâlâ terimlerin tanımlarının eksik ve yetersiz olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Terim, Sözleşme terminolojisi, Sözleşme Yönetimi, Tanımlar

Kaynakça

• Arcadis. 2022. Global construction disputes report 2022.
• https://images.connect.arcadis.com/Web/Arcadis/%7Bcb063f2c-be31-410c-9807-d7a9bf16f666%7D_2022_Global_Construction_Disputes_Report_-_Successfully_navigating_through_turbulent_times.pdf (Ziyaret tarihi:26/09/2023).
• AIA, 2017. General Conditions of the Contract for Construction. 38 pages, Washington.
• FIDIC, 2017. Conditions of Contract for Construction. 2. Edition. ISBN: 978-2-88432-084-9, 228 pages, Switzerland.
• Fossett, N. 2009. What does flood mean to you the louisiana courts' struggle to define in sher v. lafayette ınsurance company. Southern University Law Review, 37 (2): 289-314.
• Kumaraswamy, M.M., 1997. Conflicts, claims and disputes in construction. Engineering, Construction and Architectural Management, 4 (2): 95-111.
• Mitropoulos, P., and Howell, G., 2001. Model for understanding, preventing, and resolving project disputes. Journal of Construction Engineering and Management, 127 (3): 223–231.
• Purdy, D., 1996. Plain words in construction. Practice Periodical on Structural Design and Construction, 1 (1): 55–57.
• Saseendran, A., Bigelow, B. F., Rybkowski, Z. K., and Jourdan, D. E., 2020. Disputes in construction: evaluation of contractual effects of consensusdocs. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 12 (2): 1-5.
• Sevgi, O., 2020. TÜBA türkçe terim bilimleri sözlüğü çalışmalarının yeni ürünü; mühendislik bilimleri sözlüğü. Avrasya Terim Dergisi, 8 (1): 62-69.
• Sözen, Z., 2015. Fidic Genel Koşullarından Örneklerle İnşaat Sözleşmelerinin Yönetimi. Legal Yayıncılık, ISBN: 978-605-4827-85-3, 228 sayfa, İstanbul.
• Sweet, J., Schneier, M. M., 2012. Legal Aspects of Architecture, Engineering and the Construction Process. Cengage Learning, ISBN: 978-1111578718, 1088 pages, Stamford.
• Türk Dil Kurumu. 2023. Güncel Türkçe Sözlük. https://sozluk.gov.tr (Ziyaret tarihi:24/09/2023). Walsh, K. P., 2017. Identifying and mitigating the risks created by problematic clauses in construction contracts. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 9 (3): 1-9.
• Yates, D.J, 1998. Conflict and dispute in the development process: A transaction cost economic perspective. Pages: 1-14, in Proceedings of the 4th Pacific Rim Real Estate Society Conference.
• Yüksek Fen Kurulu, 2015. Yüksek Fen Kurulu karar ve görüşler. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Mevzuat
• Kamu İhale Kanunu 4734 sayılı 22 Ocak 2002 tarihli Resmi Gazete
• Kamu İhale Sözleşme Kanunu 4735 sayılı 22 Ocak 2002 tarihli Resmi Gazete
• Yapım İşleri Genel Şartnamesi ??? sayılı 4 Mart 2009 tarihli Resmi Gazete