THE EXAMINATION OF THE RELATIONSHIP HEALTH PROMOTİON LİFE-STYLE PROFİLE AND SELF-CARE AGENCY OF WOMEN WHO UNDERWENT MASTECTOMY SURGERY

Abstract

It is difficult process that starts with the diagnosis and that requires long and tiring treatment during which physical, psychological, and social difficulties can arise. The patient can experience difficulties to realize self care activities and healthy lifestyle behavior during this difficult process. This study has been performed in order to determine the relation between the healthy lifestyle behavior of women who have undergone mastectomy surgery and their self care agency.

This study was performed in order to determine the relation between the healthy lifestyle behavior of women who underwent mastectomy surgery and their self-care agency.

The 150 patients who completed three months after mastectomy surgery and who received the first or more than one dose of their radiotherapy, chemotherapy or hormone treatments constitutes the sample of this study. In the data collection process which is performed by face-to-face interviews, questionnaire form which aims to determine the socio-demographic characteristics of the patients, the scale of Healthy promation life-style profile and the scale of exercise self-care agency are used.

After mastectomy surgery, the average total score in the health promotion life style profile scale is 162.60±13.81 and the total average score in the Scale of Self-care Agency is 118.2±12.52. The average scores in the sub-groups of the scale of healthy lifestyle behaviors are calculated as follows: self-realization: 47.01±4.62; health responsibility 32.63±4.61, interpersonal support: 25.93±2.53, stress management: 23.18±3.62, nutrition: 22.05±2.19, and exercise 11.83±3.63.

It can be claimed that the development of the positive health behaviors in the patients who underwent mastectomy surgery increases self-care agency. This is why the interventions made by the nurses with the aim of improving the positive health behaviors can be considered influential in coping with the disease.

Keywords

• Breast cancer, mastectomy, nursing, healthy lifestyle behavior, exercise, self-care power

Kaynakça

1. Turkey Ministry of Health, Cancer Institution, 20042006 Turkish Cancer Statistics, 2006,http://www.kanser.gov.tr/index.php?cat=11. Date of access 8.10.2010.
2. Ganta M, Balic M, Petru E, et al. Treatment of Bone Metastases in Patients with Advanced Breast Cancer. Breast Care 2012; 7: 92-98.
3. Esin N. Endustriyel Alanda Çalısan Iscilerin Saglık Davranıslarının Saptanması ve Gelistirilmesi. İstanbul Universitesi S.B.E., Hemsirelik A.D. 1997, Doktora Tezi, İstanbul.
4. Esin N. Saglıklı Yasam Bicimi Olceginin Turkceye Uyarlanması. Hemsirelik Bulteni. İ.Ü. Florance Nigthtingale H.Y.O. 49. İstanbul 2000; 87-95.
5. Nahcıvan ON. Saglikli Genclerde Oz-Bakım Gucu ve Aile Ortamının Etkisi. İstanbul Universitesi Saglık Bilimleri Enstitüsü, Hemsirelik Anabilim Dalı. 1993; DoktoraTezi.
6. Sayan A. Calısan Kadınların Saglıgı Gelistirici Tutum Ve Davranısları ile Oz-Bakım Gucleri Arasındaki iliskinin Degerlendirilmesi. A. Ü. Saglık Bilimleri Enstitüsü Halk Saglıgı Ana Bilim Dalı, Yayınlanmıs Doktora Tezi. 1998, Erzurum.
7. Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The healthpromoting lifestyle profile: Development and psychometric characteristics. Nursing Research. 1995; 36: 76-81.
8. Pender NJ, Barkauskas VH, Heymen L, et al. Health Promeationand Disease Prevention Towards Excellence in Nursing Practice And Education. Nursing Outlook 1992; 40: 106-120.

9. Akca AS. Behaviors of Healthy Life Style of Academic Personnell Who Work at A University.Ege Universitesi Saglik Bilimleri Enstitusu Yuksek Lisans Tezi. 1998; İzmir.
10. Erci B, Kılıc D, Tortumluoglu G. The Effectiveness of Health Promotion Behaviors Life Style Profile to Family Caregiver. Ataturk Universitesi HYO. Dergisi 2001; 1: 33-40.
11. Cıkrık D. Suphi Koyuncuoğlu Lisesi Son Sınıf Ogrencilerinin Saglıklı Yasam Bicimi Davranısları ve Bunu Etkileyen Faktorlerin İncelenmesi. Ege Üniversitesi Hemsirelik Yüksekokulu Yayınlanmamış Mezuniyet Tezi. 2001; İzmir.
12. Ardahan M, Temel AB. The relatıonshıp between quality of life and healthy life style behavior in patıents wıth prostate cancer.Ege Universitesi Hemsirelik Yuksek Okulu Dergisi 2006; 22: 1-14.
13. Kuçukberber N, Ozdilli K, Yorulmaz H. Evaluation of factors affecting healthy life style behaviors and quality of life in patients with heart disease. Anadolu Kardiyol Derg 2011; 11: 619-626.
14. Kaya T, Gurbiyik A, Kilic S. Bir lojman bolgesinde yasayan kadınların saglıklı yasam bicimi davranıslarının incelenmesi. Türk Aile Hek Derg. 2008; 12: 18-24. www.turkailehekder.org, erisim tarihi: 18. 05. 2012.
15. Birol L. Hemsirelik Sureci, Hemsirelik Bakımında Sistematik Yaklaşım. 4. Baskı, Bozkaya Matbaacılık, Ankara 2000; 70-72.
16. Cakırcalı E. Hemsirelikte Temel İlke ve Uygulamalar. E.Ü. Basımevi, İzmir 1996; 1-7.
17. Yazıcı S. Annelerin Oz-Bakım Gucu Saglikli Bebeklerin Bakim Sorunlarini Cozme Becerileri ve Bu Surecte Hemsirenin Eğitici Rolunun Etkisi. İstanbul Universitesi Saglik Bilimleri Enstitüsü Hemsirelik Anabilim Dali Doktora Tezi. 1995, İstanbul.
18. Balcıoglu E, Yetkin A. The Evaluation of Self-Care Agency of With Hypertansion Patients.Cumhuriyet Universitesi Hemsirelik Yuksekokulu Dergisi 2000; 4: 41Kara B, Akbayrak N. Tip II Diabetes Mellitus Hastalarinin Oz-Bakım Gucu ile Metabolik Kontrol Duzeyleri Arasindaki İliskinin İncelenmesi. Hemsirelik Forumu 2001; 4: 15-20.
19. Ozer M. Self Care Agency Of Nursing Home Residents and Effective Factors. Ege Universitesi Saglik Bilimleri Enstitüsü Yuksek Lisans Tezi. 2001 İzmir.
20. Savasen A. The Relationship between Anger and SelfCare Agency in Patients with Hypertension Journal of Psychiatric Nurses 2009;1: 13-17.
21. Duzoz GT. The Evaluation of Self-Care Agency of With Hypertansion Patients. Hemşirelik Forumu Dergisi 2005; 22-26.
22. Yesilbalkan O. Tip II Diyabetli Hastaların Kendi Kendilerine Bakımlarındaki Oz Yeterlilik ve Oz Yeterliliklerini Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. Ege Üniversitesi Saglık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. 2001; İzmir.
23. Findık Yildız U. Amputasyon Uygulanan Hastalarda Eğitimin Hastalıgı Değerlendirme ve Oz-Bakım Gucu KazanmaYetisine Etkisi. Hemsirelik Forumu 2001; 4: 48Cimen S. Yaslı Bireylerde Oz-Bakım Gucu Ve Yasam
24. Doyumlarının Araştırılması. 9. Anadolu Psikiyatri Gunleri 13-17 Haziran 2000; 126.
25. Eryilmaz G, Erci B, Engin R. The Effect of the Number of Pregnancy on Self-care agency.Ataturk Univ. Hemsirelik Yuksekokulu Dergisi 1999; 2: 76
26. Erci B, Okanlı A. Oz bakim Gucu ile İntihar Girisimi Arasındaki İliski. I.Uluslararası VIII. Ulusal Hemsirelik Kongresi Ozet Kitabı. 29 Ekim-2 Kasım, 2000; 92-93.
27. Arslan C, Goksel (Erdem) Y. Orem’in Kendi Kendine Bakım Modeli. II Ulusal Hemsirelik Kongresi Bildirileri 1990; 233-239.
28. Delen BD. Adölesan Gebelerin Öz-Bakım Güçlerinin İncelenmesi. Selçuk Üniversitesi Saglık Bilimleri Enstitüsü.Yüksek Lisans Tezi. 2001, Konya.
29. Pasinlioglu T. Gebelerin Oz-Bakim Gücü ve OzBakim Gucunu Arttırmada Hemsirenin Egitici Rolunun Etkisi. V. Ulusal Hemsirelik Kongresi Kitapcıgı.Uluslar Arası Katilimli, 2-4 Temmuz, İzmir 1997; 135-149.
30. Orem DE. Nursing Concept of Practice. 4 th Ed. Mosby Year Book. 1991, St. Louis.
31. Psychological support for patients undergoing breast cancer surgery: a randomized study BMJ 1996; 312: 813-8