The Economic Role of the Family in Digitalization and Regional Development Processes in Türkiye

Yıl 2026, Cilt: 15 Sayı: 1 , 27 - 48 , 12.03.2026

Damla Özekan

https://doi.org/10.65653/ekonomitek.1842911

https://izlik.org/JA74DJ78ZL

Öz

This study analyzes the impact of digitalization on regional economic development in Türkiye and examines whether this effect is amplified by household-based human capital accumulation. In the literature on digitalization and economic growth, the studies are generally limited to the analysis of macroeconomic factors such as infrastructure investments, productivity levels of firms, and labor market indicators. In this study, the digitalization process of the Turkish economy is examined, placing the family not as a passive structure, but as an active economic agent that affects the mechanisms of economic decision-making, thereby aiming to expand the discussion on this issue. Panel data analysis is conducted using annual data for Türkiye’s NUTS Level-1 regions over the 2014–2024 period. The findings reveal that digitalization has a positive and statistically significant effect on regional income levels, and that its economic returns increase with higher levels of human capital. These results suggest that regional development policies should combine digital infrastructure investments with family-oriented human capital strategies.

Anahtar Kelimeler

Family Economics , Digitalization , Regional Development , Human Capital , Panel Data Analysis

Türkiye’de Dijitalleşme ve Bölgesel Kalkınma Sürecinde Ailenin Ekonomik Rolü

https://izlik.org/JA74DJ78ZL

Öz

Bu çalışma, dijitalleşmenin Türkiye’de bölgesel ekonomik kalkınma üzerindeki etkisini ve bu etkinin hanehalkı temelli beşerî sermaye birikimiyle güçlenip güçlenmediğini analiz etmektedir. Dijitalleşme ve ekonomik büyüme literatüründe yapılan çalışmalar genellikle altyapı yatırımları, işletmelerin verimlilik düzeyleri ve işgücü piyasasına ilişkin göstergeler gibi makroekonomik değişkenler üzerinde yoğunlaşmaktadır. Buna karşılık bu çalışma, Türkiye ekonomisinin dijital dönüşüm sürecini analiz ederken aileyi pasif bir yapı olarak değil, ekonomik karar alma ve uyum mekanizmalarında etkili olan aktif bir ekonomik özne olarak konumlandırmakta ve tartışmayı bu doğrultuda genişletmeyi amaçlamaktadır. Analizde, Türkiye’nin İBBS Düzey-1 bölgeleri için 2014–2024 dönemine ait yıllık veriler kullanılarak panel veri yöntemi uygulanmıştır. Bulgular, dijitalleşmenin bölgesel gelir düzeyini artırdığını ve bu etkinin beşerî sermaye seviyesi yükseldikçe güçlendiğini göstermektedir. Sonuçlar, dijital altyapı yatırımlarının aile odaklı beşerî sermaye politikalarıyla birlikte ele alınması gerektiğine işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Aile Ekonomisi , Dijitalleşme , Bölgesel Kalkınma , Beşeri Sermaye , Panel Veri Analizi

Etik Beyan

Bu çalışma bilimsel araştırma ve yayın etiği kurallarına uygun olarak hazırlanmıştır.

Kaynakça

• Atasoy, H. (2013). The Effects of Broadband Internet Expansion on Labor Market Outcomes (April 1, 2013). Industrial and Labor Relations Review, 66(2), 315-345.
• Atay Polat, M. (2024). Türkiye’de Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Kadınların İşgücü Piyasasına Katılımına Etkisi: ARDL Analizinden Kanıtlar. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), 423-437. doi: 10.11616/asbi.1398486
• Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data (3rd ed.). John Wiley & Sons.
• Becker, G. S. (1965). A Theory of the Allocation of Time. The Economic Journal, 75(299), 493–517. https://doi.org/10.2307/2228949
• Brynjolfsson, E., & Hitt, L. M. (2000). Beyond Computation: Information Technology, Organizational Transformation and Business Performance. Journal of Economic Perspectives, 14(4), 23-48. https://doi.org/10.1257/jep.14.4.23
• Corrocher, N., & Ordanini, A. (2002). Measuring the Digital Divide: A Framework for the Analysis of Cross-Country Differences. Journal of Information Technology, 17(1), 9-19. https://doi.org/10.1080/02683960210132061
• Driscoll, J. C., & Kraay, A. C. (1998). Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Data. The Review of Economics and Statistics, 80(4), 549–560. https://doi.org/10.1162/003465398557825
• Duru, B., & Kuştepeli, Y. R. (2024). Dijitalizasyonun Türkiye'de Bölgesel Ekonomik Yakınsama Üzerindeki Etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 25(2), 74-86. https://doi.org/10.24889/ifede.1391785
• Friedman, T. L. (2005). The World is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century. Farrar, Straus and Giroux. Gilpin, R. (1987). The Political Economy of International Relations. Princeton University Press.
• Gücenmez, T. (2023). Türkiye’de Dijital Dönüşümün İş Gücü Piyasalarına Etkisi ve Gelir Dağılımı İlişkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20 (3), 995-1005. https://doi.org/10.33437/ksusbd.1361092
• Hanushek, E. A., & Woessmann, L. (2010). The High Cost of Low Educational Performance: The Long-Run Economic Impact of Improving PISA Outcomes. OECD Economic Working Papers, No. 719.
• Hausman, J. A. (1978). Specification Tests in Econometrics. Econometrica, 46(6), 1251–1271. https://doi.org/10.2307/1913827
• Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53–74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7
• Kim, Chansoo; Cha, Youngjun; Cho, Huneoul; Lee, Kyu-Hwan; Wee, HyeSeung; Kim, Sujung. (2023). The Role of ICT During the COVID-19 Pandemic: Policy Note. Republic of Korea – World Bank Group Partnership On COVID-19 Preparedness and Response. World Bank. http://hdl.handle.net/10986/40679
• Konu, A. (2020). Sürdürülebilir kalkınma ve dijital ekonomi ilişkisi: AB ülkeleri için bir araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi, 15(2), 655–678. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.738292
• Krugman, P. (1991). Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy, 99(3), 483–499.
• Leamer, E. E., & Storper, M. (2001). The Economic Geography of the Internet Age. Journal of International Business Studies, 32, 641‐665
• Leamer, E. E. (2007). A Flat World, a Level Playing Field, a Small World After All, or None of the Above? A Review of Thomas L. Friedman's The World is Flat. Journal of Economic Literature, 45(1), 83–126.
• Lucas, R. E. (1988). On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3–42.
• Mincer, J. (1974). Schooling, Experience, and Earnings. National Bureau of Economic Research.
• Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Under-developed Regions. London: Gerald Duckworth.
• Özcan Alp, G., & Baycan, T. (2023). Assessment of regional digital divide in Türkiye. Quaestiones Geographicae, 42(4), 43–61. https://doi.org/10.14746/quageo-2023-0042
• Öztürk, L. (2002). Dijital Uçurumun Küresel Boyutları. Ege Academic Review, 2(1), 1-10.
• Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross-Sectional Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, No. 0435. https://doi.org/10.17863/CAM.5113
• Romer, P. M. (1986). Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 94(5), 1002–1037.
• Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5, Part 2), S71–S102. https://doi.org/10.1086/261725
• Schultz, T. W. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review, 51(1), 1–17.
• Solow, R. M. (1987). We'd Better Watch Out. New York Times Book Review, 12, 36.
• Tranos, E. (2013). The Geography of the Internet: Cities, Regions and Internet Infrastructure in Europe. Edward Elgar Publishing, Inc.
• Türkiye İstatistik Kurumu [TÜİK], (2014-2024a). TÜİK Bölgesel İstatistikleri, https://tuik.gov.tr
• Türkiye İstatistik Kurumu [TÜİK], (2014-2024b). Hanehalkı Bilişim Teknolojileri (BT) Kullanım Araştırması, https://tuik.gov.tr
• Türkiye İstatistik Kurumu [TÜİK], (2014-2024c). TÜİK Hanehalkı İşgücü Araştırması, https://tuik.gov.tr
• Van Reenen, J., Bloom, N., Draca, M., Kretschmer, T., Sadun, R., Overman, H., M. Schankerman (2010), The Economic Impact of ICT. Final Report, London: Centre for Economic Performance, London School of Economics.
• Wooldridge, J. M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. MIT Press. Yeşiltaş, C., & Artar, O. (2021). Ekonomideki Dijital Dönüşüm ve İstihdam Üzerindeki Etkisi. Working Paper Series, 2(1), 43-52. https://doi.org/10.5281/zenodo.4592985