Sıra Uygunluğunun Üniversitedeki Sağlık Bilimleri Öğrencilerinin Yaşam Kalitesine Etkisi: Kontrollü Bir Çalışma
Öz
Amaç Ülkemizde üretilen okul sıralarının büyük bir kısmının öğrencilerin antropometrik ölçüleri dikkate alınmadan üretildikleri bildirilmektedir. Bu çalışma sıra uygunluğunun üniversite öğrencilerinde sağlıkla ilişkili yaşam kalitesine (SİYK) etkisinin incelenmesi amacıyla planlandı. Gereç ve Yöntem Çalışmaya yaş ortalaması 19.83±1.73yıl olan 518 kız, 171 erkek olmak üzere 689 gönüllü üniversite öğrencisi dahil edildi. Öğrencilere bir günde kaç saatlerini üniversite sıralarında oturarak geçirdikleri soruldu. Rahatlık hissi açısından sıraların öğrenciler için uygunluğu Görsel Analog Skala (GAS) ile belirlendi. Uygun bulmayanlar (GAS’a göre 0-4,9 puan) çalışma grubunu ( n=549); uygun bulanlar (5-10 puan) kontrol grubunu (n=140) oluşturdu. Nottingham Sağlık Profili ile olguların SİYK parametreleri karşılaştırıldı. Sonuçlar Gruplar arasında yaş, beden kütle indeksi ve sırada oturma süresi açısından fark bulunmadı (p>0.05). Çalışma grubunda SİYK seviyesinin daha düşük (p=0.001) olduğu belirlendi. Tartışma Çalışma sonucunda “Sağlık Bilimleri” öğrencilerinin sıralarında oldukça uzun vakit geçirdikleri görüldü. Sıraların bireyin konforu düşünülerek tasarlandığında onun enerji düzeyi, ağrısı, ruhsal durumu, uykusu hatta sosyal yaşamı üzerinde etkili olabileceği kanısına varıldı. Okul eşyalarını tasarlayan firmaların ve üniversitelerin, öğrencilerin sağlıklı bir üniversite hayatı yaşaması için bu durumu dikkate almalarının gerekli olduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akın, G., Gültekin, T., Bektaş, Y., Önal, S., & Tuncel, E. (2014). Üniversite Öğrencileri İçin Sıra Tasarımı. DTCF Dergisi, 54(1), 269-286.
- Anadolu Ajansı, Üniversite öğrencisi sayısı 7 milyonu aştı. http://aa.com.tr/tr/egitim/universite-ogrencisi-sayisi-7-milyonu-asti/821130, (2017).
- Castellucci, H. I., Catalán, M., Arezes, P. M., & Molenbroek, J. F. (2015). Evaluation of the match between anthropometric measures and school furniture dimensions in Chile. Work, 53(3), 585-95.
- Cooper RA, Cooper R. (2010). Quality-of-life technology for people with spinal cord injuries. Phys Med Rehabil Clin N Am, 21(1),1-13.
- Crombie, A. P., Ilich, J. Z., Dutton, G. R., Panton, L. B., & Abood, D. A. (2009). The freshman weight gain phenomenon revisited. Nutr Rev, 67(2), 83–94.
- Deliens, T., Deforche, B., De Bourdeaudhuij, I., & Clarys, P. (2015). Determinants of physical activity and sedentary behaviour in university students: a qualitative study using focus group discussions. BMC Public Health,15, 201. doi: 10.1186/s12889-015-1553-4.
- Dul, J., & Weerdmeester, B. (2007). Vademecum Ergonomie. Çeviri Ed. Yavuz, M., & Nalân, Kahraman N (Eds.). Ergonomi , Ne, Neden, Nasıl? (Bölüm 6, pp.153-167) İstanbul: Seçkin Yayıncılık.
- Ekici, G. (2013). Yurtta Kalan Kız Öğrencilerde Beslenme Alışkanlıkları ile Vücut İmajı, Duygusal Durum ve Akademik Başarı İlişkisi. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, 1(2),11-20.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Gamze Ekici
*
Hacettepe Üniversitesi
0000-0002-7423-178X
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
3 Eylül 2018
Gönderilme Tarihi
6 Mart 2018
Kabul Tarihi
9 Ağustos 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 6 Sayı: 3