Fransa’da 2012 yılında yapılan başkanlık ve parlamento seçimlerininsonuçlarını, nedenlerini ve gelecekle ilgili tahminleri tarihten vekültürden bağımsız olarak yapmak mümkün değildir. Fransa’nınDevrim’i, kapitalizme ve kapitalizmle ilgili diğer unsurlara şüpheciyaklaşan ekonomik kültürü, çatışmalarla dolu tarihi, devletçi vemerkeziyetçi yapısı, Fransızların güce verdiği önem; siyasi kültürün yapıtaşlarıdır. Bu taşlar hem seçmenlerin çizgisini, hem de seçilenlerdenbeklentileri etkiler, hatta belirler. Yarı-başkanlık sistemi ve temsilcilerinve başkanların temiz çoğunluk ile seçim kazanmalarının sağlanmasıistikrar ve güç sorununu bir dereceye kadar çözebilmekte, ancak başkasıkıntılar getirmektedir. Sarkozy’nin yerine gelen Hollande’ın mevcutkrize ve diğer büyük sorunlara çare olamaması halinde, aşırı sağ ve aşırısol partilerin güçlenmesi söz konusu olabilecektir. Sarkozy dönemindeTürkiye ile Fransa arasında açılan ilişkilerin Hollande döneminde köktendeğişmesi beklenmemelidir. Hollande, her ne kadar farklı bir usluba sahipolsa da, Sarkozy gibi Türkiye’nin AB üyeliğine karşı çıkmaktadır. Üstelikitirazlarını açıkça dile getirmeyerek, çeşitli taleplerde bulunmaktadır.Hollande döneminde Türkiye’nin önüne çıkabilecek en büyük sorunErmeni meselesi olabilir. Yıllardır, Ermeni diasporasının taleplerininsözcülüğünü yapan, bu konuyu AB’nin meselesi haline getiren ve sürekligündemde tutma çabası içinde olan, Hollande ve onun sosyalist partisidir.Ancak Fransa’nın, tüm Avrupa ile birlikte içinde bulunduğu ekonomikkriz ve bağlantılı sorunlar, Türkiye ve Ermeni meselesi gibi konularıngündemin alt sıralarına düşmesine neden olacağı ileri sürülebilir
Francois Hollande Nicolas Sarkozy Ermenimeselesi Fransız siyasi kültürü Avrupa Birliği
It is not possible neither to evaluate the reasons and results ofFrench presidential and legislative elections of 2012 nor anticipate thepolitical future of the country separately from its history and culture. The“Revolution” of the French, its economic culture which is suspicious tocapitalism and related elements, history that is full of conflicts, étatist andcentralist structure, and its promotion of power are the main constituents ofits political culture. These corner stones influence, even identify expectationsfrom both the electorate and the elected. The presidential and legislativeelections producing a clear majority, as well as the semi-presidential systemmay solve the troubles of stability and power but bring out different problems.If Hollande, replacing Sarkozy, cannot make the French survive the currentcrisis and other related serious problems, it won’t be surprising for extremeright and left parties to gain power. It shouldn’t be expected that thedeteriorated relations between Turkey and France during Sarkozy’s termwould change radically during Hollande’s presidency. Although the newpresident has a different style, he does not support Turkey’s membership tothe EU as well. Furthermore, unlike Sarkozy, he does not express hisopposition openly, but demands a lot from Turkey. The biggest problem whichTurkey may face during Hollande’s term would be Armenian question. Forlong years, it was Hollande and his socialist party who spoke on behalf of theArmenian diaspora, brought the issue to the EU level as a big problem, and
Francois Hollande Nicolas Sarkozy Armenian question Frenchpolitical culture European Union
Diğer ID | JA78ET96BZ |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Eylül 2012 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Sayı: 42 |