BibTex RIS Kaynak Göster

YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ

Yıl 2016, Cilt: 7 Sayı: 2, 219 - 235, 31.07.2016
https://doi.org/10.18354/esam.32181

Öz

Her bir projenin, işletme için bir yatırımı ifade ettiği literatürde belirtilmektedir. Proje metodolojisi ile yaklaşılabilinen yatırımlar, yatırım projeleri kavramı altında incelenir ve değerlemelerinin yapılması için çeşitli analizler kullanılmaktadır.Yatırımın karlılık oranı, sermayenin karlılık oranı, net bugünkü değer, iç karlılık oranı, geri ödeme süresi ve fayda masraf oranı teknikleri ticari karlılık analizleri içinde yer almaktadır. Bu analizlerin verdiği değerler sonucunda, birbirine alternatif olan yatırım projeleri için sıralamalar yapıldığında, yatırım projeleri analizlerde farklı sıralama numarasını alabilirler. Çalışmanın problemini oluşturan bu farklı sıralamalar için optimal bir çözüm kümesi arayışı oldukça karmaşık bir yapıdadır denilebilir.Bu çalışmada AHP-VIKOR entegrasyonunu temel alan, PyQt4 kullanıcı grafik arayüzü kütüphanesi kullanılarak Ptyhon programlama dilinde, YKO, SKO, NBD, İKO,GOS ve F/M analiz sonuçlarını veri kabul eden bir arayüz hazırlanarak KDS önerisi olarak sunulmaya çalışılmıştır.

Kaynakça

  • Şenel, S. A. (2007). “Turizm Sektöründe Yatırım Kararları”. Selçuk Üniversitesi Karaman İ.İ.B.F Dergisi 12:1-12
  • Baraçlı, H. ve İme, M. (2013). “Kurumsal İşletmelerde Finansal Yönetim”. İstanbul, Alfa
  • Basım Yayım Dağıtım
  • Okka, O. (2011). “İşletme Finansmanı”. Ankara, Nobel Yayın Dağıtım
  • Tekbaş, M. Ş., Köse, A., Sarıkovanlık, V., Sarıoğlu, S. E., Baş, N. K. ve Özdemir, A. K.(2014). “Temel Finans Matematiği ve Değerleme Yöntemleri”. Sermaye Piyasası Lisanslama ve Eğitim Kuruluşu
  • Demirbugan, M. A. (2007). “Madencilik Yatırım Projelerinin Gelir Etkisi Açısından Değerlendirilmesi”. Madencilik Dergisi 46(2):27-34
  • Şahin, H. (2006). “Makro İktisat”. Bursa, Ezgi Kitapevi Yayınları
  • Erkuş, A.,Eliçin, A.,Özçelik, A., Turan, A.,Tanrıvermiş, H. ve Gündoğmuş, E. (1996). “Tekirdağ İli Tarım İşletmelerinde İthal ve Kültür Melezi Süt Sığırcılığı ile Üretim Yapan İşletmelerde Süt Sığırcılığı Faaliyetlerinin Karşılaştırmalı Ekonomik Analizi”. Ankara, Ziraat Yüksek Mühendisleri Birliği ve Vakfı Yayınları No: 14. Aktaran: Turan, N. Yıldırım, İ. (2000). “Adilcevaz Aygır Gölü Yağmurlama-Sulama Projesi Kapsamında Faaliyette Bulunan Tarım İşletmelerinin Ekonomik Açıdan Değerlendirmesi”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi (J. Agric, Sci.), 10(1):53-60
  • Emiroğlu, A. (2002). “Ticari Açıdan Yatırım Projeleri”. Bursa, Ekin Kitapevi
  • Jackson, S. R. Sawyers, R. B. Jenkins, J. G. (2009). “Managerial Accounting: A Focus On Ethical Decision Making”. Kanada, Nelson Education Ltd.
  • Öney, E. (1980). “İktisadi Planlama”. Ankara, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları
  • Türker, M.F. (2000). “Orman İşletmeciliği Ders Notu”. KTÜ Orman Fakültesi Ders Notları Yayın No: 59, Trabzon. Aktaran: Korkmaz, M. (2001). “Orman Kaynaklarında Doğa Turizmi Etkinliklerinin Ekonomik Çözümlemeleri”. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi DergisiA(2): 111-134
  • Dündar, S. Ecer, F. (2008). “Öğrencilerin GSM Operatörü Tercihinin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemiyle Belirlenmesi”. Yönetim ve Ekonomi. 15(1):195-205
  • Kuruüzüm, A. Atsan, N. (2001). “Analitik Hiyerarşi Yöntemi Ve İşletmecilik Alanındaki Uygulamaları”. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi 1: 83-105
  • Opricovic, S. TzengG. H. (2004). “Compromise Solution by MCDM Methods: A Comparative Analysis of VIKOR and TOPSIS”. European Journal of Operational Research. 156: 445–455
  • Tzeng, G. H., Huang, J. J. (2011). “Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications”. USA, CRC Press
  • Zhu, G. N. Hu, J. Gu, C. C. Peng, Y. H. (2015). “An Integrated AHP and VIKOR for Design Concept Evaluation Based on Rough Number”. Advanced Engineering Informatics. 29: 408–418
  • Jagadish, B. Ray, A. (2014). “CuttingFluidSelectionforSustainable Design forManufacturing: AnIntegratedTheory”. ProcediaMaterialsScience. 6: 450 – 459
  • Büyüközkan, G. Görener, A. (2015). “Evaluation Of Product Development Partners Using An Integrated AHP-VIKOR Model”. Kybernetes. 44(2):220-237
  • Moghaddam, R. T. Mousavi, S. M. Heydar, M. (2011). “An Integrated AHP-VIKOR Methodology For Plant Location Selection”. IJE Transactions B: Applications, 24(2):127-137
  • Khezrian, M., Kadir, W. M. N. W., Ibrahim, S. ve Kalantari, A. (2012). “A Hybrid Approach for Web Service Selection”. International Journal Of Computational Engineering Research. 2(1):190-198
  • Özer, P. S. Özmen, Ö. Saatçioğlu, Ö. (2004). “Bilgi Yönetiminin Etkinliğinde Kilit Bir Faktör Olarak Bilgi İşçileri ve İnsan Kaynakları Yönetiminin Farklılaşan Özellikleri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 6(1):254-275
  • Oz, E. (2009). “Management Information Systems”. USA, Cengage Learning
  • http://www.paretodenetim.com/tr/kurumsal.html (08.08.2015)
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yılmaz Gökşen

Eda Çevik Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 31 Temmuz 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 7 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Gökşen, Y., & Çevik, E. (2016). YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 7(2), 219-235. https://doi.org/10.18354/esam.32181
AMA Gökşen Y, Çevik E. YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ. ESAM. Ekim 2016;7(2):219-235. doi:10.18354/esam.32181
Chicago Gökşen, Yılmaz, ve Eda Çevik. “YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 7, sy. 2 (Ekim 2016): 219-35. https://doi.org/10.18354/esam.32181.
EndNote Gökşen Y, Çevik E (01 Ekim 2016) YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 7 2 219–235.
IEEE Y. Gökşen ve E. Çevik, “YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ”, ESAM, c. 7, sy. 2, ss. 219–235, 2016, doi: 10.18354/esam.32181.
ISNAD Gökşen, Yılmaz - Çevik, Eda. “YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 7/2 (Ekim 2016), 219-235. https://doi.org/10.18354/esam.32181.
JAMA Gökşen Y, Çevik E. YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ. ESAM. 2016;7:219–235.
MLA Gökşen, Yılmaz ve Eda Çevik. “YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 7, sy. 2, 2016, ss. 219-35, doi:10.18354/esam.32181.
Vancouver Gökşen Y, Çevik E. YATIRIM PROJELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE AHP-VIKOR ENTEGRASYONU İLE BİR KDS ÖNERİSİ. ESAM. 2016;7(2):219-35.