BibTex RIS Kaynak Göster

İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama

Yıl 2014, Cilt: 5 Sayı: 1, 79 - 98, 01.01.2014
https://doi.org/10.18354/esam.19583

Öz

Bu çalışmada 1998 ile 2010 yılları arasında sektörel bazda ortalamalardan yararlanarak İşletme Sermayesi unsurlarının sektörel karlığa etkileri analiz edilmeye çalışılmıştır. Analizde; Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları Sektörü, Madencilik Sektörü, Teknoloji Sektörü, Ticaret Sektörü ve İmalat Sektörü olmak üzere 5 sektörün ortalamalarının karşılaştırılması dikkate alınmıştır. Analizde kullanılan verilerin zaman ve sektör boyutu dikkate alındığında panel regresyon yöntemi kullanılmıştır. Yapılan panel regresyon analizinde CO (Cari Oran), KO (Kaldıraç Oranı) ve DOVTA (Dönen Varlık / Toplam Aktif) değişkenleri bağımlı değişken AKTKAR (Aktif Karlılığı) ve OZSKAR (Öz Sermaye Karlılığı)’ı açıklamada istatistikî açıdan anlamlı oldukları tespit edilmiştir. PD/DD (Piyasa Değeri / Defter Değeri) verisini açıklamada sadece SAT (Satışlar) değişkeni anlamlı olurken; TOBINQ verisini açıklamada da LO değişkeni istatistikî açıdan anlamlı olarak hesaplanmıştır.

Kaynakça

  • Avrupa Komisyonu (2011). The Global Approach to Migration and Mobility. COM(2011) 743 final.
  • Bali, S. (2008). Population Movements. Security Studies as an Introduction by WILLIAMS, Paul. Routledge, 460-480
  • Balkır, C. (2010). Trade and Global Economy: EU and Turkey” “Europeanisation and the Role of Economic Elites in Romania, Hungary and Turkey. DEU, Graduate School of Social Sciences. 12 (2): 7-16.
  • Balkır, C. (2010). Uluslararası Ekonomik Bütünleşme Kuram, Politika ve Uygulama AB ve Dünya Örnekleri.İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Bigo, D. (2001). The Möbius Ribbon of Internal and External Securities. Identities, Borders,
  • Orders: Rethinking International Relations Theory. Londra: University of Minnesota Press. Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of
  • Unease. Alternatives 27, 2002 Özel Sayısı: 63-69.
  • Bigo, D. (2006). Internal and External Aspects of Security. European Security. 15(4): 385- 40
  • Bigo, D. (2008). Terror, Insecurity and Liberty: Illegal Practices of Liberal Regimes after 9/ Londra: Routledge.
  • Bigo, D., Carrero, S. ve Guild, E. (2008). What Future for the Area of Freedom, Security and Justice?. CEPS Policy Brief. 156.
  • Buonfino, A. (2004). “Politics, Discourse and Immigration as a security concern in the EU: a tale of two nations, Italy and Britain. SA Annual Conference, Londra: Lincoln.
  • Buzan, B. ve Hansen, L. (2009). The Evolution of International Security Studies. Cambridge:
  • Cambridge University Press. Buzan, B., Ole W. ve Jaap W. (1997). Security: A New Framework for Analysis. London:
  • Lynne Rienner Publishers. Castles, Stephan ve M. J. Miller. (2008). The Age of Migration: (Turkish translation): Göçler
  • Caği: Modern Dünyada Uluslarasi Göç Hareketleri. Istanbul: Bilgi University Press. Checkel, J. (1999). Norms, Institutions and National Identity in Contemporary Europe.
  • International Studies Quarterly. 43(99): 83-114. Checkel, J. (2001). Why Comply? Social Learning and European Identity Change.
  • International Organization 55. Yaz: 553-581. Duvell, F. ve Vollmer, B. (2011). European Security Challanges. Background Paper for
  • Improving US and EU Immigration Systems. Centre on Migration, Policy and Society- University of Oxford, 2011.
  • Fargues, P. ve Fandrich, C. (2012). Migration after the Arab Spring. MPC Research Report 2012/9
  • Featherstone, K. ve Radaelli, C. (2003). The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press.
  • Geddes, A. (2005). Immigration and the Welfare State”. International Migration and Security: Opportunities and Challenges. Londra: Routledge.
  • Geddes, A. (2008). Europe’s Border Relationships and International Migration Relations. JCMS 2005. 43(4): 787–806.
  • Guild, E. (2009). Illiberal Liberal States: Immigration, Integration and the Citizenship in the EU. Surrey: Ashgate.
  • Guild, E. ve Joanne, S. (2005). International Migration and Security: Opportunities and Challanges. Londra: Routledge.
  • Guild, E. ve Minderhoud, P. (2006). Immigration and Criminal Law in European
  • Union.Amsterdam: Martinus Nijhoff Publishers. Güney, A. ve Çelenk, A. (2010). Europeanization and the dilemma of decentralization: centre–local relations in Turkey. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 12(3): 241-257
  • Huysmans, J. (2000). The European Union and the Securitization of Migration. Journal of
  • Common Market Studies. 38(5): 751-777. Huysmans, J. (2006). The Politics of Insecurity: Fear, migration and asylum in the EU. Londra: Routledge.
  • İçduygu, A. ve Keyman, F. (2000). Globalization, Security and Migration: The Case of
  • Turkey. Global Governance. 6(2000): 383-393.
  • Kaya, A. (2009). Islam, Migration and Integration: The Age of Securitization. Londra: Palgrave Macmillan.
  • Mandacı, N. (2012). “Avrupa’daki Radikal Sağ Partiler ve Balkanlı Kuzenleri: Çanlar
  • Türkiye İçin Çalıyor”. Uluslararası İlişkiler Dergisi. 9(33): 41-71. Messina, A. (2007). The Logics and Politics of Post WWII Migration to Western Europe.
  • Cambridge: Cambridge University Press. Munster, R. (2009). Securitizing Immigration: The Politics of Risk in the EU. Londra: Palgrave Macmillan.
  • Radaelli, C. (2003). The Europeanization of Public Policy. The Politics of Europeanization.
  • Oxford: Oxford University Press. Schierup, C., Hansen, P. ve Castles, S. (2006). Migration, Citizenship, And the European
  • Welfare State: A European Dilemma. Oxford: Oxford University Press. Uçarer, E. (2001). Managing Asylum and European Integration: Expanding Spheres of
  • Exclusion. International Studies Perspectives. 2001(2): 288–304.
  • Yıldız, A. (2008). Incorporating Migration to the European Neighborhood Policy under
  • Demographic Challenges. Journal of Yasar University. 9 (3). Zimmerman, K. (2005). European Migration: What do we know?. Oxford: Oxford University Press.

İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama

Yıl 2014, Cilt: 5 Sayı: 1, 79 - 98, 01.01.2014
https://doi.org/10.18354/esam.19583

Öz

Bu çalışmada 1998 ile 2010 yılları arasında sektörel bazda ortalamalardan yararlanarak İşletme Sermayesi unsurlarının sektörel karlığa etkileri analiz edilmeye çalışılmıştır. Analizde; Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları Sektörü, Madencilik Sektörü, Teknoloji Sektörü, Ticaret Sektörü ve İmalat Sektörü olmak üzere 5 sektörün ortalamalarının karşılaştırılması dikkate alınmıştır. Analizde kullanılan verilerin zaman ve sektör boyutu dikkate alındığında panel regresyon yöntemi kullanılmıştır. Yapılan panel regresyon analizinde CO (Cari Oran), KO (Kaldıraç Oranı) ve DOVTA (Dönen Varlık / Toplam Aktif) değişkenleri bağımlı değişken AKTKAR (Aktif Karlılığı) ve OZSKAR (Öz Sermaye Karlılığı)’ı açıklamada istatistikî açıdan anlamlı oldukları tespit edilmiştir. PD/DD (Piyasa Değeri / Defter Değeri) verisini açıklamada sadece SAT (Satışlar) değişkeni anlamlı olurken; TOBINQ verisini açıklamada da LO değişkeni istatistikî açıdan anlamlı olarak hesaplanmıştır.

Kaynakça

  • Avrupa Komisyonu (2011). The Global Approach to Migration and Mobility. COM(2011) 743 final.
  • Bali, S. (2008). Population Movements. Security Studies as an Introduction by WILLIAMS, Paul. Routledge, 460-480
  • Balkır, C. (2010). Trade and Global Economy: EU and Turkey” “Europeanisation and the Role of Economic Elites in Romania, Hungary and Turkey. DEU, Graduate School of Social Sciences. 12 (2): 7-16.
  • Balkır, C. (2010). Uluslararası Ekonomik Bütünleşme Kuram, Politika ve Uygulama AB ve Dünya Örnekleri.İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Bigo, D. (2001). The Möbius Ribbon of Internal and External Securities. Identities, Borders,
  • Orders: Rethinking International Relations Theory. Londra: University of Minnesota Press. Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of
  • Unease. Alternatives 27, 2002 Özel Sayısı: 63-69.
  • Bigo, D. (2006). Internal and External Aspects of Security. European Security. 15(4): 385- 40
  • Bigo, D. (2008). Terror, Insecurity and Liberty: Illegal Practices of Liberal Regimes after 9/ Londra: Routledge.
  • Bigo, D., Carrero, S. ve Guild, E. (2008). What Future for the Area of Freedom, Security and Justice?. CEPS Policy Brief. 156.
  • Buonfino, A. (2004). “Politics, Discourse and Immigration as a security concern in the EU: a tale of two nations, Italy and Britain. SA Annual Conference, Londra: Lincoln.
  • Buzan, B. ve Hansen, L. (2009). The Evolution of International Security Studies. Cambridge:
  • Cambridge University Press. Buzan, B., Ole W. ve Jaap W. (1997). Security: A New Framework for Analysis. London:
  • Lynne Rienner Publishers. Castles, Stephan ve M. J. Miller. (2008). The Age of Migration: (Turkish translation): Göçler
  • Caği: Modern Dünyada Uluslarasi Göç Hareketleri. Istanbul: Bilgi University Press. Checkel, J. (1999). Norms, Institutions and National Identity in Contemporary Europe.
  • International Studies Quarterly. 43(99): 83-114. Checkel, J. (2001). Why Comply? Social Learning and European Identity Change.
  • International Organization 55. Yaz: 553-581. Duvell, F. ve Vollmer, B. (2011). European Security Challanges. Background Paper for
  • Improving US and EU Immigration Systems. Centre on Migration, Policy and Society- University of Oxford, 2011.
  • Fargues, P. ve Fandrich, C. (2012). Migration after the Arab Spring. MPC Research Report 2012/9
  • Featherstone, K. ve Radaelli, C. (2003). The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press.
  • Geddes, A. (2005). Immigration and the Welfare State”. International Migration and Security: Opportunities and Challenges. Londra: Routledge.
  • Geddes, A. (2008). Europe’s Border Relationships and International Migration Relations. JCMS 2005. 43(4): 787–806.
  • Guild, E. (2009). Illiberal Liberal States: Immigration, Integration and the Citizenship in the EU. Surrey: Ashgate.
  • Guild, E. ve Joanne, S. (2005). International Migration and Security: Opportunities and Challanges. Londra: Routledge.
  • Guild, E. ve Minderhoud, P. (2006). Immigration and Criminal Law in European
  • Union.Amsterdam: Martinus Nijhoff Publishers. Güney, A. ve Çelenk, A. (2010). Europeanization and the dilemma of decentralization: centre–local relations in Turkey. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 12(3): 241-257
  • Huysmans, J. (2000). The European Union and the Securitization of Migration. Journal of
  • Common Market Studies. 38(5): 751-777. Huysmans, J. (2006). The Politics of Insecurity: Fear, migration and asylum in the EU. Londra: Routledge.
  • İçduygu, A. ve Keyman, F. (2000). Globalization, Security and Migration: The Case of
  • Turkey. Global Governance. 6(2000): 383-393.
  • Kaya, A. (2009). Islam, Migration and Integration: The Age of Securitization. Londra: Palgrave Macmillan.
  • Mandacı, N. (2012). “Avrupa’daki Radikal Sağ Partiler ve Balkanlı Kuzenleri: Çanlar
  • Türkiye İçin Çalıyor”. Uluslararası İlişkiler Dergisi. 9(33): 41-71. Messina, A. (2007). The Logics and Politics of Post WWII Migration to Western Europe.
  • Cambridge: Cambridge University Press. Munster, R. (2009). Securitizing Immigration: The Politics of Risk in the EU. Londra: Palgrave Macmillan.
  • Radaelli, C. (2003). The Europeanization of Public Policy. The Politics of Europeanization.
  • Oxford: Oxford University Press. Schierup, C., Hansen, P. ve Castles, S. (2006). Migration, Citizenship, And the European
  • Welfare State: A European Dilemma. Oxford: Oxford University Press. Uçarer, E. (2001). Managing Asylum and European Integration: Expanding Spheres of
  • Exclusion. International Studies Perspectives. 2001(2): 288–304.
  • Yıldız, A. (2008). Incorporating Migration to the European Neighborhood Policy under
  • Demographic Challenges. Journal of Yasar University. 9 (3). Zimmerman, K. (2005). European Migration: What do we know?. Oxford: Oxford University Press.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Erhan Demireli Bu kişi benim

Eşref Savaş Başcı Bu kişi benim

Süleyman Serdar Karaca Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Demireli, E., Başcı, E. S., & Karaca, S. S. (2014). İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 5(1), 79-98. https://doi.org/10.18354/esam.19583
AMA Demireli E, Başcı ES, Karaca SS. İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama. ESAM. Ocak 2014;5(1):79-98. doi:10.18354/esam.19583
Chicago Demireli, Erhan, Eşref Savaş Başcı, ve Süleyman Serdar Karaca. “İşlete Sermayesi Ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 5, sy. 1 (Ocak 2014): 79-98. https://doi.org/10.18354/esam.19583.
EndNote Demireli E, Başcı ES, Karaca SS (01 Ocak 2014) İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 5 1 79–98.
IEEE E. Demireli, E. S. Başcı, ve S. S. Karaca, “İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama”, ESAM, c. 5, sy. 1, ss. 79–98, 2014, doi: 10.18354/esam.19583.
ISNAD Demireli, Erhan vd. “İşlete Sermayesi Ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 5/1 (Ocak 2014), 79-98. https://doi.org/10.18354/esam.19583.
JAMA Demireli E, Başcı ES, Karaca SS. İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama. ESAM. 2014;5:79–98.
MLA Demireli, Erhan vd. “İşlete Sermayesi Ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 5, sy. 1, 2014, ss. 79-98, doi:10.18354/esam.19583.
Vancouver Demireli E, Başcı ES, Karaca SS. İşlete Sermayesi ve Performans Göstergeleri Arasındaki İlişkiler:Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama. ESAM. 2014;5(1):79-98.

Cited By