BibTex RIS Kaynak Göster

CLUSTER POLICIES AND RECOMMENDATIONS

Yıl 2011, Cilt: 2 Sayı: 2, 1 - 13, 01.07.2011
https://doi.org/10.18354/esam.81741

Öz

Kümelenme kavramı 1990’lı yıllarda Michael E. Porter tarafından popülarize edilmiş, ülkemizde ise şimdilerde üzerinde durulmaya başlanmış bir kavramdır. Bu kavramın yaygınlaşması devletin mevcut piyasa başarısızlıklarının bertaraf edilmesi adına, mevcut ya da yeni geliştireceği politika araçları ile kümelenme alanına müdahale etmesini zorunlu kılmıştır. Kümelenme birçok politika alanının kesişim noktasında olan bir olgu olduğundan çeşitli politika yaklaşımları geliştirilmiştir. Bu politik yaklaşımlar kümelenme politikaları ile neyin hedeflendiğine (rekabetçiliğin artırılması vb.) göre değişiklik göstermektedir. Kümelenme politikalarının oluşturulması aşamasında dikkate alınması gereken diğer bir husus da “küme yaşam döngüsü”dür. Kümelenme politikasının geliştirilmesine ışık tutması adına Avrupa Birliği’nin ve Almanya’nın kümelenme politikaları genel olarak incelenecektir. Sonuç kısmında da küme yaşam döngüsüne göre politika önerileri yer almaktadır.

Kaynakça

  • ANDERSSON, A., SERGER, S. S., SÖRVIK, J. ve HANSSON, E.W. (2004): The Cluster Policies Whitebook, International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development (IKED)
  • AKERLOF, G.A. (1970): The Market For “Lemons”: Quality Uncertainty and The Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics, 84 (3): 488-500
  • BACKMAN, M., JOHANSSON, B., JUUSOLA, P. ve KARLSSON, C. (2007): The Lisbon Agenda from 2000 to 2010, CESIS, Electronic Working Paper Series, Paper No.6
  • BMBF, (2006): The High-Tech Strategy for Germany, Berlin
  • BMWI, (2010): The Kompetenznetze Deutschland Initiative – Network Profiles Annual Report, Kompetenznetze Deutschland
  • BORRAS, S., TSAGDIS, D. (2008): Cluster Policies in Europe: Firms, Institutions and Governance, Cornwall, UK
  • CLAR, G., SAUTTER, B. ve HAFNER-ZIMMERMAN, S. (2008): Strategic Cluster Development: Applying Strategic Policy Intelligence to Create a Joint Research Agenda, Regional Strategies & Innovation (RSI) Group at Steinbeis- Europa-Zentrum
  • DG ENTERPRISE and INDUSTRY (2007): Innovation Clusters in Europe: A Statistical Analysis and Overview of Current Policy Support, Europe Innova, PRO INNO Europe Paper No.5, Italy
  • DİNLER, Z. (2008) “Bölgesel İktisat” , Ekin Kitapevi Yayınları, Bursa
  • DTI (2004): A Practical Guide to Cluster Development, The English RDAs by Ecotec Research & Consulting
  • DTM (2007), http://cluster.kso.org.tr/Beyaz.pdf, (04.03.2011)
  • ENRIGHT, M. (1998): The Globalization of Competition and the Localization of Competitive Advantage: Policies toward Regional Clustering, Workshop on the Globalization of Multinational Enterprise Activity and Economic Development University of Strathclyde Glasgow, Scotland
  • EUROPÄISCHE KOMMISSION (2002): Regionale Cluster in Europa Beobachtungsnetz der europäischen, KMU, No. 3
  • EUROPE INNOVA (2008): Cluster Policy in Europe A Brief Summary Of Cluster Policies in 31 European Countries Europe Innova Cluster Mapping Project, Oxford Research AS
  • IMBS, J. ve WACZIARG, R. (2003): Stages of Diversification, American Economic Review, 93(1), 63-80
  • KETELS, C. (2009): Clusters, Cluster Policy, and Swedish Competitiveness in the Global Economy, Export Report Number 30, The Globalisation Council
  • KETELS, C., LINDQVIST, G. ve SÖLVELL, Ö. (2006): Cluster Initiatives in Developing and Transition Economies, Center for Strategy and Competitiveness, Stockholm
  • KÖCKER, G. M. (2009): Clusters in Germany: An Empirical Based Insight View on Emergence, Financing, Management and Competitiveness of the Most Innovative, Institute for Innovation and Technology, Berlin
  • MENZEL, M.P. ve FORNAHL, D. (2007): Cluster Life Cycles – Dimensions and Rationales of Cluster Development, DRUID-DIME Academy Winter PhD Conference, Denmark
  • OECD (2001): Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, OECD Publications
  • OECD, (2005): Business Clusters: Promoting Enterprise in Central and Eastern Europe, OECD Publications
  • ORSENIGO, L. (2001): The (Failed) Development of a Biotechnology Cluster: The Case of Lombardy, Small Business Economics 17: 77-92
  • PORTER, M.E. (2007): Clusters and Economic Policy: Aligning Public Policy with the New Economics of Competition, Harvard Business School Instıtute For Strategy And Competıtıveness, White Paper November, Rev. 5/18/09
  • PORTER, M.E. (1998): Clusters and the New Economics of Competition, Harvard Business Review, 77-90 PRO INNO EUROPE, http://observatoirepc.org/fileadmin/user_upload/Ressources/CLUNET_policy_Guidelines_080108.pdf, (04.03.2011)
  • RODRIK, D. (2008): Normalizing Industry Policy, Commission on Growth and Development, Working Paper No. 3, Washington
  • SEYİDOĞLU, H. (2003): Uluslararası İktisat, Güzem Can Yayınları No: 20, İstanbul
  • SMITH, A. (2007): An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations, Harriman House, Hampshire, UK UNIDO (2004): Industrial Clusters and Poverty Reducton, Vienn

KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER

Yıl 2011, Cilt: 2 Sayı: 2, 1 - 13, 01.07.2011
https://doi.org/10.18354/esam.81741

Öz

Kümelenme kavramı 1990’lı yıllarda Michael E. Porter tarafından popülarize edilmiş, ülkemizde ise şimdilerde üzerinde durulmaya başlanmış bir kavramdır. Bu kavramın yaygınlaşması devletin mevcut piyasa başarısızlıklarının bertaraf edilmesi adına, mevcut ya da yeni geliştireceği politika araçları ile kümelenme alanına müdahale etmesini zorunlu kılmıştır. Kümelenme birçok politika alanının kesişim noktasında olan bir olgu olduğundan çeşitli politika yaklaşımları geliştirilmiştir. Bu politik yaklaşımlar kümelenme politikaları ile neyin hedeflendiğine (rekabetçiliğin artırılması vb.) göre değişiklik göstermektedir. Kümelenme politikalarının oluşturulması aşamasında dikkate alınması gereken diğer bir husus da “küme yaşam döngüsü”dür. Kümelenme politikasının geliştirilmesine ışık tutması adına Avrupa Birliği’nin ve Almanya’nın kümelenme politikaları genel olarak incelenecektir. Sonuç kısmında da küme yaşam döngüsüne göre politika önerileri yer almaktadır.

Kaynakça

  • ANDERSSON, A., SERGER, S. S., SÖRVIK, J. ve HANSSON, E.W. (2004): The Cluster Policies Whitebook, International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development (IKED)
  • AKERLOF, G.A. (1970): The Market For “Lemons”: Quality Uncertainty and The Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics, 84 (3): 488-500
  • BACKMAN, M., JOHANSSON, B., JUUSOLA, P. ve KARLSSON, C. (2007): The Lisbon Agenda from 2000 to 2010, CESIS, Electronic Working Paper Series, Paper No.6
  • BMBF, (2006): The High-Tech Strategy for Germany, Berlin
  • BMWI, (2010): The Kompetenznetze Deutschland Initiative – Network Profiles Annual Report, Kompetenznetze Deutschland
  • BORRAS, S., TSAGDIS, D. (2008): Cluster Policies in Europe: Firms, Institutions and Governance, Cornwall, UK
  • CLAR, G., SAUTTER, B. ve HAFNER-ZIMMERMAN, S. (2008): Strategic Cluster Development: Applying Strategic Policy Intelligence to Create a Joint Research Agenda, Regional Strategies & Innovation (RSI) Group at Steinbeis- Europa-Zentrum
  • DG ENTERPRISE and INDUSTRY (2007): Innovation Clusters in Europe: A Statistical Analysis and Overview of Current Policy Support, Europe Innova, PRO INNO Europe Paper No.5, Italy
  • DİNLER, Z. (2008) “Bölgesel İktisat” , Ekin Kitapevi Yayınları, Bursa
  • DTI (2004): A Practical Guide to Cluster Development, The English RDAs by Ecotec Research & Consulting
  • DTM (2007), http://cluster.kso.org.tr/Beyaz.pdf, (04.03.2011)
  • ENRIGHT, M. (1998): The Globalization of Competition and the Localization of Competitive Advantage: Policies toward Regional Clustering, Workshop on the Globalization of Multinational Enterprise Activity and Economic Development University of Strathclyde Glasgow, Scotland
  • EUROPÄISCHE KOMMISSION (2002): Regionale Cluster in Europa Beobachtungsnetz der europäischen, KMU, No. 3
  • EUROPE INNOVA (2008): Cluster Policy in Europe A Brief Summary Of Cluster Policies in 31 European Countries Europe Innova Cluster Mapping Project, Oxford Research AS
  • IMBS, J. ve WACZIARG, R. (2003): Stages of Diversification, American Economic Review, 93(1), 63-80
  • KETELS, C. (2009): Clusters, Cluster Policy, and Swedish Competitiveness in the Global Economy, Export Report Number 30, The Globalisation Council
  • KETELS, C., LINDQVIST, G. ve SÖLVELL, Ö. (2006): Cluster Initiatives in Developing and Transition Economies, Center for Strategy and Competitiveness, Stockholm
  • KÖCKER, G. M. (2009): Clusters in Germany: An Empirical Based Insight View on Emergence, Financing, Management and Competitiveness of the Most Innovative, Institute for Innovation and Technology, Berlin
  • MENZEL, M.P. ve FORNAHL, D. (2007): Cluster Life Cycles – Dimensions and Rationales of Cluster Development, DRUID-DIME Academy Winter PhD Conference, Denmark
  • OECD (2001): Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, OECD Publications
  • OECD, (2005): Business Clusters: Promoting Enterprise in Central and Eastern Europe, OECD Publications
  • ORSENIGO, L. (2001): The (Failed) Development of a Biotechnology Cluster: The Case of Lombardy, Small Business Economics 17: 77-92
  • PORTER, M.E. (2007): Clusters and Economic Policy: Aligning Public Policy with the New Economics of Competition, Harvard Business School Instıtute For Strategy And Competıtıveness, White Paper November, Rev. 5/18/09
  • PORTER, M.E. (1998): Clusters and the New Economics of Competition, Harvard Business Review, 77-90 PRO INNO EUROPE, http://observatoirepc.org/fileadmin/user_upload/Ressources/CLUNET_policy_Guidelines_080108.pdf, (04.03.2011)
  • RODRIK, D. (2008): Normalizing Industry Policy, Commission on Growth and Development, Working Paper No. 3, Washington
  • SEYİDOĞLU, H. (2003): Uluslararası İktisat, Güzem Can Yayınları No: 20, İstanbul
  • SMITH, A. (2007): An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations, Harriman House, Hampshire, UK UNIDO (2004): Industrial Clusters and Poverty Reducton, Vienn
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Çağrı Bacak

Fadime Altaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bacak, Ç., & Altaş, F. (2011). KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 2(2), 1-13. https://doi.org/10.18354/esam.81741
AMA Bacak Ç, Altaş F. KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER. ESAM. Temmuz 2011;2(2):1-13. doi:10.18354/esam.81741
Chicago Bacak, Çağrı, ve Fadime Altaş. “KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 2, sy. 2 (Temmuz 2011): 1-13. https://doi.org/10.18354/esam.81741.
EndNote Bacak Ç, Altaş F (01 Temmuz 2011) KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 2 2 1–13.
IEEE Ç. Bacak ve F. Altaş, “KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER”, ESAM, c. 2, sy. 2, ss. 1–13, 2011, doi: 10.18354/esam.81741.
ISNAD Bacak, Çağrı - Altaş, Fadime. “KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi 2/2 (Temmuz 2011), 1-13. https://doi.org/10.18354/esam.81741.
JAMA Bacak Ç, Altaş F. KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER. ESAM. 2011;2:1–13.
MLA Bacak, Çağrı ve Fadime Altaş. “KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER”. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 2, sy. 2, 2011, ss. 1-13, doi:10.18354/esam.81741.
Vancouver Bacak Ç, Altaş F. KÜMELENME POLİTİKALARI VE ÖNERİLER. ESAM. 2011;2(2):1-13.