Metropollerde Yerel Kimliğin Sürdürülmesi ve Kültürel Etkileşim Süreçlerinin Güncel Kent Yaklaşımları Ekseninde İrdelenmesi

Öz

Günümüz sürecinde kentlerde küreselleşme ve modernizme bağlı olarak; planlama ve tasarım boyutunda meydana gelen idealize yaklaşım, homojen kent ve mekanlarda özgün kimliğin kaybı, günümüz modern kentlerinin ana problemi olmaktadır. Küreselleşmenin ana etken olduğu bu dönemde, özellikle yoğun nüfuslarıyla dikkat çeken metropoller, hızlı yer değiştirme süreçleri ve tüketimin ön planda olduğu, giderek yerel yer duygusunu kaybetmeye yüz tutmuş mekanlar olarak nitelendirilebilir. Bu süreçte mahalleler, toplumların dayanışma duygularını ve kültürel kimliklerini sürdürmelerine olanak tanıyarak, yerel kültürün korunması açısından kritik bir rol oynar. Ancak, metropoldeki yoğun yer değiştirme süreçlerinde göçlerin de etkisiyle, mahalleler zaman içinde dinamik bir değişime uğrar ve bu değişim, yerel kimliğin evrimini belirleyen önemli bir faktör haline gelir. Bu durum geleceğin kentlerinin kültürüne, tarihine, ürünlerine sahip çıkarak, kendi kendine yetebilen, yerel kültürünü koruyan ve yaşam kalitesini arttırmayı hedefleyen bütüncül bir yaklaşım içermesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Bu hedef doğrultusunda çalışma, küreselleşme ve göç sürecinden etkilenen yerel kimliğin metropoldeki sürdürülebilirliğini ele alarak, konuyu yerel değerleri korumaya odaklanan güncel kent yaklaşımları ve temel felsefeleri üzerinden değerlendirecektir. Çalışma bu bağlamda ‘’Metropollerdeki küreselleşme ve hızlı değişim süreçlerinin, yerel kimliklerin sürdürülebilirliği üzerindeki etkisi nedir?, Küreselleşme ve göç süreçlerinin etkilediği yerel kimlik, kentlerde nasıl sürdürülebilir hale getirilebilir ve bu süreçte güncel kent yaklaşımlarının rolü nedir?’’ sorularının yanıtını arayacaktır. Çalışmada başvurulan yöntem literatür taramasıdır. Tümevarım yönteminden yola çıkarak, yerli ve yabancı olmak üzere makale, tez, kitap ve internet kaynakları taranarak, bulguların değerlendirilmesinde yorumlayıcı yaklaşım benimsenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Yerel Kimlik
• Kültürel Değerler
• Küreselleşme
• Metropol
• Göç
• Hız.

Examining the Maintenance of Local Identity and Cultural Interaction Processes in Metropolises within the Framework of Current Urban Approaches

Öz

The loss of original identity in homogeneous cities and spaces due to idealized approaches in planning and design, driven by globalization and modernization, is the main problem of contemporary cities. Especially in this era where globalization is the main factor, metropolises with dense populations can be described as places increasingly losing their sense of local belonging, with rapid migration processes and consumption taking precedence. In this process, neighborhoods play a critical role in enabling communities to maintain their sense of solidarity and cultural identity, thus critical for preserving local culture. However, due to intense migration processes in the metropolis over time, neighborhoods undergo dynamic changes, and this change becomes a significant factor in shaping local identity evolution. This situation underscores the need for a comprehensive approach to future cities, aiming to preserve local culture, history, and products, aiming at self-sufficiency, preserving local culture, and increasing the quality of life. In line with this aim, the study will address the sustainability of local identity in the metropolis affected by globalization and migration processes, discussing the topic through contemporary urban approaches focused on preserving local values. The study will seek answers to the questions, "What is the impact of globalization and rapid change processes in metropolises on the sustainability of local identities? How can the local identity influenced by globalization and migration processes be made sustainable in cities, and what is the role of contemporary urban approaches in this regard?" The method used in the study seeking answers to these questions is literature review. Starting from the inductive method, both domestic and foreign articles, theses, books, and internet sources are scanned, and an interpretive approach is adopted in evaluating the findings.

Anahtar Kelimeler

• Local Identity
• Cultural Values
• Globalization
• Metropolis
• Migration
• Speed.

Kaynakça

1. Aslanoğlu, R. (1998). Kent, kimlik ve küreselleşme. Bursa: Asa Kitabevi. pp 124-125
2. Aydemir, K. (2018). Yavaş Kent Hareketi üzerinden yaşanabilir aramekan geliştirmede bir model önerisi. Bartın Üniversitesi, Doktora Tezi.
3. Budak, S. & Ersavaş Kavanoz, S. (2019). Küçük yerleşimlerin yerel ve özgün değerleriyle öne çıkarılma süreci: Küreselleşme çağında kent turizmi. Siyasal: Journal of Political Sciences , 28 (2) , 117-140 . Doi: 10.26650/siyasal.2019.28.2.0043
4. CNU, NRDC & USGBC, (2011). LEED 2009 for neighborhood development, Washington: USGBC. Erişim: www.usgbc.org
5. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Müdürlüğü (2016), Kentsel tasarım rehberleri, Cilt 1: Araştırma ve tanımlama, İncekara Matbaacılık, İstanbul.
6. Duru, B. (2001). Gökdelenler ve kent. Mülkiyeliler Birliği Yayınları, Ankara, pp 331-362
7. Gallino, L. (2012). Küreselleşme ve eşitsizlik, (Çev.) Durdu Kundakçı, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara.
8. Gehl, J. (2001). Life between buildings, using public space. London: Island Press, pp 13

9. Giddens, A. (2016). Modernliğin sonuçları, (Çev.) E. Kuşdil, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
10. Gottschalk, S. (1999). Speed culture: Fast strategies in televised commercial ads. qualitive sociology, 22(4): 311-329
11. Görmez, K. (Ed.). (2005). Küreselleşme ve yerelleşme, Odak Yayınevi, Ankara, pp. 1-19
12. Greenberg, M. (2000), Neighborhoods: Slow places ın a fast world? Society, 38, 28–32. Erişim: https://doi.org/10.1007/s12115-000-1003-4
13. Habitat III Raporu, (2016). Yeni kentsel gündemin ilk taslağı, Birleşmiş Milletler konut ve sürdürülebilir kentsel gelişim konferansı, pp 6.
14. Hagen, J. (2018). Traffic calming and environmental justice: New York City’s neighborhood slow zones. Transportation Research Record, 2672(3) : 175–184
15. Harvey, D. (1997). Postmodernliğin durumu. (Çev.) S. Savran, Metis Yayınları, İstanbul.
16. Honore, C. (2008). Yavaş! Hız çılgınlığına başkaldıran yavaşlık hareketi, (Çev.) Esen Gür, Alfa Yayınları, İstanbul.
17. Jacobs, J. (1993). Büyük Amerikan şehirlerinin ölümü ve yaşamı. (Çev) B. Doğan, Metis Yayıncılık, İstanbul, pp 150-173.
18. Korgavuş, B., & Karagüler, S. (2014). Geleceğin kentlerine yönelik temel kavramlar. Geleceğin Şehri, Esenler Şehir Düşünce Merkezi Yayınları, İstanbul.
19. NYC, (2010). Active design guidelines: Promoting physical activity and health in design. www.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf/environmental/active-design-guidelines.pdf
20. Özdal, S. (2015). Mahalle ölçeğinde sürdürülebilirlik değerlendirme araçlarının irdelenmesi ve yerele özgü bir yöntem önerisi. Mimar Sinan Üniversitesi, Doktora Tezi.
21. Özdal, S. O. (2010). Küreselleşme sürecinde kentsel tasarımın değişen rolü ve yeni kentleşme akımı ilişkisi üzerine bir inceleme. Mimar Sinan Üniversitesi,Yüksek Lisans Tezi.
22. Paasch, S. (2015). Liveable dimensions of public spaces. Technical University of Dresden, Diploma Thesis.
23. PPS, (2007). New York City streets renaissence, Erişim: www.pps.org.projects/new-york-city-street-renaissance/.
24. PPS (2015). What makes a succesful place? Erişim: https://www.pps.org/article/grplacefeat
25. PM MPS, (2014). State Government Victoria - The vision of Melbourne; Melbourne will be a global city of oppotunity and choice. Erişim: https://www.planning.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0040/636997/Introduction-Plan-Melbourne-May-2014-v3.pdf
26. Ritzer, G. (2016). Toplumun McDonaldlaştırılması: Çağdaş toplum yaşamının değişen karakteri üzerine bir inceleme, (Çev.) A. E. Pilgir, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
27. Sezgin, D. (2016). Tasarımla daha güvenli ve erişilebilir kentler. Yaşanabilir Şehirler Sempozyumu.
28. Wyckoff, A. (2014). Definition of placemaking: Four different types. Erişim: http://www.canr.msu.edu/uploads/375/65814/4typesplacemaking_pzn_wyckoff_january2014.pdf