Farklı Biber Saf Hatları ve Genotiplerinin Bitki Büyüme ve Yaprak Fizyolojik Özellikleri Bakımından Karakterizasyonu

Abstract

Çalışmada Türkiye’nin farklı bölgelerinden temin edilen kıl, sivri ve dolma biber saf hatların ve farklı biber anaçlarının büyüme, bitkisel gelişim ve yaprak fizyolojik özelliklerinin belirlenmesidir. Çalışma sonucunda güçlü kök yapısına olanlar ve zayıf gelişen saf hatlar belirlenerek, bir sonraki çalışmada güçlü kök yapısına sahip olanlar üzerine zayıf gelişen saf hatların aşılanması ile güçlü köklerin bitkisel gelişim üzerindeki etkisi test edilmiştir. Çalışma Erciyes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü’ne ait olan serada 3 tekrarlı olarak 8 L’lik plastik kovalarda sürekli hava sirkülasyonunun sağlandığı besin çözeltisinde yapılmış; kıl biber , sivri ve dolmalık biber saf hatları ve farklı biber anaçları tarama-seçim testine tabii tutulmuştur. Bitkilerde vejetatif aksam (gövde+yaprak) ve kök yaş ağırlıkları, kök/gövde oranı, ana gövde uzunluğu, yan dal ve yaprak sayısı, yaprak alanı, fotosentez ve yaprak klorofil içeriği belirlenmiştir. Çalışmanın sonuçlarına göre, biber saf hatları arasından 29H-1 yaprak klorofil içeriği, kök/gövde oranı ve kök yaş ağırlığı gibi parametreler bakımından istatistiki olarak en iyi sonucu verirken, 33H-1-2 ise fotosentez ve yaprak klorofil içeriği (SPAD) bakımından istatistiki olarak en iyi neticeleri vermiştir. Anaç adayları arasından Güçlü F1 anacı fotosentez, yaprak klorofil içeriği, ana gövde uzunluğu ve kök/gövde oranı gibi parametreler bakımından istatistiki olarak en iyi sonucu verirken, Yaocali F1 anacı ise vejetatif aksam (gövde+yaprak) ve kök yaş ağırlığı gibi parametreler bakımından istatistiki olarak en iyi neticeleri vermiştir.

Keywords

• saf hat
• Capsicum annuum L
• Hidroponik
• SPAD

Charecterization of Different Pepper Genotypes and Inbred Lines regarding Plant Growth and Leaf Physiological Parameters

Abstract

The aim of this study is determine plant growth and development, plant performance and leaf physiological response mechanisms on bristle pepper, long green pepper and bell pepper inbred lines and different pepper rootstock genotypes that gained from different regions of Turkey. At the end of the study, the rootstock genotypes that has vigorous root system and weak developed inbred lines were determined. At the next study, grafting will be as an alternative strategy for weak developed inbred lines with rootstock genotypes that has vigorous root system. The experiment was conducted in a greenhouse conditions in 8 L plastic pots with filled continuously aerated nutrient solution with three replications at Erciyes University, Faculty of Agriculture, Horticulture Department’s greenhouse in order to charecterize different bristle pepper, long green pepper and bell pepper inbred lines and rootstock genotypes. Shoot and root fresh weight, root/shoot ratio, stem length, number of leaves and branches, leaf area, leaf chlorophyll index (SPAD) and photosynthesis were determined. Based on the screening test, among rootstock genotypes Güçlü F1 produced significantly higher stem length, leaf chlorophyll index, photosynthesis and root/shoot ratio as compare to other rootstock genotypes. Though, rootstock genotypes of Yaocali F1 produced significantly higher shoot and root fresh matter. The inbred line of 29H-1 produced significantly higher leaf chlorophyll index, root/shoot ratio and root fresh matter as compare to other scion genotypes. However, inbred line of 33 H-1-2 produced significantly higher leaf chlorophyll index and photosynthesis as compare to other scion genotypes.

Keywords

• Inbred line
• capsicum annuum L.
• Hydroponic
• SPAD

References

1. Abak, K., Sarı, N., Dasgan, H.Y. 2000. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Biber Yetiştiriciliği. TÜBİTAK, Türkiye Tarımsal Arastırma Projesi Yayınları, 21s.
2. Adam M.B. 2018. Genotypic differences in nitrogen efficiency and rootstock potential of some local Tomato varieties of Ghana and Turkey. Master Thesis (Unpublished). Erciyes University, Graduate School of Natural and Applied Sciences, Kayseri, Turkey, 109p.
3. Al Rubaye, O.A.M., Yetisir, H., Ulas, F., Ulas A. 2021. Enhancing Salt Stress Tolerance of Different Pepper (Capsicum annuum L.) Inbred Line Genotypes by Rootstock with Vigorous Root System. Gesunde Pflanzen, 73:375–389.
4. Aliyu, L., Olarewaju, J.D. 1994. Variation in morphological and agronomic characters in sweet pepper (Capsicum annuum L.). Capsicum and Eggplant Newsletter. 13:62-63.
5. Andrews, J. 1999. The Pepper Trail, History and Recipes from Around the World, University of North Texas Pres, Denton, TX, USA.
6. Anu, A., Peter, K.V. 2000. The chemistry of paprika, Capsicum and Eggplant newsletter,19:19-22.
7. Aybak, H.Ç. 2002. Biber Yetiştiriciliği. Hasad Yayıncılık 155 s.
8. Bavani Mohammad Reza Zare, Gholamali Peyvast, Mahmoud Ghasemnezhad, Akbar Forghani 2015. Assessment of salt tolerance in pepper using chlorophyll fluorescence and mineral compositions. Agriculturae Conspectus Scientificus, Vol. 80 No. 3, 2015.

9. Bozokalfa, M.K., Eşiyok, D., Turhan, K. 2009. Patterns of phenotypic variation in a germplasm collection of pepper (Capsicum annuum L.) from Turkey. Spanish Journal of Agricultural Science 7(1): 83-95.
10. Coskun, O.F., Ates, V., Toprak, S., Ozmen, K., Mavi, K. 2022. Hatay Biber Genotiplerinin (Capsicum annuum L.) Genetik Çeşitliliğinin ISSR Tekniği ile Belirlenmesi. 5th International Agriculture Congress. 5-6 December 2022, 100-107.
11. Deonton, L., Vakinde, M.J. 1993. Variation among landraces of peppers in Nigeria. Capsicum and Eggplant Newsletter. 12:42-43.
12. FAO, 2022. Food and Agriculture Organization (http://www.fao.org/faostat/en/#data/qc; Erişim Tarihi: 07/2019).
13. Günay, A. 1992. Özel Sebze Yetiştiriciliği, Cilt 4, Çağ Matbaası, S: 40-48. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü. Ankara.
14. Karaağaç, O., Balkaya, A. 2010. Bafra kırmızı biber populasyonlarının [Capsicum annuum L. var. conoides (Mill.) Irish] tanımlanması ve mevcut populasyonlarının değerlendirilmesi. Anadolu Tarım Bilim. Derg., 25(1):10-20.
15. Khalil, R.M., Ali, F.A., Metwally, A.M., Farag S.T., 2004. Breeding studies on pepper, Acta Hortic. 637, 18-25.
16. Langer, R.H.M., Hill, G.D. 1991. Solanaceae, In Agricultural Plants, Ed 2, Cambridge University Press, pp 308–311.
17. McLeod, M.J., Guttman, S.I., Eshbaugh, W.H., Rayle, R.E. 1983. An electrophoretic study of the evolution in Capsicum (Solanaceae). Evolution 37:562-574.
18. Penella, C., Nebauer, S.G., López-Galarza, S., San Bautista, A., Gorbe, E., Calatayud, A. 2013. Evaluation for salt tolerance of pepper genotypes to be used as rootstocks. Journal of Food, Agriculture and Environment, 11: 1101–1107.
19. Pınar, H., Coşkun, Ö. F., Uysal, E., Gülşen, O., Yetisir, H. 2017. Yöresel cırgalan biberi genotiplerinin ISSR markırları ile karakterizasyonu. Akademik Ziraat Dergisi, 6, 145-150.
20. Pickersgill, B. 1984. Migrations of Chili Peppers, Capsicum spp., in the Americas, In: D. Stone (ed.). Pre-Columbian Plant Migration. Papers of the Peabody Museum of Archeology and Ethnology. vol. 76. Harvard Univ. Press, Cambridge, MA., p. 105-123.
21. Şalk, A., Arın, L., Deveci, M., Polat, S. 2008. Özel Sebzecilik. Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tekirdağ, 488 s.
22. TÜİK, 2005-2023, Retrieved in March, 01, 2024 from http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1001
23. Ulas, F., Yetisir, H., Ulas, A. 2020. Effects of Grafting on Fruit Yield and Leaf Nutrient Contents of Pepper (Capsicum annuum L.) Inbred Lines. Genetika 52 (3), 1041-1053.
24. Ulas, A., Yetisir, H., Ulas, F. 2022. Genotypic Variation in Nitrogen Utilization Efficiency of Pepper (Capsicum Annuum L.) Under Different Nitrogen Supply in Hydroponic Conditions. Gesunde Pflanzen, 74:629–638.