THE DIMENSIONS OF NEOLIBERALISM TRANSFORMATION IN CASE OF NORTHERN CYPRUS

Öz

This paper aim to analyse and discuss the dimensions of the neoliberal transformation in case of Northern Cyprus. First of all based on Bourdieu’s (1998) and Harvey‘s (2005)definition of neoliberalism the validity of these definitions for Northern Cyprus would be questioned. On the other hand the paper would consider that Northern Cyprus case has got specific facts that determines the dimensions of neoliberal policies. Given the complexity of Cyprus problem and its effects to the socio-economic life of Northern Cyprus the hardcore of the paper would be the market-state relations and the interactions among them. At this point, especially rather than the analysis of Turkey’s Cyprus policy as a part of changing dynamics in foreign policy, the approaches to the Northern Cyprus socio-economic life would be the priority of the paper. On the other hand neoliberal agenda in case of Northern Cyprus and the contradictions within the application process would tried to be defined. In addition to these the paper would discuss that the neoliberal transformation of Northern Cyprus could not be limited only to JDP era but this era has different nuances that also means a further step in the application of the neoliberal policies. Given that the activities of Technical Assistance Committee and the bilateral protocols would be analysed. As a result the place of Northern Cyprus within the international economy regarding the neoliberal era would tried to be answered

Anahtar Kelimeler

• Neoliberalism, Political economy of Northern Cyprus, Technical Assistance Committee , Turkey-TRNC economic protocols

Kuzey Kıbrıs Özelinde Neoliberal Dönüşümün Boyutları

Öz

Bu çalışmada Kuzey Kıbrıs örneğinde neoliberal dönüşümün temelleri ve boyutları analiz edilmeye çalışılmaktadır. Bourdieu (1998) ve Harvey’in (2005) neoliberalizm tanımı veri alınırken söz konusu yaklaşımların Kuzey Kıbrıs örneğindeki geçerliliği sorgulanmaktadır. Diğer yandan Kuzey Kıbrıs’ın neoliberal politikaların belirlenmesi noktasında kendine özgü koşulları dikkate alınmaktadır. Kıbrıs sorununun karmaşıklığı veri alınırken, öncelikle neoliberal politikaların sosyo-ekonomik koşullara etkileri analiz edilmektedir. Bundan dolayı Kıbrıs ve dış politika analizi yerine, Kuzey Kıbrıs’ta devlet-piyasa ilişkileri ve de aralarındaki karşılıklı etkileşim irdelenmeye çalışılmaktadır. Aynı zamanda neoliberal gündemin AKP dönemi ile kısıtlı olmadığını tartışan çalışma, neoliberal politikaların uygulama aşamasında AKP döneminde farklı koşulların ortaya çıkıp çıkmadığı yanıtlanmaya çalışmaktadır. Bu amaçla çalışmada Türkiye ile Kuzey Kıbrıs arasında imzalanan ekonomik işbirliği protokolleri ile Türkiye Yardım Heyetinin faaliyetleri analiz edilmektedir.Sonuç olarak çalışma, neoliberal dönemde Kuzey Kıbrıs ekonomisinin dünya ekonomisindeki konumuna yanıtlar üretmeye çalışmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Neoliberalizm, Kuzey Kıbrıs’ın politik ekonomisi, Yardım Heyeti, Türkiye-KKTC ekonomik işbirliği protokolleri

Kaynakça

1. Birand, M. A. (1986), Diyet, İstanbul: Milliyet.
2. Boratav, K. (2013), “Neo-liberalizmin Üç Dönemi: Dış Dengesizlikler”, http://haber.sol.org.tr/yazarlar/korkut-boratav/neo-liberalizmin-uc-donemi-dis- dengesizlikler-76437, Erişim tarihi: 20.09.2013.
3. Bourdieu, P. (1988), “The Essence of Neoliberalism”, Le Monde Diplomatique, http://mondediplo.com/1998/12/08bourdieu, Erişim Tarihi: 07/10/2013.
4. Devlet Planlama Örgütü (DPÖ) (2012), Ekonomik ve Sosyal Göstergeler, Lefkoşa.
5. Dünya Bankası (2006), “Sustainability and Sources of Economic Growth in the Northern
6. Sürdürülebilirliği ve Kaynakları), Volume II: Technical Papers. Cyprus” (Kuzey Kıbrıs’ta Ekonomik Büyümenin Ekonomik İşbirliği Protokolü (2010-2012), TC Lefkoşe Büyükelçiliği, Yardım Heyeti view=category&id=27&Itemid=252, Erişim Tarihi: 09.09.2013. http://www.yhb.gov.tr/index.php?option=com_content&
7. Eminer, F., Güven-Lisaniler F. (2013), “Özelleştirmenin Çalışanların Refahı Üzerindeki rep.emu.edu.tr:8080/jspui/bitstream/11129/776/1/Ozelle%C5%9Ftirme%20ve%2 0%C3%A7al%C4%B1%C5%9Fanlar%C4%B1n%20refah%20kayb%C4%B1.pdf Erişim Tarihi: 12.09.2013. Türk Hava Yolları Örneği”, http://i
8. Erhürman, T. (2010), Kıbrıs’ın Kuzeyinde Yeni Sol -Kıbrıs Türk Soluna Eleştirel

9. Bir Bakış, Lefkoşe, Işık Kitabevi Yayınları. Fine B. (2006), “The New Development Economics”, Fine B., Jomo K. S. (der),
10. The New Economics After Washington Consesus, India, Zed Books: 1-21. Harvey, D. (2005), A Brief History of Neoliberalism, Oxford, Oxford University Press.
11. Isachenko, D. (2012), The Making of Informal States: Statebuilding in Northern
12. Cyprus and Transdniestria, New York, Palgrave Macmillan. İsmail, S. (2001), TC-KKTC ikili anlaşma, protokol ve sözleşmeleri, Akdeniz
13. Haber Ajansı Yayınları, 15, Lefkoşa, KKTC. KKTC Ekonomik Durum Raporu (2012), TC Lefkoşe Büyükelçiliği, Yardım
14. Heyeti Başkanlığı, http://www.yhb.gov.tr/index.php?option=com_content&view =category&id=27&Itemid=252(04.09.2013)
15. Öniş, Z. (2004), “Turgut Özal and His Economic Legacy: Turkish Neo-liberalism in Critical Perspective”, Middle Eastern Studies, 40(4): 113-134.
16. Öniş, Z. ve Yılmaz S. (2009), “Between Europeanization and Euro-Asianism:
17. Foreign Policy Activism in Turkey during the AKP Era”, Turkish Studies, 10(1): 7- Özay, M.(2010), Sustainability of microstates : the case of North Cyprus, Salt
18. Lake City : University of Utah Press. Poulantzas, N. (1968), State, Power, Socialism, London: Verso.
19. Read R. (2004), “The implications of increasing globalisation and regionalism for the economic growth of small island states”, World Development, 32(2): 365-378.
20. Saad – Filho A. (2007), “Washington Uzlaşmasından Washington Sonrası
21. Uzlaşmasına: İktisadi Kalkınmaya Dair Neoliberal Gündemler” Alfredo Saad- Filho, Deborah Johnston (der.), Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki, İstanbul, Yordam, ss: 91-202. Saad – Filho Alfredo (2010), “From Washington Consensus to Inclusive Growth:
22. The Continuing Relevance of Pro-Poor Policy Alternatives”, Background paper World Economic and Social Survey 2010, http://www.un.org/esa/analysis/wess/ wess2010workshop/wess2010_filho.pdf, Erişim tarihi: 2 Ağustos 2011.
23. Siyasi ve Sosyal Araştırmalar Vakftı (SİSAV) (1984), Uluslararası Alanda Kıbrıs
24. Turk Toplumunun Siyasi ve İktisadi Meseleleri, İstanbul: SİSAV. Sonan, S. (2007), “From Bankruptcy to Unifi cation and EU-Membership? The Political Economy of Post-Nationalist Transformation in Northern Cyprus”,
25. RAMSES Working Paper 9/07, European Studies Centre,University of Oxford Tahsin E. (2010), “Yeni Kıbrıs Çıkartması” (New Cyprus Intervention) http://haber.sol.org.tr/yazarlar/emine-tahsin/yeni-kibris-cikartmasi-34410, Erişim Tarihi: 8.02.2013.
26. Tahsin, E. (2012), “Making Sense of Turkey's Changing Cyprus Policy: The EU
27. Factor and the Shifting Preferences of the Power Bloc”, Nicos Trimikliniotis and Umut Bozkurt (der.) Beyond a Divided Cyprus A State and Society in Transformation, Palgrave Macmillan, 135-151. Trimikliniotis, N. and Bozkurt U. (2010), “Rethinking Cypriot State Formations”,
28. The Cyprus Review, 22(2): 87-110. Trimikliniotis, N. and Bozkurt U. (2012), “Rethinking the Postcolonial Cypriot
29. TC Lefkoşe Büyükelçiliği, Yardım Heyeti Başkanlığı (2004), 2004 Faaliyet
30. Raporu, http://www.yhb.gov.tr/index.php?option=com_content&view=category &id=27&Itemid=252, Erişim Tarihi: 09.09.2013. TC Lefkoşe http://www.yhb.gov.tr/index.php?option=com_content&view=category&id=27&I Yardım temid=252, Erişim Tarihi: 09.09.2013. Heyeti Başkanlığı (2012),
31. TC Lefkoşe Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği (2011), KKTC'nin Genel Ekonomik
32. Durumu ve Türkiye ile Ekonomik Ticari İlişkileri 2011 Yılı Raporu, http://www.counsellors.gov.tr/altdetay.cfm?AltAlanID=368&dil=TR&ulke=KKT C, Erişim Tarihi: 09.11.2013.
33. TÜSİAD (1998), Kuzey Kıbrıs Turk Cumhuriyeti Ekonomisi: Sorunlar ve Çözüm
34. Önerileri, TUSİAD-T/98, İstanbul. TÜSİAD (2009), Avrupa Birliği Kapı Aralığına Sıkışmış Ülke: Kuzey Kıbrıs, İstanbul.
35. Uzgel, İ. (2004), Ulusal Çıkar ve Dış Politika, Ankara: İmge.
36. Emine Tahsin, 1994 yılında İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi İktisat
37. (İngilizce) bölümünden mezun oldu. Doktora derecesini yine aynı üniversitenin İktisat Bölümü’nden aldı (2007). Doktora sonrası çalışmalarına Londra
38. Üniversitesi'nde devam etti (2011-2012). İstanbul Üniversitesi İktisat
39. Fakültesi'nde yardımcı doçent olarak görev yapmaktadır. Çalışma başlıkları arasında kalkınma iktisadı, Latin Amerika’da kalkınma ve bütünleşme deneyimleri ve de Kıbrıs araştırmaları yer almaktadır.